一直以來，都以為華為才是率先推出5G手機那個廠商，結果令人意外，等mate 20x5G版發佈的時候，早有廠商中興已經捷足先登，可不管怎樣華為還是做到了，新機mate 20x 5G版售價6199元就等開賣。可是mate20 x並不是新機，去年就發佈了，選老旗艦推5G新機不難理解，可選銷量最差的mate20x怎麼回事？
一直以來，都以為華為才是率先推出5G手機那個廠商，結果令人意外，等mate 20x5G版發佈的時候，早有廠商中興已經捷足先登，可不管怎樣華為還是做到了，新機mate 20x 5G版售價6199元就等開賣。可是mate20 x並不是新機，去年就發佈了，選老旗艦推5G新機不難理解，可選銷量最差的mate20x怎麼回事？
去年有mate20系列有三款，前者大賣的mate20以及Pro，後者mate 20x銷量平平，原本4999元的價格就不讓人喜歡，甚至也有老用戶發現，外觀上沒有區別只是加入了5G的logo。就連配置也大題一致，最大的變化就是基帶換成了5G，加了1200元不說華為高管還說不考慮賺錢？
一直以來，都以為華為才是率先推出5G手機那個廠商，結果令人意外，等mate 20x5G版發佈的時候，早有廠商中興已經捷足先登，可不管怎樣華為還是做到了，新機mate 20x 5G版售價6199元就等開賣。可是mate20 x並不是新機，去年就發佈了，選老旗艦推5G新機不難理解，可選銷量最差的mate20x怎麼回事？
去年有mate20系列有三款，前者大賣的mate20以及Pro，後者mate 20x銷量平平，原本4999元的價格就不讓人喜歡，甚至也有老用戶發現，外觀上沒有區別只是加入了5G的logo。就連配置也大題一致，最大的變化就是基帶換成了5G，加了1200元不說華為高管還說不考慮賺錢？
mate 20x銷量不好卻被選擇，為何不是更好賣的mate 20呢？說到底還是有原因的，華為的考慮在於堆料的實現，跟更大屏的mate20 x相比，mate20只是弟弟，不能保證更好的續航也不能保證塞進新的東西。不得不說，5G初期續航肯定是更差的，而mate20x有著五千毫安這就能夠應對。
一直以來，都以為華為才是率先推出5G手機那個廠商，結果令人意外，等mate 20x5G版發佈的時候，早有廠商中興已經捷足先登，可不管怎樣華為還是做到了，新機mate 20x 5G版售價6199元就等開賣。可是mate20 x並不是新機，去年就發佈了，選老旗艦推5G新機不難理解，可選銷量最差的mate20x怎麼回事？
去年有mate20系列有三款，前者大賣的mate20以及Pro，後者mate 20x銷量平平，原本4999元的價格就不讓人喜歡，甚至也有老用戶發現，外觀上沒有區別只是加入了5G的logo。就連配置也大題一致，最大的變化就是基帶換成了5G，加了1200元不說華為高管還說不考慮賺錢？
mate 20x銷量不好卻被選擇，為何不是更好賣的mate 20呢？說到底還是有原因的，華為的考慮在於堆料的實現，跟更大屏的mate20 x相比，mate20只是弟弟，不能保證更好的續航也不能保證塞進新的東西。不得不說，5G初期續航肯定是更差的，而mate20x有著五千毫安這就能夠應對。
屏幕更小的mate20，整體機身小了空間也就小了，廠商都放棄了小屏原因還不是小了塞不下更多功能，選擇mate20x也成了理所應當的。既保證5G又保證續航，而且目前5G手機只是試水階段，想要大賣是不可能的，那麼選擇mate 20x會不會也有點小心思呢？對此，你怎麼看呢？