“以前總認為自己為學校的發展作了一些貢獻，‘一俊遮百醜’，即使被組織發現自己的違紀違法問題，也會從輕處理，有了這種錯誤思想，就常常把紀律、法律拋到了腦後……”在接受審查調查時，青海省西寧市湟中縣教育局原副局長吳某後悔不已。
去年初，接連5封舉報信寄到了湟中縣紀委監委，問題指向同一個人——不久前由某校校長提拔為縣教育局黨委委員、副局長的吳某。“吳某利用職務之便，在學校基建、設備採購招標中徇私舞弊、中飽私囊”“將公務用車過戶至私人名下，組織公款吃喝”……接到舉報後，縣紀委監委立即對問題線索評估研究並決定初步核實。
核查組通過查詢相關信息及走訪相關人員，發現吳某的賬戶中經常出現大額收支，這與其家庭收入情況嚴重不符，而且有一筆資金是從他所在學校的財務室主任李某的賬戶轉來的。
“他倆在同一個單位工作，而且是上下級關係，互相借款也是有可能的，但按照常理一般會借個整數，他卻轉賬7.4萬元，這筆資金往來比較可疑，先查清這筆資金往來的真實目的。”西寧市紀委監委相關負責人在看完湟中縣紀委監委對吳某的銀行信息情況分析報告後指出了突破口。
經查發現，李某是在收到一家建築公司7.4萬餘元工程款轉賬當天向吳某轉賬的。
“按照常理，一般是學校向企業支付工程款，而這筆工程款卻是由建築公司轉賬給學校的，這太反常了。”“即便是返還結餘的工程款也是向學校對公賬戶轉賬，怎麼會向個人轉賬呢？”核查組成員對這筆反常的工程款的疑點進行深入分析後認為，這筆工程款存在問題。由於在書面證據尚不充分的情況下詢問相關人員容易陷入被動局面，為了在不打草驚蛇的情況下掌握最真實的情況，核查組決定繼續採用迂迴戰術，以隨機檢查“四風”問題的名義從縣教育局會計核算中心調取這筆工程款相應年份的全部會計憑證，對工程結算單和實際工程量進行分析比對後發現，學校圍牆的實際工程量和鍋爐房的實際建設單價均是結算單上的一半。
在掌握了確鑿的證據後，湟中縣紀委監委對吳某進行立案審查調查。審查調查過程中，吳某和李某面對鐵的證據，最終向審查調查組坦白了貪汙工程款的經過：李某根據吳某的安排，在向縣教育局會計核算中心報賬過程中虛報工程量，套取工程款7.4203萬元，當工程款轉賬到實際施工人所掛靠的建築公司後，李某又以向實際施工人發放工程款為由安排該公司將工程款轉賬至其個人賬戶，李某收到錢款後將其中的7.4萬元轉賬給吳某，吳某將上述資金用於個人消費。
湟中縣紀委監委在掌握吳某涉嫌貪汙的犯罪證據後，對其採取了留置措施。留置期間，還查清了其涉嫌受賄和單位受賄的犯罪事實。去年5月，吳某受到開除黨籍、開除公職處分，同年8月，被判處有期徒刑3年6個月，並處罰金30萬元；李某受到降低崗位等級處分。
"