'娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?'

黃曉明 消防 杜江 大連 愛情片 光明網 2019-08-07
"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

還有歐豪扮演的隊員徐小斌,負責保障後方的遠程供水,雖然沒接近火場,但他在水中為進水口排汙時犧牲了。而且,當天還是這個小夥子拍婚紗照的日子!

太巧了吧,可能很多人會吐槽:連編劇都不敢那麼寫啊。

但編劇真的就這麼寫了。是寫,不是編。因為這位消防員的原型其實更慘烈,他不是被漁網纏住,而是整個人一直浸泡在10釐米厚的粘稠油汙中作業,最終力竭犧牲。那一刻,他的戰友想拉他,卻因為他身上的油汙太滑膩而沒能拉住。

當時正好有記者在岸邊。如果你去搜一下,網上至今還有一組令人心碎的現場照片。

而且那一天,還真的就是他要去拍婚紗照的日子。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

還有歐豪扮演的隊員徐小斌,負責保障後方的遠程供水,雖然沒接近火場,但他在水中為進水口排汙時犧牲了。而且,當天還是這個小夥子拍婚紗照的日子!

太巧了吧,可能很多人會吐槽:連編劇都不敢那麼寫啊。

但編劇真的就這麼寫了。是寫,不是編。因為這位消防員的原型其實更慘烈,他不是被漁網纏住,而是整個人一直浸泡在10釐米厚的粘稠油汙中作業,最終力竭犧牲。那一刻,他的戰友想拉他,卻因為他身上的油汙太滑膩而沒能拉住。

當時正好有記者在岸邊。如果你去搜一下,網上至今還有一組令人心碎的現場照片。

而且那一天,還真的就是他要去拍婚紗照的日子。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

正是因為知道這些,所以我在看完片後專訪導演陳國輝的時候,問的不是煽情,而是:你為何會拍得如此剋制?

這位導演以往拍的都是愛情片,第一次聽《烈火英雄》背後的真實故事是在飯桌上。剛開始他還覺得自己不過是吃瓜群眾,結果聽著聽著就哭到不能自已,最後覺得自己怎麼都想把它拍出來。

全劇組為完成這部作品的種種努力,譬如一個月的真實消防訓練、為了儘量還原當年的火場甚至不惜給演員360度放火……這些都不說了。

因為怕讓真實失了色彩,導演選擇去展現這些最終成為英雄的人身上最平凡的那一面。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

還有歐豪扮演的隊員徐小斌,負責保障後方的遠程供水,雖然沒接近火場,但他在水中為進水口排汙時犧牲了。而且,當天還是這個小夥子拍婚紗照的日子!

太巧了吧,可能很多人會吐槽:連編劇都不敢那麼寫啊。

但編劇真的就這麼寫了。是寫,不是編。因為這位消防員的原型其實更慘烈,他不是被漁網纏住,而是整個人一直浸泡在10釐米厚的粘稠油汙中作業,最終力竭犧牲。那一刻,他的戰友想拉他,卻因為他身上的油汙太滑膩而沒能拉住。

當時正好有記者在岸邊。如果你去搜一下,網上至今還有一組令人心碎的現場照片。

而且那一天,還真的就是他要去拍婚紗照的日子。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

正是因為知道這些,所以我在看完片後專訪導演陳國輝的時候,問的不是煽情,而是:你為何會拍得如此剋制?

這位導演以往拍的都是愛情片,第一次聽《烈火英雄》背後的真實故事是在飯桌上。剛開始他還覺得自己不過是吃瓜群眾,結果聽著聽著就哭到不能自已,最後覺得自己怎麼都想把它拍出來。

全劇組為完成這部作品的種種努力,譬如一個月的真實消防訓練、為了儘量還原當年的火場甚至不惜給演員360度放火……這些都不說了。

因為怕讓真實失了色彩,導演選擇去展現這些最終成為英雄的人身上最平凡的那一面。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

片中杜江扮演的馬衛國和黃曉明扮演的江立偉,兩人原本有心結,但在最後執行任務前終於破冰,重新開始交談了。

沒有那種兄弟間特別動情的解釋和表白,不過就是說,真想抽根菸啊,結果煙早就被消防水打溼了,根本點不著。兩人就相視而笑了:怎麼這麼大的火,都點不著一根菸呢?

特別平淡,但臺詞就是來自當年消防員之口。陳國輝去採訪時聽到這麼一句,深感震動。

他覺得那種“好”,不是“編劇都不敢這麼寫”,而是根本就沒有編劇能寫得出來。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

還有歐豪扮演的隊員徐小斌,負責保障後方的遠程供水,雖然沒接近火場,但他在水中為進水口排汙時犧牲了。而且,當天還是這個小夥子拍婚紗照的日子!

太巧了吧,可能很多人會吐槽:連編劇都不敢那麼寫啊。

但編劇真的就這麼寫了。是寫,不是編。因為這位消防員的原型其實更慘烈,他不是被漁網纏住,而是整個人一直浸泡在10釐米厚的粘稠油汙中作業,最終力竭犧牲。那一刻,他的戰友想拉他,卻因為他身上的油汙太滑膩而沒能拉住。

當時正好有記者在岸邊。如果你去搜一下,網上至今還有一組令人心碎的現場照片。

而且那一天,還真的就是他要去拍婚紗照的日子。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

正是因為知道這些,所以我在看完片後專訪導演陳國輝的時候,問的不是煽情,而是:你為何會拍得如此剋制?

這位導演以往拍的都是愛情片,第一次聽《烈火英雄》背後的真實故事是在飯桌上。剛開始他還覺得自己不過是吃瓜群眾,結果聽著聽著就哭到不能自已,最後覺得自己怎麼都想把它拍出來。

全劇組為完成這部作品的種種努力,譬如一個月的真實消防訓練、為了儘量還原當年的火場甚至不惜給演員360度放火……這些都不說了。

因為怕讓真實失了色彩,導演選擇去展現這些最終成為英雄的人身上最平凡的那一面。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

片中杜江扮演的馬衛國和黃曉明扮演的江立偉,兩人原本有心結,但在最後執行任務前終於破冰,重新開始交談了。

沒有那種兄弟間特別動情的解釋和表白,不過就是說,真想抽根菸啊,結果煙早就被消防水打溼了,根本點不著。兩人就相視而笑了:怎麼這麼大的火,都點不著一根菸呢?

特別平淡,但臺詞就是來自當年消防員之口。陳國輝去採訪時聽到這麼一句,深感震動。

他覺得那種“好”,不是“編劇都不敢這麼寫”,而是根本就沒有編劇能寫得出來。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

而這樣的戲,其實是最忌演員去“演”的。在這裡,最好的“演技”就是忘我。就像很多人都看哭的那場戲:杜江扮演的馬衛國從火場出來,坐著啃一個雞腿,一邊啃,一邊無聲地痛哭。

他在哭什麼?是對犧牲隊員的痛惜和內疚?是對死裡逃生的釋然和後怕?我不知道。我只知道,他哭得那麼真,那一刻連我的喉嚨都跟他一起哽住了。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

還有歐豪扮演的隊員徐小斌,負責保障後方的遠程供水,雖然沒接近火場,但他在水中為進水口排汙時犧牲了。而且,當天還是這個小夥子拍婚紗照的日子!

太巧了吧,可能很多人會吐槽:連編劇都不敢那麼寫啊。

但編劇真的就這麼寫了。是寫,不是編。因為這位消防員的原型其實更慘烈,他不是被漁網纏住,而是整個人一直浸泡在10釐米厚的粘稠油汙中作業,最終力竭犧牲。那一刻,他的戰友想拉他,卻因為他身上的油汙太滑膩而沒能拉住。

當時正好有記者在岸邊。如果你去搜一下,網上至今還有一組令人心碎的現場照片。

而且那一天,還真的就是他要去拍婚紗照的日子。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

正是因為知道這些,所以我在看完片後專訪導演陳國輝的時候,問的不是煽情,而是:你為何會拍得如此剋制?

這位導演以往拍的都是愛情片,第一次聽《烈火英雄》背後的真實故事是在飯桌上。剛開始他還覺得自己不過是吃瓜群眾,結果聽著聽著就哭到不能自已,最後覺得自己怎麼都想把它拍出來。

全劇組為完成這部作品的種種努力,譬如一個月的真實消防訓練、為了儘量還原當年的火場甚至不惜給演員360度放火……這些都不說了。

因為怕讓真實失了色彩,導演選擇去展現這些最終成為英雄的人身上最平凡的那一面。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

片中杜江扮演的馬衛國和黃曉明扮演的江立偉,兩人原本有心結,但在最後執行任務前終於破冰,重新開始交談了。

沒有那種兄弟間特別動情的解釋和表白,不過就是說,真想抽根菸啊,結果煙早就被消防水打溼了,根本點不著。兩人就相視而笑了:怎麼這麼大的火,都點不著一根菸呢?

特別平淡,但臺詞就是來自當年消防員之口。陳國輝去採訪時聽到這麼一句,深感震動。

他覺得那種“好”,不是“編劇都不敢這麼寫”,而是根本就沒有編劇能寫得出來。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

而這樣的戲,其實是最忌演員去“演”的。在這裡,最好的“演技”就是忘我。就像很多人都看哭的那場戲:杜江扮演的馬衛國從火場出來,坐著啃一個雞腿,一邊啃,一邊無聲地痛哭。

他在哭什麼?是對犧牲隊員的痛惜和內疚?是對死裡逃生的釋然和後怕?我不知道。我只知道,他哭得那麼真,那一刻連我的喉嚨都跟他一起哽住了。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

說這麼多,並不是想教育誰。如果不是因為事先了解過,我或許也會帶著對主旋律影片愛說教的固有印象去看《烈火英雄》,對那些帶著烈火餘燼的人、事、話,表示忽視、冷漠甚至鄙視。

無非就是因為自己沒有看過、聽過、經歷過,所以就不會信的人性通病罷了。

所以才要時不時走出舒適區,去看看那些自己不瞭解的世界啊。就像之前那部讓多少人震撼到無言以對的《何以為家》。

"

人是經驗主義的動物,這一點從《烈火英雄》的遭遇上,表現特別明顯。

我想過有人可能不喜歡《烈火英雄》,但我確實沒想到,那個被用得最多的理由竟然是“刻意煽情”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

我覺得意外,不僅是因為我挺早就知道影片改編自大連7.16火災的真實事件,還因為我在看片的時候,旁邊正好坐了一位從大連來的朋友。

每當我看得全身緊張齜牙咧嘴的時候,她就會湊過來在我耳邊說:當年可不止如此。

我由是知道了更多。

比如片中楊紫一臉沉重地彙報,如果油罐和化學罐爆炸,那幾乎相當於20顆原子彈的威力。

一點沒誇張,因為當時在火場,比足球場還大的油罐就有59個,還有很多裝有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品的化學罐。如果爆炸,不但在場的上千名消防員立刻灰飛煙滅,整個城市都會遭殃。事後鮑爾吉·原野在他的報告文學《最深的水是淚水》裡寫道,一旦爆炸,後果是“百里不復有人煙”。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

又比如黃曉明扮演的中隊長江立偉主動請纓去關油罐閥門,結果發現4個閥門,每個閥門都要轉動8000圈才能關上。這裡不但沒誇張,相反還作了委婉處理。

因為實際上每個閥門要關的是80000圈,當時3個消防員連續不停地轉了8個小時才轉完這32萬圈,燙傷後又摩擦到血肉模糊的手掌,直至今天都無法恢復知覺。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

還有歐豪扮演的隊員徐小斌,負責保障後方的遠程供水,雖然沒接近火場,但他在水中為進水口排汙時犧牲了。而且,當天還是這個小夥子拍婚紗照的日子!

太巧了吧,可能很多人會吐槽:連編劇都不敢那麼寫啊。

但編劇真的就這麼寫了。是寫,不是編。因為這位消防員的原型其實更慘烈,他不是被漁網纏住,而是整個人一直浸泡在10釐米厚的粘稠油汙中作業,最終力竭犧牲。那一刻,他的戰友想拉他,卻因為他身上的油汙太滑膩而沒能拉住。

當時正好有記者在岸邊。如果你去搜一下,網上至今還有一組令人心碎的現場照片。

而且那一天,還真的就是他要去拍婚紗照的日子。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

正是因為知道這些,所以我在看完片後專訪導演陳國輝的時候,問的不是煽情,而是:你為何會拍得如此剋制?

這位導演以往拍的都是愛情片,第一次聽《烈火英雄》背後的真實故事是在飯桌上。剛開始他還覺得自己不過是吃瓜群眾,結果聽著聽著就哭到不能自已,最後覺得自己怎麼都想把它拍出來。

全劇組為完成這部作品的種種努力,譬如一個月的真實消防訓練、為了儘量還原當年的火場甚至不惜給演員360度放火……這些都不說了。

因為怕讓真實失了色彩,導演選擇去展現這些最終成為英雄的人身上最平凡的那一面。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

片中杜江扮演的馬衛國和黃曉明扮演的江立偉,兩人原本有心結,但在最後執行任務前終於破冰,重新開始交談了。

沒有那種兄弟間特別動情的解釋和表白,不過就是說,真想抽根菸啊,結果煙早就被消防水打溼了,根本點不著。兩人就相視而笑了:怎麼這麼大的火,都點不著一根菸呢?

特別平淡,但臺詞就是來自當年消防員之口。陳國輝去採訪時聽到這麼一句,深感震動。

他覺得那種“好”,不是“編劇都不敢這麼寫”,而是根本就沒有編劇能寫得出來。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

而這樣的戲,其實是最忌演員去“演”的。在這裡,最好的“演技”就是忘我。就像很多人都看哭的那場戲:杜江扮演的馬衛國從火場出來,坐著啃一個雞腿,一邊啃,一邊無聲地痛哭。

他在哭什麼?是對犧牲隊員的痛惜和內疚?是對死裡逃生的釋然和後怕?我不知道。我只知道,他哭得那麼真,那一刻連我的喉嚨都跟他一起哽住了。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

說這麼多,並不是想教育誰。如果不是因為事先了解過,我或許也會帶著對主旋律影片愛說教的固有印象去看《烈火英雄》,對那些帶著烈火餘燼的人、事、話,表示忽視、冷漠甚至鄙視。

無非就是因為自己沒有看過、聽過、經歷過,所以就不會信的人性通病罷了。

所以才要時不時走出舒適區,去看看那些自己不瞭解的世界啊。就像之前那部讓多少人震撼到無言以對的《何以為家》。

娛塘|拍這部電影,需要演技嗎?

一個12歲黎巴嫩男孩控告父母,理由是“他們為何生下我”,不僅故事是真的,甚至主演就是原型

瞭解這些,不是為了在別人的苦難裡安慰自己,或者提醒自己珍惜眼前的擁有。純粹只是,縱然個體渺小,我們也不能只滿足於看到事情的截面。

就算是短暫的一生,也還是要儘可能去看到這個複雜又美麗的世界的全貌啊。

編輯 | 奕燃

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

"

相關推薦

推薦中...