'《中餐廳》黃曉明遭調侃,一個人的情商,都藏在這些細節裡'
今天是精讀君陪伴你終身成長的第2151天
1
這段時間,真人秀《中餐廳》成為了大家熱議的對象,這其中“明言明語”更是熱中之熱。
所謂“明言明語”,就是《中餐廳》裡擔任店長的黃曉明,在節目中的霸道總裁式表達方式。
比如:
我不要你覺得,我要我覺得。
你們不要鬧了,就這樣,都聽我的。這個問題不需要商量,都聽我的。
我不管幾個,我要全部搞定,我再說一遍,全部搞定,不要再問我幾個,全部,聽懂了嗎!全部搞定!
那你還是別幹了吧。
……
網友更是興起“明學”,對黃曉明在節目中“情商低”的表現進行調侃。
今天是精讀君陪伴你終身成長的第2151天
1
這段時間,真人秀《中餐廳》成為了大家熱議的對象,這其中“明言明語”更是熱中之熱。
所謂“明言明語”,就是《中餐廳》裡擔任店長的黃曉明,在節目中的霸道總裁式表達方式。
比如:
我不要你覺得,我要我覺得。
你們不要鬧了,就這樣,都聽我的。這個問題不需要商量,都聽我的。
我不管幾個,我要全部搞定,我再說一遍,全部搞定,不要再問我幾個,全部,聽懂了嗎!全部搞定!
那你還是別幹了吧。
……
網友更是興起“明學”,對黃曉明在節目中“情商低”的表現進行調侃。
也許是因為節目,放大了黃曉明說話武斷,以自我為中心的樣子。但不得不說,日常生活中,如果一直以這樣的方式與人溝通,的確是不妥當。
2
心理學家、情商之父丹尼爾·戈爾曼博士提出了構成情商的五個要素:
瞭解自身情緒、管理情緒、自我激勵、識別他人情緒、處理人際關係。
精讀君的終身成長詞典詞條《86:情商》中提到:一個人的成功20%取決於智商,80%由其它因素決定。在其它因素中,情商最重要。
就拿“識別他人情緒”這方面來說,黃曉明在節目中就並沒有體現出來。
在一期節目中,大家因採購筋疲力盡,想先吃午飯。黃曉明說了一句話,讓秦海璐扭頭走人。
大概的對話如下:
黃曉明:“好,我們現在去備下午要用的煎餅的料。”林大廚:“現在時間有點緊,咱們趕緊,還沒吃午飯呢。”黃曉明:“吃午飯不重要!“秦海璐:“不行!昨天晚上就沒吃,早上又是粥。黃曉明:“Sorry,我需要一個秤。(完全忽略)”秦海璐:“走(拉上王俊凱),姐給你做好吃的去!“
黃曉明只顧著要達到自己的目標,覺得其他事情不重要,於是完全忽視了別人所表達的想法與情緒。
試想在生活中,如果要你跟一個當你的話不存在的人合作,那該有多糟心。
一個情商高的人,是懂得共情,富有同理心,顧及他人情緒的人。
如果他換個方式,對同伴說一句:
“你們都餓了吧?我們採購完這一波就去吃飯。”
那麼,大家自然而然會跟他一起完成採購後再去吃飯,而不會獨自離開了。
共情,會使我們更能得到對方的依賴和信任,更能產生有意義的交流。
今天是精讀君陪伴你終身成長的第2151天
1
這段時間,真人秀《中餐廳》成為了大家熱議的對象,這其中“明言明語”更是熱中之熱。
所謂“明言明語”,就是《中餐廳》裡擔任店長的黃曉明,在節目中的霸道總裁式表達方式。
比如:
我不要你覺得,我要我覺得。
你們不要鬧了,就這樣,都聽我的。這個問題不需要商量,都聽我的。
我不管幾個,我要全部搞定,我再說一遍,全部搞定,不要再問我幾個,全部,聽懂了嗎!全部搞定!
那你還是別幹了吧。
……
網友更是興起“明學”,對黃曉明在節目中“情商低”的表現進行調侃。
也許是因為節目,放大了黃曉明說話武斷,以自我為中心的樣子。但不得不說,日常生活中,如果一直以這樣的方式與人溝通,的確是不妥當。
2
心理學家、情商之父丹尼爾·戈爾曼博士提出了構成情商的五個要素:
瞭解自身情緒、管理情緒、自我激勵、識別他人情緒、處理人際關係。
精讀君的終身成長詞典詞條《86:情商》中提到:一個人的成功20%取決於智商,80%由其它因素決定。在其它因素中,情商最重要。
就拿“識別他人情緒”這方面來說,黃曉明在節目中就並沒有體現出來。
在一期節目中,大家因採購筋疲力盡,想先吃午飯。黃曉明說了一句話,讓秦海璐扭頭走人。
大概的對話如下:
黃曉明:“好,我們現在去備下午要用的煎餅的料。”林大廚:“現在時間有點緊,咱們趕緊,還沒吃午飯呢。”黃曉明:“吃午飯不重要!“秦海璐:“不行!昨天晚上就沒吃,早上又是粥。黃曉明:“Sorry,我需要一個秤。(完全忽略)”秦海璐:“走(拉上王俊凱),姐給你做好吃的去!“
黃曉明只顧著要達到自己的目標,覺得其他事情不重要,於是完全忽視了別人所表達的想法與情緒。
試想在生活中,如果要你跟一個當你的話不存在的人合作,那該有多糟心。
一個情商高的人,是懂得共情,富有同理心,顧及他人情緒的人。
如果他換個方式,對同伴說一句:
“你們都餓了吧?我們採購完這一波就去吃飯。”
那麼,大家自然而然會跟他一起完成採購後再去吃飯,而不會獨自離開了。
共情,會使我們更能得到對方的依賴和信任,更能產生有意義的交流。
3
節目中,楊紫手受傷,她自己認為沒有什麼大礙,簡單買個藥膏就可以。
緊接著,黃店長就說出了經典的那句:我不要你覺得,我要我覺得。
今天是精讀君陪伴你終身成長的第2151天
1
這段時間,真人秀《中餐廳》成為了大家熱議的對象,這其中“明言明語”更是熱中之熱。
所謂“明言明語”,就是《中餐廳》裡擔任店長的黃曉明,在節目中的霸道總裁式表達方式。
比如:
我不要你覺得,我要我覺得。
你們不要鬧了,就這樣,都聽我的。這個問題不需要商量,都聽我的。
我不管幾個,我要全部搞定,我再說一遍,全部搞定,不要再問我幾個,全部,聽懂了嗎!全部搞定!
那你還是別幹了吧。
……
網友更是興起“明學”,對黃曉明在節目中“情商低”的表現進行調侃。
也許是因為節目,放大了黃曉明說話武斷,以自我為中心的樣子。但不得不說,日常生活中,如果一直以這樣的方式與人溝通,的確是不妥當。
2
心理學家、情商之父丹尼爾·戈爾曼博士提出了構成情商的五個要素:
瞭解自身情緒、管理情緒、自我激勵、識別他人情緒、處理人際關係。
精讀君的終身成長詞典詞條《86:情商》中提到:一個人的成功20%取決於智商,80%由其它因素決定。在其它因素中,情商最重要。
就拿“識別他人情緒”這方面來說,黃曉明在節目中就並沒有體現出來。
在一期節目中,大家因採購筋疲力盡,想先吃午飯。黃曉明說了一句話,讓秦海璐扭頭走人。
大概的對話如下:
黃曉明:“好,我們現在去備下午要用的煎餅的料。”林大廚:“現在時間有點緊,咱們趕緊,還沒吃午飯呢。”黃曉明:“吃午飯不重要!“秦海璐:“不行!昨天晚上就沒吃,早上又是粥。黃曉明:“Sorry,我需要一個秤。(完全忽略)”秦海璐:“走(拉上王俊凱),姐給你做好吃的去!“
黃曉明只顧著要達到自己的目標,覺得其他事情不重要,於是完全忽視了別人所表達的想法與情緒。
試想在生活中,如果要你跟一個當你的話不存在的人合作,那該有多糟心。
一個情商高的人,是懂得共情,富有同理心,顧及他人情緒的人。
如果他換個方式,對同伴說一句:
“你們都餓了吧?我們採購完這一波就去吃飯。”
那麼,大家自然而然會跟他一起完成採購後再去吃飯,而不會獨自離開了。
共情,會使我們更能得到對方的依賴和信任,更能產生有意義的交流。
3
節目中,楊紫手受傷,她自己認為沒有什麼大礙,簡單買個藥膏就可以。
緊接著,黃店長就說出了經典的那句:我不要你覺得,我要我覺得。
嚇得喝水的楊紫差點被嗆到,直呼“好的,店長”。
其實他的出發點是好的,但由於表達方式過於蠻橫果斷,於是就讓人看起來不太舒服。
比如還有一個關於套餐製作的片段。
黃曉明看了看客人們下的套餐數,讓林大廚抓緊配菜。
黃曉明:“現在A+B+C(套餐)至少六個。“林大廚:“夠。A有幾個?”黃曉明:“你現在A給我照著六個做。”林大廚:“不是……A有幾個,A+B+C,A的套餐主菜是完全不一樣的。”黃曉明:“你就照著全部去給我做。”林大廚:“A幾套我需要知道。”黃曉明:“全部做完,我不管有幾套,全部做完。不要再問了。”
黃曉明的初衷,其實是想要一次性先做出6個A套餐,節約套餐製作的時間,能夠更高效地完成。
但表達出來的卻變成:沒有理由,照我說的做。
同樣是一場因為沒有好好說話,而造成的不必要誤會。
有時候,我們想要得到的配合,被別人抗拒,其實是因為沒有做到精準表達。
只說了“全做,不要問”的表面需求,而沒有讓人理解為什麼要這麼做。
精準表達需求應包含以下要素:
你想要什麼、我們共同的目標是什麼、我的深層需求是什麼,以及我的需求是怎麼幫我們雙方更好的達到共同目標的。
按以上要素再回到那個場景,如果黃曉明當時說:
“看情況,六個A套餐是賣得掉的,一次做掉好像更節約你的時間,你覺得如何?”
那麼“明學”也就不會多添加一個“明言明語”了。
4
一個人的情商,最直接的體現,就是與他人的溝通細節上。
縱觀3季的《中餐廳》,有些嘉賓的表現就讓人很喜歡。
比如第一季的張亮。
趙薇讓周冬雨燒水泡茶給大家喝,周冬雨沒有經驗,誤把茶葉直接放進燒水壺裡燒。
趙薇知道後很鬱悶,語氣不怎麼好地說了幾句周冬雨。
張亮馬上說:沒事的,新開的壺剛好去去味。一下子緩解了尷尬的氣氛。
再比如最新一季的王俊凱。
因為其他人買菜時候,把排骨錯買成了豬排,所以粉蒸排骨改成了粉蒸肉。
有顧客吃完後反映豬排這麼做不好吃,建議替換成排骨。
營業結束開會時,黃曉明跟林大廚就說:
他說,這個肉不好吃。與其這樣子的話,不如我們取消掉這個菜。
事後,王俊凱是這麼跟林大廚說的:
林哥,今天那家其實也沒有說是粉蒸排骨不好吃,他是說意大利這個豬肉的肉質不適合蒸,蒸的有點硬,所以不是味道的問題。
本來客人就說的是肉質不適合做這個菜,黃曉明說出來的就像是大廚做的難吃,讓大廚聽了非常難受。
而王俊凱沒有模糊掉“不好吃”是因為“肉質不適合蒸”,一下子就把問題所在指出來了,而且沒有一點指責大廚的意思。
情商高的人,懂得溫柔說話的力量,好好說話才能被溫柔以待。
馬歇爾·盧森堡在《非暴力溝通》中說:
也許我們並不認為自己的談話方式是暴力的,但我們的語言確實常常引發自己和他人的痛苦。
其實所謂的情商,並不是什麼高大上的理論和技巧。
它只是日常生活中,與人交往的點點滴滴,和每一句溫柔且理性的言語。
在說出每一句話的時候,如果能先想一想自己聽到這句話會有什麼感受,那麼可能就會明白,自己到底該不該這樣說。
共勉。