黃淑芬訴趙勇律師被駁回怎麼回事?黃淑芬是誰為什麼要起訴?

黃淑芬 信用記錄關愛日 新聞 海峽網 2019-06-18

6月18日上午,“教科書式耍賴”當事人黃淑芬訴趙勇律師嶽屾山及新浪微博網絡侵權一案在北京互聯網法院開庭審理。法院一審駁回原告黃淑芬的所有訴訟請求,本次庭審訴訟費2300元由原告黃淑芬全部承擔。

黃淑芬訴趙勇律師被駁回怎麼回事?黃淑芬是誰為什麼要起訴?黃淑芬訴趙勇律師被駁回怎麼回事?黃淑芬是誰為什麼要起訴?

↑黃淑芬的起訴狀

今年3月20日,“教科書式耍賴”事件當事人趙勇代理律師嶽屾山稱,近日收到黃淑芬起訴他網絡侵權一案的傳票,這是他作為律師,第一次收到被告是他本人的法院傳票。原告黃淑芬認為,嶽屾山有100多萬微博粉絲,他微博轉發“教科書式老賴”視頻後,被網友冠以“教科書式的老賴”稱號,此舉造成她社會評價急劇降低。為此她起訴嶽屾山和微博運營公司網絡侵權,索賠80萬。

在庭審開始後,審判長在即將宣讀庭審結果時,原告黃淑芬方面請求提交6月16日收集到的新的證據,但法庭審判長認為此證據與此次宣判無關。

經法庭調查,黃淑芬在發生事故後,在需要向被害人賠償的情況下,黃淑芬以共同貸款人的身份,與其女兒購置了一套售價52萬的房產,存在主動揹負鉅額債務的行為,故趙勇評價黃淑芬“老賴”一詞是處在合理範圍的。

黃淑芬訴趙勇律師被駁回怎麼回事?黃淑芬是誰為什麼要起訴?

↑宣判現場圖

最終法院判決如下,一審駁回原告黃淑芬的所有訴訟請求,本次庭審訴訟費2300元由原告黃淑芬全部承擔。

紅星新聞記者 李文滔

相關推薦

推薦中...