今天早上，#黃多多髮色#這個話題出現在微博熱搜榜上，我不禁好奇點了進去。
原來，是媽媽孫莉在晒大女兒新照，照片中13歲的多多歪頭對鏡甜笑，新染的“紫色美人魚”及肩短髮非常搶眼。
除了讚歎髮色超酷，很多網友更加感慨，能支持女兒染頭髮，這真實是“別人家的爸媽”了。
畢竟在自己13歲的年齡，要是染了一頭紫發，指定要被爸媽趕出家門！
一時間，#黃磊和孫莉的教育方式#引起大家的熱議。
相信對於黃磊夫婦支持女兒染髮的做法，不少父母怕是很難認同。
更別說早先多多9歲的時候，她想要打耳洞，母親孫莉不僅陪她去，還為女兒的勇氣點贊。
黃磊還在微博上晒出了多多自制的“別針耳環”。
9歲打耳洞、13歲染頭髮，這些在很多家長眼中，可以算得上十惡不赦的壞孩子行為了。
網友不禁質疑：多多不是在讀書嗎？
的確，13歲的多多才上初二，學校對儀表方面就沒有要求嗎？不擔心影響孩子的學習嗎？
據瞭解，黃多多就讀於北京某私立學校，學校辦學宗旨比較前衛，或許對學生妝容和儀表方面沒有太多要求，不然黃磊夫婦也不會同意女兒染髮。
但對於普通家長來說，就算學校沒有要求，也鐵定是不允許孩子小小年齡就染髮、打耳洞的。
雖然我們也都知道，教育孩子的時候，往往越是壓制就越是叛逆，也許給孩子足夠獨立的空間思考，他就會更知道自己想要什麼，該做什麼。
這個道理不難懂，但事實上，絕大多數的父母無法做到這點。
這也絕非沒有道理。
坦白說，相比明星父母對子女穿著打扮的態度，普通家庭的父母難免顯得更保守一些。
對於普通的人家，父母可能沒辦法給孩子提供太多資源，所以在這個朝氣蓬勃的年齡，希望孩子能更加努力學習，而擔心孩子過於關注外表浪費了大好時光。
畢竟在理性地權衡利弊之下，現在花大把時間打扮，未來並不會有太多收穫，直白點說就是“漂亮當不了飯吃”。
歸根結底，給予孩子自由選擇的空間是一種關愛，但對孩子的行為加以管教未嘗不是愛的表現。
因為家庭環境不一樣，孩子性格不一樣，所以沒必要一定模仿別人家庭的教育模式。
父母在對待孩子的愛美問題時，只要有原則，不過分，不極端，對孩子的未來負責。
那麼，支持孩子打扮不是放任，約束孩子打扮也未必不是一件好事。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。