8月12日，島內“臺獨”政黨“時代力量”黨主席邱顯智宣佈辭職，引發臺灣島內輿論關注。

在此之前，“時代力量”籍兩席民代林昶佐與高潞·以用，一個退黨一個被除名；剩餘的三席民代，也因為黨內矛盾隨時可能退黨。這使得原本擁有5席民代、在臺“立法機構”屬第三大黨的“時代力量”，將面臨“黨團”被解散的危險。

內有高層分裂，外有民進黨分化、臺灣民眾黨擠壓，“時代力量”2020年選舉中極可能徹底泡沫化。

內訌不斷 高層分裂黨團將面臨解散

躥起於2014年“太陽花學運”的“時代力量”，2015年1月25日成立，首任黨主席是被綠營捧為“戰神”的現任民代黃國昌。擔任過“洪仲丘案”、“太陽花學運”辯護律師的邱顯智，此前為該黨新竹市黨部主委。1月21日黃國昌因黨內紛爭辭職後，邱顯智於2月15日被推舉為“時代力量”新任黨主席。

也就是說，邱顯智12日中午宣佈辭職，這離他接任“時代力量”黨主席職務不到半年時間。

為何辭職？邱顯智在記者會上表示，“覺得自己的努力無法讓人信服”，意即無法平息黨內紛爭，團結全黨。他並不諱言表示，區域民代林昶佐退黨以及不分區民代高潞·以用事件是其辭職的最關鍵原因。

因為內訌不停，再加上醜聞不斷，“時代力量”今年以來就深陷分裂危機。黃國昌年初辭黨主席、區域民代林昶佐8月1日退黨，關鍵原因都在於此。高潞·以用則是因為助理遭指控利用職務之便申請經濟部門補助，違反“利益迴避”原則，7月31日被“時代力量”停權，8月6日更被“除名”。

在2016年民代選舉中，包括黃國昌、林昶佐、徐永明、洪慈庸和高潞·以用在內，“時代力量”共有5人當選民代，一躍成為臺灣“立法機構”第三大黨。如今，林昶佐退黨，高潞·以用被除名且不分區民代又沒有女性可遞補，“時代力量”民代席次從5席減為3席。而且，洪慈庸、黃國昌也隨時可能退黨。這意味著“時代力量”黨團隨時面臨因為不滿3席民代而被解散的風險。

“立法機構”第三大黨的地位快沒了，兩任黨主席相繼落跑，算上此前“太陽花學運”頭目陳為廷退黨、林飛帆加入民進黨，“時代力量”的“權力核心”幾乎完全分裂。

路線與利益之爭 做“小綠”還是做“第三勢力”？

造成“時代力量”內訌的原因，一般認為有兩個：路線之爭與利益之爭。

“時代力量”自成立以來就是“臺獨”政黨，甚至比民進黨更為激進，自然被歸屬於“綠色陣營”。在很多議題上，“時代力量”都扮演民進黨的助攻角色，分進合擊，甚至衝鋒陷陣，“小綠”之稱也由此而來。

“時代力量”內部一直存在路線之爭：一派以黃國昌、徐永明為代表，堅持要做“監督不分藍綠”的“第三勢力”，主張不應淪為其他政黨側翼；另一派以林昶佐、洪慈庸為代表，顧全“本土政權大局”，支持民進黨和蔡英文，鎖定“小綠”定位；而邱顯智和祕書長陳夢秀對臺北市長柯文哲有所期待，傾向與柯合作。

黃國昌曾說，“時代力量”不應做民進黨的“小三”，不要做“小綠”。他提出該黨發展“AB計劃”，“A計劃”是邀請更多朋友加入，讓“時代力量黨”成為“第三勢力”；“B計劃”是為擴大“第三勢力”基礎，可另組新政黨。

黃國昌甚至揚言，若“時代力量”走“小綠”路線，他將“義無反顧”離開。正因如此，2020年選舉來臨，黃國昌日前才會主動爆料蔡英文專機走私香菸案，並緊咬不放。

林昶佐與黃國昌的主張基本等同平行線。在林昶佐看來，2016年“時代力量”能拿下3席區域民代，關鍵之一在於民進黨禮讓，因此，“大綠小綠”應合作。實際上，面對2020年選舉，民進黨也決定在區域民代上禮讓林昶佐、洪慈庸。不過，這被輿論解讀為民進黨對“時代力量”進行“收買”。得到好處的林昶佐，對黃國昌猛打蔡英文專機走私案極為不滿，最後憤然退黨。

“大綠”分化 柯P擠壓 “時代力量”空間越來越小

在民進黨看來，2016年禮讓“時代力量”，多少有“養虎為患”的後悔。尤其“時代力量”成第三大黨之後，黃國昌、徐永明在經濟和社會政策方面頻頻向蔡英文發難，“盟友”成“敵人”，讓民進黨內很多人不滿。於是，分化“時代力量”，以除後患，幾乎成為民進黨內共識。

面對2020，民進黨一方面表態在“挺蔡”的林昶佐、洪慈庸選區“禮讓”；另一方面在“反蔡”的黃國昌所屬選區，至今未曾伸出橄欖枝。分化意圖非常明顯。

不僅如今，在拉攏青年選票方面，民進黨也進行打擊。“時代力量”一直打著“維護青年人蔘政權利”旗號，忽悠到不少年輕人支持，此前有民調顯示，臺灣年輕族群中，“時代力量”支持度居各政黨之冠。為此，蔡英文7月中旬使出“毒招”，把與“時代力量”關係緊密的“太陽花”頭目林飛帆拉入民進黨，成為民進黨“史上最年輕”副祕書長。

林飛帆此前並非民進黨員，更未在民進黨中央黨部任職，雖有學運經歷，但並無相應政治履歷。蔡英文力排眾議讓林飛帆“火箭升空”，目的就是希望把其打造成民進黨的“青年樣板”，既利用他在年輕人中的號召力，也以民進黨資源向年輕人拋“誘餌”，以“挖牆腳”的方式打擊“時代力量”。

“時代力量”的邊緣化危機，不只因內部路線之爭、“大綠”打壓，還有柯文哲的臺灣民眾黨的擠壓。島內有民調顯示，“時代力量”支持者跟“柯粉”有50%至60%左右的重疊，“柯粉”跟“（黃國昌）昌粉”更有高達80%重疊。有民調顯示，臺灣民眾黨成立，支持度立馬成為“第三大黨”，受傷最重的是“時代力量”。

民進黨與臺灣民眾黨雙面夾擊，“時代力量”空間越來越小。林昶佐退黨及黃國昌等人傾向與柯文哲合作，不排除有“跳船自救”考量。

吃相難看 形象掃地難逃“泡沫化”命運

“時代力量”高開低走，與其支持者的特性及政黨形象不無關係。

“成也太陽花，敗也太陽花”。“時代力量”崛起於“太陽花學運”，可“太陽花”世代是個複雜的年輕群體，年輕人政治傾向往往飄忽不定，對政黨忠誠度不穩。“彼一時，此一時”乃正常現象。2016年支持“時代力量”，2020年就未必。猶如2016年臺灣“大選”，由於“太陽花”世代年輕人的助攻，民進黨大勝國民黨。可2018年“九合一”選舉，民進黨年輕選票卻大量流失。

何況，當初“太陽花學運”頭面人物，後來要麼依附跪拜權力，吃相難看，要麼醜聞纏身，形象掃地。前一類如黃國昌、洪慈庸、林昶佐當上了民代；林峰正佔據臺當局“不當黨產委員會主委”之職；“黑色島國青年陣線”發言人賴品妤在林昶佐辦公室工作；“黑色島國青年陣線”總召魏揚任職於“主婦聯盟基金會”；協助動員佔領“行政機構”行動的張芷菱，已到臺交通部門。這些人吃香喝辣，可更多“太陽花學運”年輕人卻在低薪和溫飽線上掙扎。

後一類，如“女神”劉喬安下海賣淫、“翻譯哥”王年愷無良上傳前女友性愛影片、“正義醫生”柳林瑋卻是侵佔捐款的騙子、陳為廷更是“公車襲胸色狼”……如此形象掃地，年輕人還會緊跟他們嗎？

臺灣民眾黨的出現，民調顯示“時代力量”支持度從原來10%以上腰斬到只剩5.1%，這是否預示著，“時代力量”像以前很多標榜“第三勢力”的小黨一樣，最終都逃脫不了“泡沫化”命運？！

海峽導報記者 吳生林 文/網絡圖