'‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?'

和珅 王剛 四川 應鐘三十 2019-08-25
"

不知道大家對王剛的印象是什麼樣子?在我的腦海中,一提到王剛,就是和珅了,其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻,這也表示王剛老師的演技之強,對角色理解之深,深入人心。

但其實,王剛老師除了演員的身份,還有主持人的經歷,這個節目也是大家熟知的,就是前幾年很火的鑑寶節目。

只可惜停播了,而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。


"

不知道大家對王剛的印象是什麼樣子?在我的腦海中,一提到王剛,就是和珅了,其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻,這也表示王剛老師的演技之強,對角色理解之深,深入人心。

但其實,王剛老師除了演員的身份,還有主持人的經歷,這個節目也是大家熟知的,就是前幾年很火的鑑寶節目。

只可惜停播了,而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。


‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?


但其實,在這個節目中,有一個規定就是當專家評定這個藏品並不是真品的時候,主持人就會按照規定,將這件藏品砸碎,這也是提前告知持寶人的。

追溯當時的場景,那個時候記得鑑寶專家是有3位的,一開始對這件砸碎的藏品意見是存在分歧的。其中,兩位專家表示是假的,只有一位專家認為是真的。但是不知道具體怎麼回事,在隨後的播放時間裡,堅持真的專家一改其口,最終3位專家一致表示這件藏品是假的。

而按照願賭服輸的規定,王剛老師就把這件藏品用錘子砸碎了。


"

不知道大家對王剛的印象是什麼樣子?在我的腦海中,一提到王剛,就是和珅了,其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻,這也表示王剛老師的演技之強,對角色理解之深,深入人心。

但其實,王剛老師除了演員的身份,還有主持人的經歷,這個節目也是大家熟知的,就是前幾年很火的鑑寶節目。

只可惜停播了,而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。


‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?


但其實,在這個節目中,有一個規定就是當專家評定這個藏品並不是真品的時候,主持人就會按照規定,將這件藏品砸碎,這也是提前告知持寶人的。

追溯當時的場景,那個時候記得鑑寶專家是有3位的,一開始對這件砸碎的藏品意見是存在分歧的。其中,兩位專家表示是假的,只有一位專家認為是真的。但是不知道具體怎麼回事,在隨後的播放時間裡,堅持真的專家一改其口,最終3位專家一致表示這件藏品是假的。

而按照願賭服輸的規定,王剛老師就把這件藏品用錘子砸碎了。


‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?


但事情並沒有就此結束,持寶人對這個決定保持疑慮,堅持認為自己的藏寶是真的,於是在節目錄制完成後,立即馬不停蹄的找到一家專業機構去繼續鑑定,結果這家專業機構給出了截然不同的結論,表示這個藏品是真的,而且價值不菲,竟然達到了2億元。

當得知這個結果的時候,這個持寶人著實感到難受。自己的寶貝本來是真的,卻因為專家的眼光出錯,導致了自己的寶貝被砸碎,降低了該藏品的價值。

那麼,責任該讓誰擔呢?


"

不知道大家對王剛的印象是什麼樣子?在我的腦海中,一提到王剛,就是和珅了,其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻,這也表示王剛老師的演技之強,對角色理解之深,深入人心。

但其實,王剛老師除了演員的身份,還有主持人的經歷,這個節目也是大家熟知的,就是前幾年很火的鑑寶節目。

只可惜停播了,而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。


‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?


但其實,在這個節目中,有一個規定就是當專家評定這個藏品並不是真品的時候,主持人就會按照規定,將這件藏品砸碎,這也是提前告知持寶人的。

追溯當時的場景,那個時候記得鑑寶專家是有3位的,一開始對這件砸碎的藏品意見是存在分歧的。其中,兩位專家表示是假的,只有一位專家認為是真的。但是不知道具體怎麼回事,在隨後的播放時間裡,堅持真的專家一改其口,最終3位專家一致表示這件藏品是假的。

而按照願賭服輸的規定,王剛老師就把這件藏品用錘子砸碎了。


‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?


但事情並沒有就此結束,持寶人對這個決定保持疑慮,堅持認為自己的藏寶是真的,於是在節目錄制完成後,立即馬不停蹄的找到一家專業機構去繼續鑑定,結果這家專業機構給出了截然不同的結論,表示這個藏品是真的,而且價值不菲,竟然達到了2億元。

當得知這個結果的時候,這個持寶人著實感到難受。自己的寶貝本來是真的,卻因為專家的眼光出錯,導致了自己的寶貝被砸碎,降低了該藏品的價值。

那麼,責任該讓誰擔呢?


‘’和珅”失手砸碎值2億藏品,鑑寶節目被停播,最終責任誰承擔?


首先,有人認為,這個是三位專家的眼光出錯,所以難逃其責,畢竟你打著專業的招牌,卻沒有給出專業的結論,從這個角度來看,的確是有些道理;其次,還有人認為是節目組的責任,畢竟專家也是人,人非聖人孰能無過?節目組在一開始錄製節目的時候,就應該想到這種鑑寶失誤的風險,也因此,需要制定相應的賠償政策,來防範這種風險;最後,也有部分網友表示王剛是直接砸碎寶物的,是最終導致藏寶破碎的“真凶”,所以要承擔責任。

回到現實,我們發現,每種建議都似乎有道理,但是鑑寶人如果一開始就直接去鑑寶機構鑑定的話,也就不會出現這種情況了,想來,也是鑑寶人對自己的寶物信心不足,才會想到直接去節目組找專家,如果專家說真的,就會讓自己的寶物升值空間更大,沒想到,專家那天不在狀態,導致自己的寶物變成了碎片!

最後,並沒有後續的賠償措施被曝出,但是這個節目卻停播了,想到,最近的四川新聞播出的不良畫面,節目播出有風險啊。

編輯 | 于斌

出品 | 於見(mpyujian)

"

相關推薦

推薦中...