看了美國和荷蘭在女足世界盃決賽的表現，這真的是女足比賽麼？

2019年女足世界盃決賽，我們有幸見證了一場罕見的高水平對決，首次闖入世界盃決賽的荷蘭女足和歷史上曾經3次捧杯的美國女足聯手給我們上了一場生動的戰術教學課。

0比2，荷蘭女足沒能繼續黑馬之旅，老辣的美國女足笑到了最後。連克東道主法國和實力強勁的英格蘭，最後掀翻橙衣軍團荷蘭，一路衝破歐洲列強的重重圍剿，美國女足捧起金盃，實至名歸。

美國女足在此前的比賽裡，非常善於運用閃電戰得分，與法國、與英格蘭的比賽，都能夠早早領先，原因在於美國女足的戰術簡單實用，在推進的過程中，美國女足很少進行無謂的橫傳，而是經常利用兩個邊路的速度，直插身後。

荷蘭女足顯然是吸取了法國和英格蘭失利的教訓，將防守扎得很牢，並不給美國女足太多空間，通過局部密集的防守，限制美國的速度，前場則安排快馬貝倫斯特恩伺機進行反擊，這樣的安排一度非常奏效，整個上半時，美國女足都沒什麼建樹。

不過，面對荷蘭的穩守反擊策略，美國隊依舊沒有選擇過多的控球，而是頻繁進行肋部的穿插，邊路則要麼選擇堅決下底，要麼直接起腳傳中，思路很清晰，就是不斷用衝擊力去沖垮荷蘭隊的鋼鐵防線。

在反覆的衝擊下，荷蘭隊終於頂不住了，範德格拉特在一次防守中，沒能卡住美國隊前插的摩根，只能在身後伸腳解圍無奈勾倒了摩根，通過VAR的提示，主裁判處以極刑，美國隊老將拉皮諾主罰點球命中，打開了僵局。

此後美國隊愈戰愈勇，第69分鐘，拉韋爾中場斷球后帶球突破，一路長驅直入，再入1球，鎖定了勝局。荷蘭女足雖然很頑強，但是在比賽中創造的機會總體來說還是要弱於美國隊，她們還是輸在技遜一籌。

值得一提的是，本場比賽，雙方的比賽強度之高，令人驚歎，雙方為爭奪球權，頻繁進行身體上的接觸，比賽中人仰馬翻的鏡頭屢見不鮮，身體的對抗強度，甚至讓人懷疑這是否真的是女足在比賽。

雙方頻繁在中場進行爭奪，球權經常易主，也令場面上看起來十分熱鬧，不同之處在於美國隊獲得球權的推進速度更快，邊路插上更堅決，可以說，美國女足將身體和速度運用到了極致。

更讓人佩服的是，雙方球員在高對抗中的處理球能力，除非身體絕對失去平衡或者倒地，大多數情況下，雙方球員都能在對手的壓迫下，將球處理得比較妥帖，顯示了技術功底的紮實。

不得不說，美國女足強大如斯，歐洲女足進步之快，讓人瞠目結舌，世界女足的發展已經越來有樣子了。筆者是從1996年亞特蘭大奧運會開始關注女足的，那時候倒不是有多喜愛足球，只是很喜歡看奧運節目，每天數獎牌榜上中國又多了幾塊獎牌，也因此有幸見證了鏗鏘玫瑰輝煌的開始。

可惜鏗鏘玫瑰輝煌的時光很短暫，1996年，1999年中國女足先後在奧運會和世界盃的決賽輸給了美國隊，雖然過程略有爭議。再之後，老女足退役，韓端、馬曉旭、浦瑋都未能挑起中國女足大梁，倒是見證了美國女足不老的莉莉，領略了巴西一代天才瑪塔的風采。

可惜，那時的巴西奪冠呼聲雖高，卻沒能邁過德意志戰車的關，足球到底不是一個人的運動。事實上，從那時候開始，女足運動已經開始越來越有男足化的趨勢了，比賽中越來越多融入了對抗的元素。

而本屆世界盃歐洲諸強集體異軍突起，則讓女子足球更顯得豐富多彩，不光對抗更加激烈，整體技戰術的水平也有了顯著提高，極大增加了女足比賽的觀賞性。某種意義上，本次女足決賽的含金量也堪稱歷屆之最，這不僅是因為決賽雙方水平之高，還因為雙方為進入決賽一路走來的艱辛。

可是看了如此高水平的對決之後，我為什麼心中會忽然升起一股莫名的失落？