2019年7月9日，吉林省遼源市中級人民法院對被告人李某盛等16人涉黑案作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。該案件為省掃黑除惡專項鬥爭領導小組掛牌督辦的重大涉黑案件。
2019年7月9日，吉林省遼源市中級人民法院對被告人李某盛等16人涉黑案作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。該案件為省掃黑除惡專項鬥爭領導小組掛牌督辦的重大涉黑案件。
一審審理查明，該案涉及組織、領導、參加黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，詐騙罪，強迫交易罪，非法拘禁罪，濫伐林木罪，盜伐林木罪，妨害作證罪，幫助毀滅證據罪，非法採伐國家重點保護植物罪等12項罪名。被告人李某盛，利用其擔任東豐縣人大代表、遼源巿人大代表、東豐縣林業局一面山林場場長等多重身份，以一面山林場為依託，網羅林場幹部和工人、刑滿釋放人員、社會閒散人員，通過騙取集體林地、設立“小金庫”、詐騙國家糧食補貼、敲詐勒索村民財物、強迫交易、濫砍盜伐、非法採伐國家重點保護植物等違法犯罪活動，大肆斂財和獲得經濟利益，逐步形成了以李某盛為組織者、領導者，來某軍、劉某國、趙某海、張某輝、陳某輝為骨幹成員，賈某福、高某東、李某彬、張某、胡某軍、劉某軍、孫某濤、曲某、陳某、劉某為一般成員的黑社會性質組織。
2019年4月26日，東遼縣人民法院依法作出一審判決：
被告人李某盛犯組織、領導黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，強迫交易罪，妨礙作證罪，詐騙罪，盜伐林木罪，濫伐林木罪，非法釆伐國家重點保護植物罪等罪名，判處有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，沒收全部財產，並處罰金400萬元；
對陳某輝等15人分別判處10年至1年6個月不等的有期徒刑。
2019年7月9日，吉林省遼源市中級人民法院對被告人李某盛等16人涉黑案作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。該案件為省掃黑除惡專項鬥爭領導小組掛牌督辦的重大涉黑案件。
一審審理查明，該案涉及組織、領導、參加黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，詐騙罪，強迫交易罪，非法拘禁罪，濫伐林木罪，盜伐林木罪，妨害作證罪，幫助毀滅證據罪，非法採伐國家重點保護植物罪等12項罪名。被告人李某盛，利用其擔任東豐縣人大代表、遼源巿人大代表、東豐縣林業局一面山林場場長等多重身份，以一面山林場為依託，網羅林場幹部和工人、刑滿釋放人員、社會閒散人員，通過騙取集體林地、設立“小金庫”、詐騙國家糧食補貼、敲詐勒索村民財物、強迫交易、濫砍盜伐、非法採伐國家重點保護植物等違法犯罪活動，大肆斂財和獲得經濟利益，逐步形成了以李某盛為組織者、領導者，來某軍、劉某國、趙某海、張某輝、陳某輝為骨幹成員，賈某福、高某東、李某彬、張某、胡某軍、劉某軍、孫某濤、曲某、陳某、劉某為一般成員的黑社會性質組織。
2019年4月26日，東遼縣人民法院依法作出一審判決：
被告人李某盛犯組織、領導黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，強迫交易罪，妨礙作證罪，詐騙罪，盜伐林木罪，濫伐林木罪，非法釆伐國家重點保護植物罪等罪名，判處有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，沒收全部財產，並處罰金400萬元；
對陳某輝等15人分別判處10年至1年6個月不等的有期徒刑。
2019年7月9日，吉林省遼源市中級人民法院對被告人李某盛等16人涉黑案作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。該案件為省掃黑除惡專項鬥爭領導小組掛牌督辦的重大涉黑案件。
一審審理查明，該案涉及組織、領導、參加黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，詐騙罪，強迫交易罪，非法拘禁罪，濫伐林木罪，盜伐林木罪，妨害作證罪，幫助毀滅證據罪，非法採伐國家重點保護植物罪等12項罪名。被告人李某盛，利用其擔任東豐縣人大代表、遼源巿人大代表、東豐縣林業局一面山林場場長等多重身份，以一面山林場為依託，網羅林場幹部和工人、刑滿釋放人員、社會閒散人員，通過騙取集體林地、設立“小金庫”、詐騙國家糧食補貼、敲詐勒索村民財物、強迫交易、濫砍盜伐、非法採伐國家重點保護植物等違法犯罪活動，大肆斂財和獲得經濟利益，逐步形成了以李某盛為組織者、領導者，來某軍、劉某國、趙某海、張某輝、陳某輝為骨幹成員，賈某福、高某東、李某彬、張某、胡某軍、劉某軍、孫某濤、曲某、陳某、劉某為一般成員的黑社會性質組織。
2019年4月26日，東遼縣人民法院依法作出一審判決：
被告人李某盛犯組織、領導黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，強迫交易罪，妨礙作證罪，詐騙罪，盜伐林木罪，濫伐林木罪，非法釆伐國家重點保護植物罪等罪名，判處有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，沒收全部財產，並處罰金400萬元；
對陳某輝等15人分別判處10年至1年6個月不等的有期徒刑。
一審宣判後，被告人李某盛等12人不服，向吉林省遼源市中級人民法院提起上訴，請求改判。遼源中院經審理認為，以李某盛為首的黑社會性質組織，在東豐縣原一面山鄉及周邊一帶，大肆進行尋釁滋事、限制人身自由等違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓殘害百姓，形成了非法控制，嚴重破壞了當地經濟秩序、社會秩序。原審判決認定犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪和適用法律準確，量刑適當，審判程序合法，相關上訴人及其辯護人的理由和辯護意見均不能成立，二審法院不予支持，遂依法作出維持原判的裁定。
來源：遼源市中級人民法院
編輯：張大治 田興志
審核：趙英