5月8日凌晨，黑客在區塊高度575012處從幣安熱錢包中盜取7000枚比特幣。受此事件影響，幣安平臺幣BNB半小時下跌近5%，而主流幣價格也是短線下跌。
幣安隨即發佈聲明，其創始人趙長鵬在推特轉發該安全公告時表示，“今天不是個好日子，但我們會保持透明。”
幣安在公告中表示，此次被盜走的比特幣佔其比特幣總持有量的2%，為進行安全審查，一週內，該平臺的充值和提現將處於暫停狀態。幣安突發被盜事件，對於該平臺比特幣持有者來說，顯然打擊不小，且不說比特幣價格受影響，在風雲變幻的投資市場，關閉交易操作行為雖是受事件所迫，但於投資者來說卻是重擊。
幣安遭攻擊 中心化交易所安全隱患凸顯
這並不是幣安首次遭遇黑客攻擊，去年3月份大批幣安用戶發現賬戶被盜，造成比特幣高達10%的跌幅。同樣的事情在韓國、美國及意大利等國家也時有發生，接連不斷的黑客攻擊事件，讓交易所安全問題被提上日程。
而交易所之所以會頻繁發生被盜事件，跟平臺屬性有很大關係，數字貨幣交易根據用戶是否對用於交易的數字貨幣擁有絕對的控制權來區分中心化交易所和去中心化交易所。事實上，大多數的去中心化交易所並非完全去中心化，不同的去中心化協議有著不同的去中心化程度。
而我們所熟知的排名前十的交易所，嚴格來說都有中心化的影子，中心化交易所雖然在技術上有著較為成熟的解決方案，能為用戶帶來良好的交易體驗，但是它卻存在2個劣勢：
中心化交易所劣勢：
1.人為因素——中心化信用背書，會面臨包括內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。比如大名鼎鼎的門頭溝事件等。
2.技術因素——資產的第三方背書集中式託管，會招致巨大的黑客攻擊風險，相當考驗網站技術能力和緊急應對能力，比如2018年3月 加密貨幣交易所Binance遭受黑客攻擊，所幸沒有出現丟幣情況。
中心化交易所的安全漏洞問題成為行業痛點，而要改變這個現狀，解決行業性安全問題，就要從源頭規避風險，去中心化交易所或許將成為各大交易所未來重點發展的方向。
相比中心化交易所，去中心化交易所主要有以下幾個優勢：
1.從業務視角來看，去中心化交易所模式簡單，它只需要承擔主要的資產託管、撮合交易及資產清算。而不需要承擔像中心化交易所所需要承擔的非交易的功能像賬戶體系、KYC、法幣兌換等。用戶在區塊鏈上的賬戶公鑰就是身份，不需向交易所註冊個人信息因此就不存在個人信息安全問題也不需要KYC。
2.用智能合約來實現去中心化去信任的交易機制，解決了中心化交易所人為因素產生的內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。
3.由於用戶的賬戶密鑰是控制在自己手中，所以技術上黑客攻擊由集中式攻擊交易所改成針對分散式的個人賬戶進行攻擊，利潤空間下降反倒造成了相對安全性的提升。攻擊的成功取決於個人賬戶的安全意識和習慣。
這就大大提升交易所的安全性，然而去中心化交易所對區塊鏈技術要求很高。目前我國區塊鏈技術還處於探索階段，並未完全具備去中心化交易所相關技術條件，這也是行業最大的痛點，而要解決這個痛點，在技術還未成熟的情況下，平臺要學會規避風險，其中一個就是賦予加密貨幣以實體資產，化虛為實，讓加密貨幣的價值真正由市場決定，而這點正是即刻金服平臺最大的特點。
即刻金服是由一群數字資產領域資深愛好者參與搭建，致力於解決企業場景應用與流通問題，為大眾提供基於房產、礦場及優質股權項目購買與投資的專業化中小企業融資服務平臺。平臺在成立之初就獨闢蹊徑，以估值超200億的黃金礦產作為平臺強有力背書，堅持以發展優質實體項目為目標，引進多家上市公司實體項目，力求為投資者帶來更多價值回報。
比特幣被盜不可怕，可怕的是這些沒有實體資產支撐的加密貨幣在黑客重創下失去其價存在價值，最終淪為資產泡沫，而實體資產就相當於加密貨幣應對市場供給的鎧甲，這也是給投資者最大的保護。
相關推薦
