經歷過音樂劇《白夜行》假唱一役，韓雪苦心經營多年的成果轟然倒塌，不僅曾經的“演技好”、“多才多藝”、“娛樂圈清流”標籤成為群嘲點，還遭諸多官媒狠批《假唱說成“完美”，刷新行業下限》，韓雪式“自我感動”也成為網絡討論熱詞。
韓雪含淚謝幕
很多人，尤其是熱愛音樂劇，熱愛舞臺劇的人們，覺得韓雪的假唱行為就是一顆老鼠屎壞了一鍋湯，一個韓雪就讓好不容易有點起色音樂劇行業再度入冬。
這些觀點在一定程度上是很有道理的。
在含淚謝幕後，韓雪不但沒有絲毫愧疚，反而繼續在微博上營造太平盛世：“最特別的“白夜行””，“3小時的共同記憶”等等，微博下的評論也是一片的“女神厲害”、“很棒很棒”、“女神加油”，彷彿重回奚夢瑤當初在家門口的維密摔倒時收到滿屏“你最棒”的時代。 然而生不逢時，因為很明顯普羅大眾們已經逃出了“三人成虎”的套路，除了粉絲願意買賬，圍觀群眾們並不接受這樣彼此鼓吹的“棒”、“厲害”。
韓雪的微博
《白夜行》官方微博
更重要的是什麼呢？韓雪的這類將舞臺事故塑造成完美的事例並不孤單，其實有很多前車之鑑。最為人知的應該就是迪麗熱巴和金鷹獎了：在迪麗熱巴憑藉《李慧珍》獲得金鷹獎大滿貫之前，其實金鷹獎在大眾心中算是一個頗具公信力的獎項，但當迪麗熱巴拿著一個翻拍的韓國偶像劇就擊敗了劉濤、殷桃等實力演員，金鷹獎在大眾心中的威信與地位都沒了。坊間有個玩笑，迪麗熱巴拿金鷹獎之前，楊冪和趙麗穎都爭著搶著說自己拿的是金鷹獎，但迪麗熱巴獲獎後，楊冪、趙麗穎都表示對方得的才是金鷹獎。
一個大熱多年的經典獎項尚且如此經不起折騰，更何況一個在國內還處於蹣跚學步階段的音樂劇行業呢？
但所有的罪責真的在韓雪一人嗎？
對於這次假唱事故，很多網友認為關鍵點在於《白夜行》春夏巡演沒有設置B卡。而無論是韓雪方還是主辦方都沒有很正面迴應為什麼劇組沒有B卡，主辦方在第二輪道歉的補充說明中僅僅說道第一輪巡演的B卡演員因事提前離開，然而在沒有接任者的情況下，主辦方為什麼會那麼輕易放B卡離開？要知道，就算是朝九晚五的小職員要離職，也需要提前向公司報備並交接，那麼這麼關鍵的女主角的B卡怎麼能離開的這麼容易？？？
不管是主辦方自己的意思，還是主辦方為了迎合韓雪的喜好，或者什麼其他原因，不設B卡這個鍋肯定是需要主辦方來背的。人家韓雪一不是製片人，而不是投資方，並不具備最終決定權，並沒有可以背這個鍋的資格。
這次假唱事件韓雪被嚴重吐槽的另一個點是，明明早就感冒，提前一天嗓子就已經啞得很嚴重了，為什麼要以對觀眾負責的名義而“強迫式”地讓遠道而來的觀眾們觀看一場大型對口型演出，而不是乾脆提前退票或延後呢？網友們還把遭遇相同失聲困境的大咖們的應對拿來一一對比：餘少群失聲《風雪夜歸人》演出取消，陳道明高燒急救《喜劇的憂傷》演出取消並補演，王姬失聲《新原野》演出取消。
網友們舉出大咖因病取消演出的例子，無非是為了說明大咖失聲都能取消演出，韓雪一個跨界到音樂劇界的新人又怎麼不能取消呢？但這事真不能賴韓雪，至少70%不能賴人韓雪。演出取不取消、補不補演，這些按常理來說都不是演員能決定的，即便這個演員名氣很大，只要沒有參與投資，話語權都是屬於投資商、製片方的。這也是為什麼近些年明星藝人們那麼熱衷自己投資拍劇、自己做製片人的原因。人餘少群、陳道明、王姬的演出為什麼能取消，大半功勞都要歸於他們有一個有行業良心的主辦方。
那麼就有人說了，不只是主辦方不願意取消演出，韓雪自己也是不願意的，因為她要凹自己的“敬業人設”。是的，沒錯，韓雪是一個喜歡將逞強認同能幹的女明星。這裡放個小插曲，韓雪的媽媽自己做家裡所有家務，但是做一日三餐有比較辛苦，所以就只做早飯和晚飯；而韓雪認為媽媽這樣是能幹的表現。韓雪的愛逞強從這件事中可見一斑。
但即便韓雪再怎麼愛逞強、再怎麼想凹人設，主辦方始終都有責任對觀眾負責，應該把控好舞臺下限，而不是放任演員刷新行業下限！！！
還有一個很有趣的事情，韓雪在寧波演出前、觀眾全部入場後才向觀眾宣佈不願意看假唱表演的觀眾可以退票離場，但偏偏隔天微博就鬧起來，於是主辦方宣佈20號的觀眾可以無償退票，然後很多人為了抵制韓雪假唱紛紛要求之後的場次也要開放退票，但一直都未看到主辦管對於這些訴求有任何響應。基於主辦方對於退票這件事這麼黏糊的態度，韓雪能上臺假唱有沒有可能是主辦方本身態度也比較黏糊呢？當然這些純屬猜測。
但就像很多時候我們往往拿流量明星作為收視率慘淡、票房滑鐵盧的根本原因一樣，那些不考慮劇本僱傭流量明星的投資商、對原著沒有敬畏精神的編劇、彷彿沒起到任何作用的製片人，這些人應該負擔什麼責任呢？
除了臺前的，幕後的老鼠屎是不是也應該什麼時候被揪出來好好整治一下呢？竊以為只有將臺前幕後的老鼠屎同步整治才能對整個行業有明顯的改善作用，才能迎來健康向上發展的新時期~~
你們說是嗎？
ʅ（´◔౪◔）ʃ
相關推薦
