作者：張屹；圖片來自網絡
圍繞“薩德”部署所進行的國際博弈如火如荼，美韓沉迷於自導自演圍堵中俄的地緣遊戲中難以自拔，美國時時自詡部署“薩德”“符合”亞太利益，嫣然地區利益“平衡者”；韓國政府則態度曖昧“猶抱琵琶半遮面”，在部署問題上進兩步退一步，竭力與中俄周旋。固然美國可以通過政治手段操控韓國政府和軍方，但有一個群體的聲音被完全忽視，那就是廣大韓國普通群眾。儘管韓國政府努力表現出“薩德”部署“代表民意”，但最近民調顯示情況似乎不那麼樂觀。
據韓聯社6月16日報道，蓋洛普韓國當日所發民調顯示，1003名受訪韓國人中32%反對駐韓美軍在韓國部署“薩德”。至於反對理由，其中26%稱沒有必要或沒有效果，另有14%人稱感覺需要看美國臉色，受美國指使，民族自尊心無法接受。
韓國反“薩德”勢力形成大致有兩種原因，一種是出於強烈民族自尊心，無法接受被美國驅使現實。韓國國力也許在世界並不算頂尖，但若論民族自尊心則當是世界前列。強大的國力配上高效有力的政府，民族的自尊才能被高高抬起；當國力不足以配上強烈民族自尊的時候，巨大反差往往會極大撕裂社會。對於韓國民眾，更悲催的是在沒有強大國力做後盾同時還碰到一個低效的韓國政府來做豬隊友，民族的自尊當真無處發洩。
面對這種社會心理期待與社會現實強大反差，可以想象這會在韓國引起怎樣的衝擊。自朴槿惠政府強行引進“薩德”後，美國對韓國頤指氣使的態度極大挫傷韓國民眾自尊心，社會隨後陷入分裂，反對勢力與支持勢力一度勢均力敵，朴槿惠被罷免正是對這一分裂態勢最好詮釋。
另一種是在經濟衰退與現實安全威脅壓力下，出於現實利益考量而反對。隨著中俄等國反制措施加大，尤其中國民間主動進一步抵制韓國娛樂產品、旅遊項目、電子產品等支柱型產業後，因經濟原因而反“薩德”的力量漸成氣候，無論韓劇情節何等風光，日益糟糕的國家經濟與不斷增加的安全威脅分分鐘將韓國民眾拉回殘酷現實。即使美韓政府在幕後做出一些有利於韓國的交易，虛幻政治許諾終究不能轉化為韓國民眾口袋中現實的收入或碗中可人的拌飯。
“現實利益派”與“民族自尊派”遙相呼應，共同對韓國政府構成巨大壓力同時極大分裂韓國社會。文在寅上臺後，重要任務之一便是彌合這一社會撕裂，為此他不斷與中俄“打太極”以爭取戰略迴旋空間反作用於國內社會，可是從最近民調看分裂並未縮小還有擴大趨勢。
大國博弈是場危險遊戲，小國捲入其中很容易成為犧牲品，對於“薩德”韓國社會正在失去耐心，反對勢力進一步增大，相應分裂程度也在增加，這對本就執政基礎薄弱的現政府是個不小的考驗。
從文在寅上臺至今一系列表現看，他的確是個合格演員，硬是將韓劇中經典“三角虐戀”情節搬上國際政治舞臺，一面向中俄“頻送秋波”，一面與美國“私定終身”，試圖把韓國打造成一朵國際舞臺“交際花”。但“理想很豐滿，現實很骨感”，如果他沒有韓劇中英雄人物那般帶領大韓民國橫掃歐羅巴，威震亞細亞，窮屌絲一路開掛逆襲高富帥的神蹟又不肯腳踏實地與中俄共謀撤出“薩德”大計，那彌合韓國社會日益增長的分裂將如拯救韓劇女主角一樣是不可能完成的任務。同時，中國社會普遍的經濟抵制、解放軍在渤海灣打出的充滿怒火的實彈及朝俄數萬磨刀霍霍的虎狼之師也在時刻提醒韓國社會“電視劇都是騙人的”，“薩德”不走他們曾經安逸的生活就不會回來。
對於普通韓國民眾，地緣戰略主導權、韓美戰略關係等都離他們很遙遠，但因“薩德”部署而導致中國施加經濟壓力、俄羅斯與朝鮮軍事反制卻可以迅速在日常生活中體會到。不僅隨著中國遊客減少，進口阻隔，常規收入大大減少，朝鮮不時發射的導彈與俄羅斯不斷加強的軍事部署也令他們原先安逸的生活日益陷入戰爭陰影。“薩德”並未讓韓國得到安全與尊重，反而遭到孤立與壓制，韓國民眾還沒享受到“薩德”所帶給他們的國際地位提高，卻先要為巨大經濟政治軍事代價買單，社會
不滿程度可想而知。“薩德”也許已經“征服”韓國政府與軍方，但它真的能征服韓國社會嗎？似乎答案並不能令韓美非常期待。
相關推薦
