作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
無疑，這項決定將使韓日關係進一步惡化。由於日本在殖民統治半島期間強徵勞工的歷史問題，令韓日之間爆發了這一輪的矛盾對立。最初，這種對立只是體現在貿易和科技領域，但隨著對立情緒的上升，包括日本最近將韓國從可信賴的貿易伙伴名單上移除，韓日矛盾達到了一個新的層級。
正是在這種背景下，韓國政府評估認為，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合韓國的國家利益。
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前，對於終止這份情報分享協議會造成什麼直接衝擊，各方眾說紛紜。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面肯定會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，會把情況惡化。”
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
無疑，這項決定將使韓日關係進一步惡化。由於日本在殖民統治半島期間強徵勞工的歷史問題，令韓日之間爆發了這一輪的矛盾對立。最初，這種對立只是體現在貿易和科技領域，但隨著對立情緒的上升，包括日本最近將韓國從可信賴的貿易伙伴名單上移除，韓日矛盾達到了一個新的層級。
正是在這種背景下，韓國政府評估認為，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合韓國的國家利益。
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前，對於終止這份情報分享協議會造成什麼直接衝擊，各方眾說紛紜。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面肯定會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，會把情況惡化。”
五角大樓發言人戴夫·伊恩斯特伯恩(Dave Eastburn)中校表示，美方鼓勵日本與韓國共同努力化解分歧，希望他們能夠很快做到。如果美國、日本與韓國本著團結而共同努力時，美日韓都會更加強大。情報分享是發展美日韓共同防禦政策和戰略的關鍵。
二、美國的不滿和擔憂
五角大樓的表態似乎比較剋制，但是美國國務卿蓬佩奧的表態則體現了不滿和憂慮的情緒。這種不滿當然是指向韓國，即不滿韓方不顧美國勸阻終止情報分享協定。美國人擔憂的是，韓日關係降溫會損害東北亞三角合作體系。
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
無疑，這項決定將使韓日關係進一步惡化。由於日本在殖民統治半島期間強徵勞工的歷史問題，令韓日之間爆發了這一輪的矛盾對立。最初，這種對立只是體現在貿易和科技領域，但隨著對立情緒的上升，包括日本最近將韓國從可信賴的貿易伙伴名單上移除，韓日矛盾達到了一個新的層級。
正是在這種背景下，韓國政府評估認為，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合韓國的國家利益。
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前，對於終止這份情報分享協議會造成什麼直接衝擊，各方眾說紛紜。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面肯定會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，會把情況惡化。”
五角大樓發言人戴夫·伊恩斯特伯恩(Dave Eastburn)中校表示，美方鼓勵日本與韓國共同努力化解分歧，希望他們能夠很快做到。如果美國、日本與韓國本著團結而共同努力時，美日韓都會更加強大。情報分享是發展美日韓共同防禦政策和戰略的關鍵。
二、美國的不滿和擔憂
五角大樓的表態似乎比較剋制，但是美國國務卿蓬佩奧的表態則體現了不滿和憂慮的情緒。這種不滿當然是指向韓國，即不滿韓方不顧美國勸阻終止情報分享協定。美國人擔憂的是，韓日關係降溫會損害東北亞三角合作體系。
美國國務卿蓬佩奧當天表示，韓方對韓日軍情協定做出的決定令美國失望。蓬佩奧、白宮國安顧問博爾頓、美國防長馬克·埃斯珀等高官一向支持續簽協定。據路透社報道，美國國務院對朝特別代表比根22日會見青瓦臺國家安保室第二次長（副部級）金鉉宗時也提出了該問題。
面對美國政府方面的情緒，韓國方面青瓦臺第一件事是忙於“滅火”。韓國相關人士說，美方理解韓方決定，但是美國政府消息人士反駁稱這不屬實。韓國外長康京和說，退出情報分享協議的決定是“與韓美同盟無關的問題”，這項決定是出於首爾與東京之間的“信任問題”。
但是，馬克斯維爾堅持認為，這一舉動與韓美同盟關係不可能無關。停止分享軍事情報，破壞了所有三國的國家安全，雖然韓國受損最大。
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
無疑，這項決定將使韓日關係進一步惡化。由於日本在殖民統治半島期間強徵勞工的歷史問題，令韓日之間爆發了這一輪的矛盾對立。最初，這種對立只是體現在貿易和科技領域，但隨著對立情緒的上升，包括日本最近將韓國從可信賴的貿易伙伴名單上移除，韓日矛盾達到了一個新的層級。
正是在這種背景下，韓國政府評估認為，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合韓國的國家利益。
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前，對於終止這份情報分享協議會造成什麼直接衝擊，各方眾說紛紜。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面肯定會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，會把情況惡化。”
五角大樓發言人戴夫·伊恩斯特伯恩(Dave Eastburn)中校表示，美方鼓勵日本與韓國共同努力化解分歧，希望他們能夠很快做到。如果美國、日本與韓國本著團結而共同努力時，美日韓都會更加強大。情報分享是發展美日韓共同防禦政策和戰略的關鍵。
二、美國的不滿和擔憂
五角大樓的表態似乎比較剋制，但是美國國務卿蓬佩奧的表態則體現了不滿和憂慮的情緒。這種不滿當然是指向韓國，即不滿韓方不顧美國勸阻終止情報分享協定。美國人擔憂的是，韓日關係降溫會損害東北亞三角合作體系。
美國國務卿蓬佩奧當天表示，韓方對韓日軍情協定做出的決定令美國失望。蓬佩奧、白宮國安顧問博爾頓、美國防長馬克·埃斯珀等高官一向支持續簽協定。據路透社報道，美國國務院對朝特別代表比根22日會見青瓦臺國家安保室第二次長（副部級）金鉉宗時也提出了該問題。
面對美國政府方面的情緒，韓國方面青瓦臺第一件事是忙於“滅火”。韓國相關人士說，美方理解韓方決定，但是美國政府消息人士反駁稱這不屬實。韓國外長康京和說，退出情報分享協議的決定是“與韓美同盟無關的問題”，這項決定是出於首爾與東京之間的“信任問題”。
但是，馬克斯維爾堅持認為，這一舉動與韓美同盟關係不可能無關。停止分享軍事情報，破壞了所有三國的國家安全，雖然韓國受損最大。
在這一輪韓日對立中，美國也沒少花精力“勸和”。比如，上月日本將韓國“踢出”出口白名單之前，美方提議韓日簽署中止協議暫停紛爭，並努力促成韓美日外長會談，但是未能阻止日本。
不過，在美國看來，日本將韓國移出白名單是經濟矛盾，而不續簽韓日軍情協定與韓美日安全合作有關，後者直接關係到美國在東北亞軍事同盟的運作，是否能夠保持正常。這跟美國的利益密切相關。
三、美國將會介入？
美國認為韓日矛盾與歷史遺留問題有關，不站在哪一方。但是作為中間人的作用已達到瓶頸，美方是否會保持既有立場，還是更積極的介入引起關注。從美國方面對韓日終止軍事情報分享表示失望來看，美國應該會繼續介入。
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
無疑，這項決定將使韓日關係進一步惡化。由於日本在殖民統治半島期間強徵勞工的歷史問題，令韓日之間爆發了這一輪的矛盾對立。最初，這種對立只是體現在貿易和科技領域，但隨著對立情緒的上升，包括日本最近將韓國從可信賴的貿易伙伴名單上移除，韓日矛盾達到了一個新的層級。
正是在這種背景下，韓國政府評估認為，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合韓國的國家利益。
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前，對於終止這份情報分享協議會造成什麼直接衝擊，各方眾說紛紜。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面肯定會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，會把情況惡化。”
五角大樓發言人戴夫·伊恩斯特伯恩(Dave Eastburn)中校表示，美方鼓勵日本與韓國共同努力化解分歧，希望他們能夠很快做到。如果美國、日本與韓國本著團結而共同努力時，美日韓都會更加強大。情報分享是發展美日韓共同防禦政策和戰略的關鍵。
二、美國的不滿和擔憂
五角大樓的表態似乎比較剋制，但是美國國務卿蓬佩奧的表態則體現了不滿和憂慮的情緒。這種不滿當然是指向韓國，即不滿韓方不顧美國勸阻終止情報分享協定。美國人擔憂的是，韓日關係降溫會損害東北亞三角合作體系。
美國國務卿蓬佩奧當天表示，韓方對韓日軍情協定做出的決定令美國失望。蓬佩奧、白宮國安顧問博爾頓、美國防長馬克·埃斯珀等高官一向支持續簽協定。據路透社報道，美國國務院對朝特別代表比根22日會見青瓦臺國家安保室第二次長（副部級）金鉉宗時也提出了該問題。
面對美國政府方面的情緒，韓國方面青瓦臺第一件事是忙於“滅火”。韓國相關人士說，美方理解韓方決定，但是美國政府消息人士反駁稱這不屬實。韓國外長康京和說，退出情報分享協議的決定是“與韓美同盟無關的問題”，這項決定是出於首爾與東京之間的“信任問題”。
但是，馬克斯維爾堅持認為，這一舉動與韓美同盟關係不可能無關。停止分享軍事情報，破壞了所有三國的國家安全，雖然韓國受損最大。
在這一輪韓日對立中，美國也沒少花精力“勸和”。比如，上月日本將韓國“踢出”出口白名單之前，美方提議韓日簽署中止協議暫停紛爭，並努力促成韓美日外長會談，但是未能阻止日本。
不過，在美國看來，日本將韓國移出白名單是經濟矛盾，而不續簽韓日軍情協定與韓美日安全合作有關，後者直接關係到美國在東北亞軍事同盟的運作，是否能夠保持正常。這跟美國的利益密切相關。
三、美國將會介入？
美國認為韓日矛盾與歷史遺留問題有關，不站在哪一方。但是作為中間人的作用已達到瓶頸，美方是否會保持既有立場，還是更積極的介入引起關注。從美國方面對韓日終止軍事情報分享表示失望來看，美國應該會繼續介入。
美方呼籲韓日雙方通過對話解決問題。蓬佩奧當天表示，希望韓日通過對話使雙邊關係重回正軌，並呼籲兩國繼續開展對話。美國國防部發言人也表示，美方將在可能的領域同日本、韓國一道不斷推進雙邊、三邊防衛及安全合作。
美國不少戰略和軍事防務學者認為，若現在韓日對峙的情況持續下去，雙方都會遭到莫大損失，甚至包括美國，所以美方應當現在插手介入。比如，有的觀點認為，今後美國有可能在駐韓美軍防衛費分擔談判、聯合巡航霍爾木茲海峽等問題上對韓國施壓，令其改變決定。
對於文在寅政府決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》後，韓國朝野對此褒貶不一，雙方立場形成鮮明對比。
作者：石江月
韓日兩國是美國在東亞地區最重要的兩個軍事盟友，然而美國最不願意看到的結果還是來了。
當地時間8月22日晚間，韓國政府作出最後決定，廢除與日本的軍事情報分享協議。從美國的東亞軍事聯盟安全體系來說，美日韓三邊安全合作出現了新的“裂縫”。而且這個裂縫是影響深重的。
一、韓日關係進一步惡化
韓國總統府青瓦臺22日表示，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在8月24日延長協議的最後期限到來之前，通知東京方面這個決定。
無疑，這項決定將使韓日關係進一步惡化。由於日本在殖民統治半島期間強徵勞工的歷史問題，令韓日之間爆發了這一輪的矛盾對立。最初，這種對立只是體現在貿易和科技領域，但隨著對立情緒的上升，包括日本最近將韓國從可信賴的貿易伙伴名單上移除，韓日矛盾達到了一個新的層級。
正是在這種背景下，韓國政府評估認為，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合韓國的國家利益。
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前，對於終止這份情報分享協議會造成什麼直接衝擊，各方眾說紛紜。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面肯定會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，會把情況惡化。”
五角大樓發言人戴夫·伊恩斯特伯恩(Dave Eastburn)中校表示，美方鼓勵日本與韓國共同努力化解分歧，希望他們能夠很快做到。如果美國、日本與韓國本著團結而共同努力時，美日韓都會更加強大。情報分享是發展美日韓共同防禦政策和戰略的關鍵。
二、美國的不滿和擔憂
五角大樓的表態似乎比較剋制，但是美國國務卿蓬佩奧的表態則體現了不滿和憂慮的情緒。這種不滿當然是指向韓國，即不滿韓方不顧美國勸阻終止情報分享協定。美國人擔憂的是，韓日關係降溫會損害東北亞三角合作體系。
美國國務卿蓬佩奧當天表示，韓方對韓日軍情協定做出的決定令美國失望。蓬佩奧、白宮國安顧問博爾頓、美國防長馬克·埃斯珀等高官一向支持續簽協定。據路透社報道，美國國務院對朝特別代表比根22日會見青瓦臺國家安保室第二次長（副部級）金鉉宗時也提出了該問題。
面對美國政府方面的情緒，韓國方面青瓦臺第一件事是忙於“滅火”。韓國相關人士說，美方理解韓方決定，但是美國政府消息人士反駁稱這不屬實。韓國外長康京和說，退出情報分享協議的決定是“與韓美同盟無關的問題”，這項決定是出於首爾與東京之間的“信任問題”。
但是，馬克斯維爾堅持認為，這一舉動與韓美同盟關係不可能無關。停止分享軍事情報，破壞了所有三國的國家安全，雖然韓國受損最大。
在這一輪韓日對立中，美國也沒少花精力“勸和”。比如，上月日本將韓國“踢出”出口白名單之前，美方提議韓日簽署中止協議暫停紛爭，並努力促成韓美日外長會談，但是未能阻止日本。
不過，在美國看來，日本將韓國移出白名單是經濟矛盾，而不續簽韓日軍情協定與韓美日安全合作有關，後者直接關係到美國在東北亞軍事同盟的運作，是否能夠保持正常。這跟美國的利益密切相關。
三、美國將會介入？
美國認為韓日矛盾與歷史遺留問題有關，不站在哪一方。但是作為中間人的作用已達到瓶頸，美方是否會保持既有立場，還是更積極的介入引起關注。從美國方面對韓日終止軍事情報分享表示失望來看，美國應該會繼續介入。
美方呼籲韓日雙方通過對話解決問題。蓬佩奧當天表示，希望韓日通過對話使雙邊關係重回正軌，並呼籲兩國繼續開展對話。美國國防部發言人也表示，美方將在可能的領域同日本、韓國一道不斷推進雙邊、三邊防衛及安全合作。
美國不少戰略和軍事防務學者認為，若現在韓日對峙的情況持續下去，雙方都會遭到莫大損失，甚至包括美國，所以美方應當現在插手介入。比如，有的觀點認為，今後美國有可能在駐韓美軍防衛費分擔談判、聯合巡航霍爾木茲海峽等問題上對韓國施壓，令其改變決定。
對於文在寅政府決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》後，韓國朝野對此褒貶不一，雙方立場形成鮮明對比。
執政黨共同民主黨等進步陣營就韓國政府的決定表示支持，最大在野黨自由韓國黨等保守陣營則強烈譴責政府決定，並敦促政府立即撤回相關決定。由此，朝野對峙局面進一步加劇將在所難免。
共同民主黨發言人李海植強調，希望日本撤銷對韓經濟報復措施，尊重韓國和韓國國民，重返對話合作的軌道。他說，雖然美國希望韓日兩國順延軍情協定，但即使不再續簽該協定，韓半島安全形勢也不會受到影響。
與此相反，自由韓國黨發言人全希卿發表評論強烈批評政府的決定，並敦促政府立即撤回相關決定。她表示，文在寅政府感情用事，做出過於輕率的決定。
相關推薦
