不出意外的話，民調支持率一直在40%以上的文在寅將成為韓國新一任總統。不過，短暫的慶賀與歡欣一過，等待他的恐怕就是幾座山一樣的難題。除了“薩德”問題、青年失業率、家庭債務激增、薪資長期停滯等老大難問題，美日兩個盟友還來添亂，堵到門口“逼債”。這就好比搖號10年終於中了籤，結果還沒來得及開車上路就接連被兩個交警攔住罰款。“海外探客”認為，如今誰當韓國總統都不輕鬆，需要接下一個千瘡百孔的爛攤子，還要把“親美保守派”開到溝裡的車重新弄回到正路上。
儘管IMF並不看好政局混亂的韓國形勢，將其2017年和2018年經濟增長率分別下調到2.7%和2.8%，低於2017年5.5%的亞洲增長率預期，但韓國如今已經出現轉機。探客在原創文章《暫停部署薩德？韓方疑似服軟，聲稱“可以再考慮”》裡指出：韓方對於部署“薩德”的強硬立場突然發生了鬆動，韓國軍方在大選前首次表示“根據新政府的需要，部署薩德的問題可以再考慮”。探客分析，如果韓方能夠迷途知返，一季度凋敝的運輸業、旅遊業乃至文娛業都會獲得重新增長的不竭動力與廣闊市場，您懂得。而這也似乎是民意所向。就在5月8日，星州郡金泉市527名居民聯名向憲法法院提出臨時禁令申請，要求中斷部署“薩德”，並認定這是利用公權力違憲行為。面對新形勢，韓國軍方採取審慎的態度似乎也有道理。
如果能擺平“薩德”困局，韓國經濟走出困局指日可待。可一波未平，一波又起。如今最讓韓國感到心寒的恐怕是“美國無情，日本無義”。針對特朗普追討10億美元部署費用一事，韓方反覆拒絕過多次，並明確指出：按照協議，這筆費用必須由美方承擔，同時也包括水電費等雜項。韓方這麼硬氣，令人刮目相看，可難說不是打嘴炮。
根據報道，5月8日有媒體發現這個問題居然引起美國國會相關智庫的注意，而美方的觀點是讓本國承擔這10億美金的費用“是不公平的”。更危險的是，美國國內還出現了將這個問題與敏感的美韓貿易逆差問題捆綁在一起的聲音，這恰恰擊中了韓國的軟肋。5年前美韓自貿協議生效，到現在每年韓國能從美國那裡獲得200多億美元的順差。這點錢儘管還不到中美貿易3000多億美元順差的零頭，但美國人就是受不了。這就難辦了。10億美元不算多，能夠花錢買平安是最好不過，可特朗普偏偏要公開提出來，韓方還不知好歹非要把事情鬧得盡人皆知，導致上山容易下山難。探客判斷，由於政局的混亂與持續的內耗，韓方沒有像中日英德等國那樣及時與特朗普團隊建立有效的聯繫管道，這導致雙方無法進行信息的有效溝通，有些應該在桌面下就解決的問題卻擺到了桌面上。而最後出了尷尬，肯定不是美方讓步，誰拉的翔誰吃下去，韓國新總統也只能捏著鼻子忍辱負重了。
看到美國發難，安倍政府也趁機加上一腳。5月9日，日本內閣官房長官菅義偉公開向韓國喊話，要求新政府履行韓日之間的協議。當然，與美國比起來，日本更擅長笑裡藏刀。日方先恭維韓國是日本“最大的戰略伙伴”，又噓寒問暖地關心大選投票，最後才面孔一板，用教訓的口吻提醒韓方“慰安婦協議是兩國之間的約定”，暗示韓方要因為耍小性而罔顧國家的體面與信用，同時又提到“這一協議在國際社會上也獲得了極高的評價”，隱隱威脅韓方不要因小失大，成為不齒的國際無賴。探客分析，一個無賴指責一個受害者是無賴，這就是明目張膽的欺負人，而且還有理有據，讓韓方說不出什麼來，似乎除了吃啞巴虧也沒別的好辦法。日方的陰狠還在於瞅準了文在寅即將當選前的時機，先敲山震虎。你文在寅不是主張廢除“慰安婦協議”嘛，你不是支持樹立“慰安婦少女像”嘛，就是要讓你陷入兩難境地，是打臉還是斷腕，必須二選其一。可以說無論誰當上韓國新總統，都要先過日本這一關。當然，醉翁之意不在酒，日方拿這個問題難為韓方，眼鏡盯著的是獨島領土糾紛，無論如何先給韓國新總統一個“下馬威”再說。
韓國新總統還沒選出來，美日就堵上門來“逼債”，可以說吃相極為難看。但難看歸難看，能夠獲得實際利益才是真的。攤上這兩個餓虎一般的盟友，韓方不知造了什麼孽。當然，探客認為，韓方最後很可能會跪著把自己選的路走完，滿足美日這兩個條件，而且速度會很快。因為“逼債”的時間越長，利息越高，影響越壞。韓方如今只認定一個核心利益：對付北方鄰居，藉機完成統一。為了這個大目標，放棄一些臉面是有必要的，而且幸好平時習慣不要臉，如今也不用太難受。
韓國混到這個地步，實際上證明了“華盛頓共識”的破產。政治選舉化、經濟私有化、治理市場化並不能令韓國這個“西方價值觀的好學生”活得自在，相反卻落入“中等強國陷阱”，國家混亂不堪，官商勾結成為普遍現象，徇私枉法日益公開化，任人唯親是人盡皆知的潛規則。可以判斷，韓國新總統如果不能撥亂反正，這個國家勢必將陷入“失去的10年”，如果處理不好，像日本那樣“失去30年”也並非危言聳聽。看不清大勢，非要逆流而動，即使是特朗普都不敢。換誰當新總統不重要，重要的是聰明不如明白。（完）
注：本文系“海外探客”獨家原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。
相關推薦
