'美國尋求3個盟友的配合，意外受冷遇，川普先捏韓國這個軟柿子？'
美國防長埃斯珀8月7日在東京與日本防衛大臣巖屋毅舉行會晤，這是其就任防長以來第一次訪日，可結果很難談得上愉快。
美國防長埃斯珀8月7日在東京與日本防衛大臣巖屋毅舉行會晤，這是其就任防長以來第一次訪日，可結果很難談得上愉快。
埃斯珀來到東京主要有2個目的，其一是令日本出動軍艦幫助美軍在霍爾木茲海峽執行所謂的“護航”任務，其二是在繼續夯實美日關係的基礎上，試圖調解日本與韓國之間愈演愈烈的矛盾。
可惜的是，埃斯珀的2個目的都沒能實現。巖屋毅顧左右而言他，打起了太極，聲稱“將就此事進行多方位探討，重要的是如何保護日本船舶的航行安全，希望能夠得出一個綜合研判。”巖屋毅不正面回答是否加入“護航聯盟”，實際上就是在用一種委婉的方式拒絕。早在7月16日，巖屋毅就已經表達了不會加入“護航聯盟”的立場：當下最重要的是通過外交和對話來緩和緊張形勢。
中東的能源對日本的國家安全來說可以說是生死攸關，不過東京方面自恃與伊朗的關係還算良好，而且也認為事情還沒有惡化到那個地步。既然美國人都不選擇武力，特朗普還在最後時刻取消了襲擊伊朗的計劃，那麼日本更沒必要去蹚渾水。如果惹惱了伊朗，反而對日本的能源安全不利。
更何況，安倍當局無法承受日方人員傷亡所產生的衝擊波。讓日本擁有真正的軍隊才是安倍所要全力處理的大事。在他最後25個月的任期裡，不能節外生枝。
美國扯大旗要建立“護航聯盟”，迄今為止只有英國宣佈加入。日本和德國的態度是拒絕，挪威、比利時等國首鼠兩端。
美國防長埃斯珀8月7日在東京與日本防衛大臣巖屋毅舉行會晤，這是其就任防長以來第一次訪日，可結果很難談得上愉快。
埃斯珀來到東京主要有2個目的，其一是令日本出動軍艦幫助美軍在霍爾木茲海峽執行所謂的“護航”任務，其二是在繼續夯實美日關係的基礎上，試圖調解日本與韓國之間愈演愈烈的矛盾。
可惜的是，埃斯珀的2個目的都沒能實現。巖屋毅顧左右而言他，打起了太極，聲稱“將就此事進行多方位探討，重要的是如何保護日本船舶的航行安全，希望能夠得出一個綜合研判。”巖屋毅不正面回答是否加入“護航聯盟”，實際上就是在用一種委婉的方式拒絕。早在7月16日，巖屋毅就已經表達了不會加入“護航聯盟”的立場：當下最重要的是通過外交和對話來緩和緊張形勢。
中東的能源對日本的國家安全來說可以說是生死攸關，不過東京方面自恃與伊朗的關係還算良好，而且也認為事情還沒有惡化到那個地步。既然美國人都不選擇武力，特朗普還在最後時刻取消了襲擊伊朗的計劃，那麼日本更沒必要去蹚渾水。如果惹惱了伊朗，反而對日本的能源安全不利。
更何況，安倍當局無法承受日方人員傷亡所產生的衝擊波。讓日本擁有真正的軍隊才是安倍所要全力處理的大事。在他最後25個月的任期裡，不能節外生枝。
美國扯大旗要建立“護航聯盟”，迄今為止只有英國宣佈加入。日本和德國的態度是拒絕，挪威、比利時等國首鼠兩端。
向美國說“不”的盟友還有澳大利亞。澳方在8月5日聲稱美澳2+2對話並未提及在澳大利亞部署中程導彈的問題，澳大利亞首腦莫里森用2個“沒有”來概括：美方沒有要求，我們沒有考慮。而澳大利亞防長雷諾茲也證實：上週末與埃斯珀會晤時，美方沒有在這方面提出任何要求。唯一能夠確定的是，雷諾茲婉拒向波斯灣派遣軍艦，實質上就是拒絕加入美國主導的“護航聯盟”。
儘管政客們三緘其口，但澳大利亞透露，美方已經就此事向堪培拉施壓。美國國務卿蓬佩奧在8月4日的會晤中公開表示：在澳大利亞部署中程導彈符合美澳雙方的利益。蓬佩奧還強調：美澳都是太平洋國家，我們都會一直呆在這裡，澳大利亞應該清楚，美國是可以依賴的。
澳媒還爆料稱，澳大利亞北部的達爾文就是一個理想的部署地點，美國如果部署射程5500公里的導彈，正好可以打到戰略對手的南方地區。
8月3日，美國防長埃斯珀在訪問澳大利亞途中對記者表示，他支持數月內在亞洲部署中程導彈的計劃。不過埃斯珀並未透露在哪裡部署、部署的具體時間以及部署哪種型號的導彈。這就留下了一個懸念。
能夠肯定的是，美澳在這個問題上存在不小的分歧，而澳方現在的猶豫不決恐怕也主要怕惹惱自己最大的貿易伙伴，令已經惡化的雙邊關係不可收拾。
美國防長埃斯珀8月7日在東京與日本防衛大臣巖屋毅舉行會晤，這是其就任防長以來第一次訪日，可結果很難談得上愉快。
埃斯珀來到東京主要有2個目的，其一是令日本出動軍艦幫助美軍在霍爾木茲海峽執行所謂的“護航”任務，其二是在繼續夯實美日關係的基礎上，試圖調解日本與韓國之間愈演愈烈的矛盾。
可惜的是，埃斯珀的2個目的都沒能實現。巖屋毅顧左右而言他，打起了太極，聲稱“將就此事進行多方位探討，重要的是如何保護日本船舶的航行安全，希望能夠得出一個綜合研判。”巖屋毅不正面回答是否加入“護航聯盟”，實際上就是在用一種委婉的方式拒絕。早在7月16日，巖屋毅就已經表達了不會加入“護航聯盟”的立場：當下最重要的是通過外交和對話來緩和緊張形勢。
中東的能源對日本的國家安全來說可以說是生死攸關，不過東京方面自恃與伊朗的關係還算良好，而且也認為事情還沒有惡化到那個地步。既然美國人都不選擇武力，特朗普還在最後時刻取消了襲擊伊朗的計劃，那麼日本更沒必要去蹚渾水。如果惹惱了伊朗，反而對日本的能源安全不利。
更何況，安倍當局無法承受日方人員傷亡所產生的衝擊波。讓日本擁有真正的軍隊才是安倍所要全力處理的大事。在他最後25個月的任期裡，不能節外生枝。
美國扯大旗要建立“護航聯盟”，迄今為止只有英國宣佈加入。日本和德國的態度是拒絕，挪威、比利時等國首鼠兩端。
向美國說“不”的盟友還有澳大利亞。澳方在8月5日聲稱美澳2+2對話並未提及在澳大利亞部署中程導彈的問題，澳大利亞首腦莫里森用2個“沒有”來概括：美方沒有要求，我們沒有考慮。而澳大利亞防長雷諾茲也證實：上週末與埃斯珀會晤時，美方沒有在這方面提出任何要求。唯一能夠確定的是，雷諾茲婉拒向波斯灣派遣軍艦，實質上就是拒絕加入美國主導的“護航聯盟”。
儘管政客們三緘其口，但澳大利亞透露，美方已經就此事向堪培拉施壓。美國國務卿蓬佩奧在8月4日的會晤中公開表示：在澳大利亞部署中程導彈符合美澳雙方的利益。蓬佩奧還強調：美澳都是太平洋國家，我們都會一直呆在這裡，澳大利亞應該清楚，美國是可以依賴的。
澳媒還爆料稱，澳大利亞北部的達爾文就是一個理想的部署地點，美國如果部署射程5500公里的導彈，正好可以打到戰略對手的南方地區。
8月3日，美國防長埃斯珀在訪問澳大利亞途中對記者表示，他支持數月內在亞洲部署中程導彈的計劃。不過埃斯珀並未透露在哪裡部署、部署的具體時間以及部署哪種型號的導彈。這就留下了一個懸念。
能夠肯定的是，美澳在這個問題上存在不小的分歧，而澳方現在的猶豫不決恐怕也主要怕惹惱自己最大的貿易伙伴，令已經惡化的雙邊關係不可收拾。
抱有同樣想法的還有韓國。由於在2017年悍然允許美軍在自己領土上部署THAAD，韓國的日子很不好過。而最近兩年的關係轉暖也不過是表面現象，韓國產品在世界人口最多的消費市場上存在感越來越低，化妝品所佔份額已經被日本趕超。
韓方深知，由THAAD所引起的矛盾並未彌合，也沒有什麼向好的改觀。韓國昏聵的決定破壞了地區戰略平衡，嚴重損害了最大貿易伙伴的戰略安全利益。現在青瓦臺忙於恢復互信，在這種情況下，韓方不敢選擇火上澆油。
8月6日，韓國軍方明確表示：沒有在領土上部署美國中程導彈的計劃。而巧合的是，韓方的口徑與澳大利亞基本一致：沒有就這個問題與美方進行討論，更沒有舉行談判。
這種態度令美方不滿。白宮隨後單方面宣佈已經啟動駐韓美軍的防衛費分擔談判，而且韓國願意增加不少份額，但韓方几乎是立刻否認。特朗普在社交媒體上聲稱：作為一個富裕的國家，韓國覺得有義務為美國提供更多防衛費，因為美國為其提供了安全保護。可以說，特朗普是看準了韓國的軟柿子屬性，捏起來不客氣。
美國防長埃斯珀8月7日在東京與日本防衛大臣巖屋毅舉行會晤，這是其就任防長以來第一次訪日，可結果很難談得上愉快。
埃斯珀來到東京主要有2個目的，其一是令日本出動軍艦幫助美軍在霍爾木茲海峽執行所謂的“護航”任務，其二是在繼續夯實美日關係的基礎上，試圖調解日本與韓國之間愈演愈烈的矛盾。
可惜的是，埃斯珀的2個目的都沒能實現。巖屋毅顧左右而言他，打起了太極，聲稱“將就此事進行多方位探討，重要的是如何保護日本船舶的航行安全，希望能夠得出一個綜合研判。”巖屋毅不正面回答是否加入“護航聯盟”，實際上就是在用一種委婉的方式拒絕。早在7月16日，巖屋毅就已經表達了不會加入“護航聯盟”的立場：當下最重要的是通過外交和對話來緩和緊張形勢。
中東的能源對日本的國家安全來說可以說是生死攸關，不過東京方面自恃與伊朗的關係還算良好，而且也認為事情還沒有惡化到那個地步。既然美國人都不選擇武力，特朗普還在最後時刻取消了襲擊伊朗的計劃，那麼日本更沒必要去蹚渾水。如果惹惱了伊朗，反而對日本的能源安全不利。
更何況，安倍當局無法承受日方人員傷亡所產生的衝擊波。讓日本擁有真正的軍隊才是安倍所要全力處理的大事。在他最後25個月的任期裡，不能節外生枝。
美國扯大旗要建立“護航聯盟”，迄今為止只有英國宣佈加入。日本和德國的態度是拒絕，挪威、比利時等國首鼠兩端。
向美國說“不”的盟友還有澳大利亞。澳方在8月5日聲稱美澳2+2對話並未提及在澳大利亞部署中程導彈的問題，澳大利亞首腦莫里森用2個“沒有”來概括：美方沒有要求，我們沒有考慮。而澳大利亞防長雷諾茲也證實：上週末與埃斯珀會晤時，美方沒有在這方面提出任何要求。唯一能夠確定的是，雷諾茲婉拒向波斯灣派遣軍艦，實質上就是拒絕加入美國主導的“護航聯盟”。
儘管政客們三緘其口，但澳大利亞透露，美方已經就此事向堪培拉施壓。美國國務卿蓬佩奧在8月4日的會晤中公開表示：在澳大利亞部署中程導彈符合美澳雙方的利益。蓬佩奧還強調：美澳都是太平洋國家，我們都會一直呆在這裡，澳大利亞應該清楚，美國是可以依賴的。
澳媒還爆料稱，澳大利亞北部的達爾文就是一個理想的部署地點，美國如果部署射程5500公里的導彈，正好可以打到戰略對手的南方地區。
8月3日，美國防長埃斯珀在訪問澳大利亞途中對記者表示，他支持數月內在亞洲部署中程導彈的計劃。不過埃斯珀並未透露在哪裡部署、部署的具體時間以及部署哪種型號的導彈。這就留下了一個懸念。
能夠肯定的是，美澳在這個問題上存在不小的分歧，而澳方現在的猶豫不決恐怕也主要怕惹惱自己最大的貿易伙伴，令已經惡化的雙邊關係不可收拾。
抱有同樣想法的還有韓國。由於在2017年悍然允許美軍在自己領土上部署THAAD，韓國的日子很不好過。而最近兩年的關係轉暖也不過是表面現象，韓國產品在世界人口最多的消費市場上存在感越來越低，化妝品所佔份額已經被日本趕超。
韓方深知，由THAAD所引起的矛盾並未彌合，也沒有什麼向好的改觀。韓國昏聵的決定破壞了地區戰略平衡，嚴重損害了最大貿易伙伴的戰略安全利益。現在青瓦臺忙於恢復互信，在這種情況下，韓方不敢選擇火上澆油。
8月6日，韓國軍方明確表示：沒有在領土上部署美國中程導彈的計劃。而巧合的是，韓方的口徑與澳大利亞基本一致：沒有就這個問題與美方進行討論，更沒有舉行談判。
這種態度令美方不滿。白宮隨後單方面宣佈已經啟動駐韓美軍的防衛費分擔談判，而且韓國願意增加不少份額，但韓方几乎是立刻否認。特朗普在社交媒體上聲稱：作為一個富裕的國家，韓國覺得有義務為美國提供更多防衛費，因為美國為其提供了安全保護。可以說，特朗普是看準了韓國的軟柿子屬性，捏起來不客氣。
禍不單行。從8月28日開始，韓國就正式被日本剔除出“出口管理優惠待遇國白名單”。在這種情況下，美方又對韓國進行“勒索”，文在寅的壓力陡然增大。不過，韓國再次鋌而走險的可能性很低。因為與日本交惡的同時，如果再與世界第二大經濟體產生嚴重矛盾，不排除被2個鄰國合夥收拾。到了那個地步，美國也幫不上什麼忙。韓國只能自求多福。
總而言之，美方最近在日澳韓這3個亞太盟友這裡受到了冷遇，也可以說是碰了釘子。結果並不意外，美國是自己有病卻要灌別人吃藥，不要說對手，連一直聽吆喝的夥計都不滿。不過需要警惕的是，不怕賊偷就怕賊惦記，日澳韓雖然現階段不太情願，不排除以後有變數，還是要早做籌劃，防患於未然。