樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

航空 樑靜 謝娜 香港航空 狗蛋的娛樂圈 狗蛋的娛樂圈 2017-11-01

近日,導演管虎的妻子樑靜發文訴說自己因機票超售而被迫降艙的遭遇,並怒懟航空公司“弱智的購票系統”。據樑靜描述,她購買了頭等艙機票並提前兩小時趕到機場,但由於頭等艙只有8個座位卻賣了9個客人,她被隨機抽取被迫降艙。

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

樑靜寫道:“第一次遇見頭等艙只有8個座卻賣了9個客人,誰幸運就誰被迫降艙,而我,就是那個幸運兒特意來早倆個小時還來錯了。機長解釋說是隨機抽取的,我可真夠有機的我…朋友們勸我應該學學美聯航的那位乘客,死也不妥協,被打一頓 就能賠1個億隱居退休。唉,我還是心太善,不過話說回來,光退個差價就是問題的解決辦法嗎?應該不是吧!怎麼會有這麼弱智的購票機制呢?無語的國航國際! ”

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

網友在評論區留言聲援樑靜,對她的遭遇表示同情,並喊話航空公司進行解釋。

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

明星要接通告,是機場的常客,他們對航空公司的瞭解必然比普通人多,除了樑靜,還有很多明星因為乘坐飛機這件事而開炮。

熊黛林懟航空公司卻慘被罵

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

2016年12月18日,熊黛林乘坐某航空公司飛機從北京飛香港,然而航空公司在其不知情的情況下打開行李箱檢查,並沒收了相機備用電池,只留下一張檢查單。

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

於是,熊黛林就憤怒地發了一條微博質疑航空公司。

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

但大部分人都認為是熊黛林太過矯情,坐飛機鋰電池要隨身攜帶這是常識,查出來沒收也是正規做法,自己不遵守相關規定反而質疑航空公司……

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

賭王兒子何猷君怒懟香港航空

2017年3月,何猷君發文講述了自己和小夥伴在香港航空遇到的不公平待遇,對此港航迴應“不認識你”。

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

面對港航如此強勢的迴應,何猷君再次發聲:“對於別人的不幸,還可以有這樣的工夫去調侃,也難怪會有夜宿機場等一夜這樣的效率。講真,認不認識何猷君不重要,無差別的服務乘客,比什麼都重要。”

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

楊冪呼籲保護個人隱私,開懟航空公司

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

7月30日,楊冪在微博公開呼籲保護藝人隱私,再發文中這樣寫道:“有時候真的特別想知道你們賣證件信息航班信息高鐵信息能掙多少錢啊,有沒有有關部門管管這算洩露個人隱私麼 ?”直接開懟航空公司。

謝娜航班延誤影響演出

樑靜怒懟航空公司“弱智” 明星在機場應不應該有“特權”?

2012年,謝娜乘坐的航班延誤從而影響演出,謝娜控訴航班晚點,在到達舞臺後隨即下跪向觀眾道歉。航空公司在得知此事後,竟然特意發博向謝娜道歉,可是飛機上那麼多乘客,就給謝娜一人道了歉……

明星是機場的常客,比普通人接觸的更多,作為公眾人物,他們理應運用自己的榜樣作用,去督促航空公司去改掉毛病,同時,明星在享受權力的時候,應不應該比普通人有更多“特權”呢?

相關推薦

推薦中...