當英國王室2018-2019年度賬單出爐的時候，梅根和哈里王子再次被推上熱搜，只因為他們在翻新裝修新居弗羅摩小屋花費巨大。
從目前已經進行的工程花銷來看，這對王室炙手可熱的夫婦已經花掉納稅人240萬英鎊，而這個數字遠遠不是終點。牽扯到20多名安保人員的安保費用75萬英鎊，還有後續的外牆壁粉刷，地板翻新，庭院修繕，萬元速成綠植栽入等費用都算在內，哈里王子和梅根的新居差不多總共將花費320萬英鎊。
雖然這不是多麼驚人的數字，但當這個結果呈現在民眾面前時，還是猶如“一石激起千層浪”將這對夫婦拖進了輿論漩渦。
雖然比起哥嫂威廉王子和凱特王妃歷時兩年在肯辛頓宮內公寓裝修費450萬英鎊，梅根和哈里王子的300多萬英鎊並不算多。但不能否認，威廉王子和凱特王妃是英國未來的國王和王后，這樣的花銷作為NO.1是可以被公眾理解的。
而哈里王子是誰？他的確是戴安娜王妃和查爾斯王子的次子，但他是英國王位的第6順位繼承人。坦白的說，重量級和威廉王子沒有可比性，所以翻新裝修斥資巨大，遭到民眾diss也是可以理解的。
更何況，如今英國全面出於財政緊縮的大背景下，英國王室在過去一年的賬單卻增加了近1500萬英鎊，增加的這部分有女王的白金漢宮修繕費用，而另外明顯的花銷就是梅根哈里新居的翻新裝修。
要知道，梅根和哈里王子完全有能力控制這筆費用。正如資深評論員皮爾斯-摩根分析得那樣：“一方面，肯辛頓宮內完全有足夠的空間容納哈里和梅根夫婦。另一方面，格洛斯特公爵願意讓出自己的居所，確保哈里和梅根在肯辛頓宮內擁有更大更寬敞的公寓。雖說同樣的裝修，但起碼可以節省安保費用。”
《早安英國》進行的民意調查顯示，有86%的英國民眾不滿意為哈里王子和梅根買單翻新裝修。
皮爾斯-摩根的犀利言語似乎是民眾內心的真實寫照：“大婚前，無論是媒體還是粉絲都在鼓吹梅根的身家和經濟實力，為什麼只是為了滿足遠離哥嫂的個人意願，就要民眾為這兩位富翁買單奢華住房呢？”
顯然，不同於此前對梅根的單獨批評，這一次，英國民眾輿論也毫不留情地直指哈里王子。
作為王室攝影師40多年的亞瑟-愛德華茲更是直言：“在哈里王子麵前，梅根的確是要什麼都可以得到什麼。但不能忘記，無論是哈里還是梅根，必須得到我們公眾的支持，這才是最關鍵的。王室要想生存下去，必須得到公眾的持續支持！”
亞瑟表達了切身感受：“哈里王子變了！他已經不再是鏡頭前那個充滿著喜悅和熱情的年輕人。他的確做過很多值得歌頌的事情：為傷殘的退伍老兵創建了Invictus運動會，幫助英國以及海外的貧窮兒童。但在王室這條雙向道路上，哈里王子變得越發具有控制性。”
毫無疑問，在亞瑟看來，梅根讓哈里王子變得不再那麼坦蕩。“當我得知只有一位攝影師可以拍攝阿奇的照片時，我毅然選擇跟拍查爾斯王子的德國行。在飛機上，有人問我，為什麼不去拍攝阿奇搶熱點？我說，我只想和真正想讓我拍照的王室成員在一起，顯然，不是哈里和梅根。”
哈里王子在寵妻護妻的這條路上越走越遠，只可惜，這和公眾熱愛的那個王子背道而馳。
至於梅根被diss，可以說是家常便飯了。幾乎每天的媒體版面上，都有梅根各種奢華作風的報道，而這些負面影響，也直接引發如今英國納稅人對他們公款翻新裝修的不滿。
正如皮爾斯-摩根說得那樣：“或許美國人喜歡炫富，但在英國，尤其是王室不喜歡這樣高調。而梅根恰恰將自己經營成了‘英國卡戴珊’。”
無獨有偶，皮爾斯-摩根不是第一位將梅根比作卡戴珊的人，很明顯，他也不是最後一位有這樣想法的人。
縱觀過往，梅根和卡戴珊之間存在著太多的相似點。兩個人都是通過電視節目成名，嫁給了世界上有威望的名人，擁有相同的髮型師，都超級喜愛紀梵希。更重要的是，兩個人都喜歡通過社交網絡晒照博看點，又都超愛奢華享受。
唯一不同的是，卡戴珊花的是自己的錢，而梅根花的是英國納稅人的錢！
而這個區別，就是梅根始終都無法得到英國民眾厚愛的原因，的確，她在慈善事業方面廣博人心，但她享受的生活作風也將博取的好感敗了精光。
或許，梅根應該聽取皮爾斯-摩根並不動聽的奉勸：“英國君主制不同於歐洲其他王室，它需要民眾的支持和厚愛，梅根必須要想明白，是做德高望重的王妃還是光鮮靚麗的卡戴珊式名人，魚和熊掌不可兼得！”