我們在20年前聽過這麼一段話：“中國核潛艇在青島出發，美軍在菲律賓就能聽見”。這段話成為中國軍工的恥辱，也成為勵志。搜了下最近的消息，居然從去年開始不斷有美俄媒體在炒作中國潛艇落後美俄的話題。
美國《國家利益》網站2015年10月7日刊登《為什麼中國的核潛艇質量不高》一文，作者為戴夫·馬宗達。文章稱，20年來，中國在提高軍事實力方面取得了長足進步，但是在研發核動力潛艇方面，還是落在後面。中國的問題是缺乏必要的噪音抑制和推進技術，所以無法造出美國或者俄羅斯那樣的核潛艇。
2016年8月12日美國《國家利益》中國人民解放軍海軍擁有超過70艘潛艇，並且這一規模正在迅速擴大。然而，中國潛艇的質量落後於美國或俄羅斯。負責實力與資源整合的美國海軍作戰部副部長約瑟夫·馬洛伊，曾於2月25日告訴眾議院軍事委員會海上力量和兵力投送小組委員會，中國擁有至少70艘潛艇，而且他們還在建造新的潛艇;與此同時，俄羅斯也在建造新潛艇，而他們建造的潛艇要高端得多。
今年2017年4月5日俄羅斯今日經濟通訊社網站4月5日刊發安德烈·彼得羅夫的文章《中國的“基洛”潛艇讓五角大樓睡不安穩》：“北京正在積極研究更加完善和強大的核潛艇，使其能夠成為國家戰略核力量的重要組成。但這方面的工作尚未突飛猛進，中國在潛艇技術上仍舊落後於俄羅斯、美國、英國和法國。缺乏成熟技術和核潛艇價格偏高導致中國無法趕超主導大國。”
《國家利益》雙月刊網站2017年9月12日發表戴夫·馬宗達的文章《俄羅斯或中國潛艇能在戰爭中“擊沉”美國海軍嗎？》稱中國人民解放軍海軍擁有70多艘潛艇，並且規模還在迅速擴大。然而，中國潛艇的質量比不上美國或俄羅斯潛艇——儘管亨德里克斯認為，中國最新的093B型和即將問世的095型核潛艇在聲學隱形性能方面，可以與美國海軍改進後的洛杉磯級核潛艇一較高下。
看了看美俄這幾年沒少黑中國潛艇，而且這些媒體沒有一個是專業的雜誌。最可笑的是美國《國家利益》在2016年8月12日文章和2017年9月12日文章內容出奇一致，不管是文字，數據都沒有變化。我都懷疑《環球時報》是不是拿人家的舊新聞在炒作？
可是在9月10日央視《對話》節目中，中國某潛艇總設計師吳崇建節目中直言，中國常規潛艇技術早就超過了俄羅斯“基洛級”。接下來將利用量子導航、量子通信、人工智能增加潛艇性能，中國的新技術應用將顛覆世界對潛艇的認知。
其實總師打這些美俄江湖媒體的臉，真沒啥意思。畢竟他們不是像《軍工科技》《簡氏防務週刊》這樣的專業媒體。胡亂炒作，賺點眼球。像《國家利益》作者戴夫·馬宗達這樣的無良作者，一年前的文章，一字不差的修改標題再發一遍欺騙眼球的做法，真沒必要駁斥。
其實潛艇技術，尤其是核潛艇我國確實長期落後，這是不爭的事實。也是軍事領域最保密的。常規潛艇在引進俄羅斯“基洛級”後，中國開始發展自己的國產型號，後來從瑞典引進AIP技術，當時俄羅斯沒有該技術，在中國039B誕生10年後俄羅斯後續的“基洛級”都沒有獲得該技術，最新的“拉達級”被報道研製失敗。有媒體猜測俄羅斯準備從中國引進該技術。這麼多專業數據俄羅斯媒體如何視而不見？我想問：AIP技術俄羅斯解決了嗎？
2012年美國專業雜誌報道：中國093B核潛艇技術已經能與最新型號的“洛杉磯級”對抗。這個數據來自於海軍，真實性很高。假如兩國核潛艇在大洋相遇，很多數據自然就會摸清楚。200年前中國解決了五軸聯動數據機床在瀋陽的民用展示，軍用的需要愁嗎？
2014年中國大型潛艇用耐壓殼技術獲得巨大突破，大直徑卷板技術和焊接機器人試驗成功。戰略核潛艇不會再像092、094有大龜背。今年《簡氏防務週刊》報道中國“巨浪三”試驗成功，該導彈是基於東風-41陸基導彈改進而來，射程超過12000公里，多彈頭。也是在今年，中國船用全電推薦技術公開在央視報道，領先美國10年。
作者：核子獵潛艇（楊斌國）原創寫作，沒有授權，不得轉載
相關推薦
