'甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?'

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


提督死,北洋滅

此時此刻,丁汝昌還在期盼著山東巡撫的援兵到來,結果望穿雙眼也沒有看到一兵一卒。一方面是援軍的久盼不至;另一方面,劉公島上僅有的幾處水井早已經無法滿足數千守軍的需求,士兵們怨聲載道,早已沒了戰心。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


提督死,北洋滅

此時此刻,丁汝昌還在期盼著山東巡撫的援兵到來,結果望穿雙眼也沒有看到一兵一卒。一方面是援軍的久盼不至;另一方面,劉公島上僅有的幾處水井早已經無法滿足數千守軍的需求,士兵們怨聲載道,早已沒了戰心。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


丁汝昌看到這樣的情形,心中也已經有了為國獻身決心。他對當時日本聯合艦隊司令伊東佑亨說:“我的士兵可以投降,但前提是你不能傷害他們,而我本人則早已做好了為國獻身的準備,你不必再勸降我了。”

1895年2月12日,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,最終以身殉國。至此,名震一時的清政府北洋水師正式成為了過去,而腐朽無能的清政府也逐漸被帝國主義列強瓜分,民族危機正式爆發。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


提督死,北洋滅

此時此刻,丁汝昌還在期盼著山東巡撫的援兵到來,結果望穿雙眼也沒有看到一兵一卒。一方面是援軍的久盼不至;另一方面,劉公島上僅有的幾處水井早已經無法滿足數千守軍的需求,士兵們怨聲載道,早已沒了戰心。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


丁汝昌看到這樣的情形,心中也已經有了為國獻身決心。他對當時日本聯合艦隊司令伊東佑亨說:“我的士兵可以投降,但前提是你不能傷害他們,而我本人則早已做好了為國獻身的準備,你不必再勸降我了。”

1895年2月12日,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,最終以身殉國。至此,名震一時的清政府北洋水師正式成為了過去,而腐朽無能的清政府也逐漸被帝國主義列強瓜分,民族危機正式爆發。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


北洋水師覆滅的真正原因

北洋水師從“亞洲第一艦隊”到威海衛全軍覆沒,其中的原因有很多,主要有這兩個方面:

第一,清政府的內部原因,這一方面是北洋水師覆滅的根本原因。清政府在當時自身的政治制度還是封建帝制,相比於西方國家的民族政治無疑是要落後許多。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


提督死,北洋滅

此時此刻,丁汝昌還在期盼著山東巡撫的援兵到來,結果望穿雙眼也沒有看到一兵一卒。一方面是援軍的久盼不至;另一方面,劉公島上僅有的幾處水井早已經無法滿足數千守軍的需求,士兵們怨聲載道,早已沒了戰心。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


丁汝昌看到這樣的情形,心中也已經有了為國獻身決心。他對當時日本聯合艦隊司令伊東佑亨說:“我的士兵可以投降,但前提是你不能傷害他們,而我本人則早已做好了為國獻身的準備,你不必再勸降我了。”

1895年2月12日,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,最終以身殉國。至此,名震一時的清政府北洋水師正式成為了過去,而腐朽無能的清政府也逐漸被帝國主義列強瓜分,民族危機正式爆發。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


北洋水師覆滅的真正原因

北洋水師從“亞洲第一艦隊”到威海衛全軍覆沒,其中的原因有很多,主要有這兩個方面:

第一,清政府的內部原因,這一方面是北洋水師覆滅的根本原因。清政府在當時自身的政治制度還是封建帝制,相比於西方國家的民族政治無疑是要落後許多。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


國家危難之際,不去改變上層建築的結構,單單對錶面上的軍事裝備進行加強,這只不過是治標不治本的一種方法,哪怕是甲午中日戰爭獲勝,清政府也很難再向前發展。

另外,當時在清政府內部主要分為兩大派系:一邊是直隸總督李鴻章;而另一邊則是帝師翁同龢。這兩個人雖然都是主戰派,但卻有很深的私人恩怨,所以在北洋水師作戰期間,翁同龢是處處找茬,這也很大程度上導致了北洋水師的最終覆滅。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


提督死,北洋滅

此時此刻,丁汝昌還在期盼著山東巡撫的援兵到來,結果望穿雙眼也沒有看到一兵一卒。一方面是援軍的久盼不至;另一方面,劉公島上僅有的幾處水井早已經無法滿足數千守軍的需求,士兵們怨聲載道,早已沒了戰心。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


丁汝昌看到這樣的情形,心中也已經有了為國獻身決心。他對當時日本聯合艦隊司令伊東佑亨說:“我的士兵可以投降,但前提是你不能傷害他們,而我本人則早已做好了為國獻身的準備,你不必再勸降我了。”

1895年2月12日,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,最終以身殉國。至此,名震一時的清政府北洋水師正式成為了過去,而腐朽無能的清政府也逐漸被帝國主義列強瓜分,民族危機正式爆發。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


北洋水師覆滅的真正原因

北洋水師從“亞洲第一艦隊”到威海衛全軍覆沒,其中的原因有很多,主要有這兩個方面:

第一,清政府的內部原因,這一方面是北洋水師覆滅的根本原因。清政府在當時自身的政治制度還是封建帝制,相比於西方國家的民族政治無疑是要落後許多。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


國家危難之際,不去改變上層建築的結構,單單對錶面上的軍事裝備進行加強,這只不過是治標不治本的一種方法,哪怕是甲午中日戰爭獲勝,清政府也很難再向前發展。

另外,當時在清政府內部主要分為兩大派系:一邊是直隸總督李鴻章;而另一邊則是帝師翁同龢。這兩個人雖然都是主戰派,但卻有很深的私人恩怨,所以在北洋水師作戰期間,翁同龢是處處找茬,這也很大程度上導致了北洋水師的最終覆滅。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後一點則是北洋水師的整體素質相比於日軍聯合艦隊有不少的差距,作戰期間二者的戰場表現截然相反。還有像朝廷上下對於北洋水師軍餉的層層剋扣,以及清政府對於同日本作戰的戰略計劃都直接或間接性的對北洋水師覆滅產生了影響。

第二,外部原因。這一方面主要還是指中日雙方政治制度的差距和整體素質的差異有很大的區別。相對而言,日本在經過明治維新之後,無論是政治制度還是軍隊建設方面都發生了翻天覆地的變化,比腐朽的清政府要先進了很多。

"

1895年甲午中日戰爭中,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,以身殉國。他死後,他的部下率北洋水師殘部向日軍投降,並與日軍簽訂了《威海降約》。至此,號稱“亞洲第一海軍”北洋艦隊全軍覆沒。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


近代清政府雖然已是強弩之末,腐朽不堪,但每年卻撥出400萬兩白銀,買當時世界上最先進的堅船利炮。李鴻章從1888年開始,用7年時間,把北洋海軍建成亞洲第一、世界第九的海軍艦隊。

這樣一支近代化海軍為何如此不堪一擊?泱泱大清國為何打不過彈丸之地的日本島國?讓我們從頭說起:

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


十年磨一劍,霜寒未曾拭

十九世紀中葉,英法等街上國家憑藉著自己堅船利炮敲開了古老中國的大門,在經過鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭等一系列的敗仗之後,清政府內部的改革派人士開始思索強國之路,他們首先想到的就是軍工行業的改革發展。

1875年,清政府洋務派大臣李鴻章等人開始積極的上書陳述強國策略,認為“強國之道最主要的在於海軍板塊”,也就是“海防”體系。同年5月,光緒皇帝經過深思熟慮之後,同意了李鴻章等人的“海防”重於“塞防”策略,開始撥款組建北洋水師。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時李鴻章等人做出“海防”最重這種決策是有原因的:除了北方沙俄以外,其他譬如英、法、日本等帝國主義列強對於清政府的主要進攻路線都是海上,而中國自清初開始就一直施行的是“閉關鎖國”策略,對於海軍的發展幾乎為零。於是,當列強的軍艦開赴中國海岸的時候,除了沿海老炮臺之外,清政府根本沒有一戰之力。

此後十餘年,經過李鴻章等人的多方奔走,清政府最終從西方各國購買了一系列的現代化蒸汽動力軍艦,其中有原廠出品,也有自己進行了加工改良的軍艦。與此同時,李鴻章還積極創辦天津水師學堂,並派遣水軍士兵前往西方學習海軍知識。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


“亞洲第一海軍”的第一炮——豐島海戰

1888年,北洋水師正式成立,其中以“定遠艦”、“鎮遠艦”為首的八大主力艦艇更是憑藉著自身先進強大的火力配置以及動力系統被譽為當時的“亞洲第一、世界第九”的海軍艦隊。北洋水師一時之間名聲鵲起,也使得清政府的影響力在亞洲地區得到了一定程度的提高。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


然而對於北洋水師來說,這一切都只不過是表面上的榮譽罷了。直到1894年7月,屬於北洋水師真正的挑戰才正式到來。當時日本帝國主義經過“明治維新”的徹底改革之後,國力突飛猛進,日本本土的狹小格局早已無法滿足日益增長的國內需求。

於是日本人將眼光瞄準了覬覦已久的東亞各國,首當其衝的便是地大物博的古老中國。1894年7月,中日之間的第一次海上交鋒——“豐島海戰”正式爆發。北洋水師開戰告負,“廣乙號”被日軍群毆擊沉。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


從大東溝到威海衛

嚐到了甜頭的日本人開始步步逼近,兩月後在黃海海域同北洋水師舉行大規模海戰,史稱——大東溝海戰。這場戰役中,清政府北洋水師同日本的聯合艦隊幾乎都是傾巢而出,戰鬥共持續了一天左右。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後由於日軍聯合艦隊的數艘戰艦遭受重創而日本方面撤出戰鬥,雖然明面上是北洋水師佔了上風,但實際上日本軍艦雖然遭受了重創卻並未被擊沉,而清政府方面有五艘戰艦被擊沉,主力艦“來遠號”遭受重創,幾乎癱瘓,傷亡人數更是達到了恐怖的4:1。

中日甲午海戰本來是北洋水師方面取得了優勢,然而懦弱無能的的清政府卻將血淚換來的戰果拱手送人。不久之後,北洋水師奉命撤出黃海海域並前往威海衛進行休整。隨之而來的便是黃海海域制海權的易主。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


讓世界為之動容的“旅順大屠殺”

日軍在取得制海權之後立即發兵攻打旅順等地,由於失去了北洋艦隊的保護,旅順等地基本成為了待宰羔羊。1894年11月,日軍攻破旅順城池,並在此進行了為期四天三夜的大屠殺。一時之間,旅順等地血流成河、屍骸遍地。

後來根據史料統計,日本侵略者在旅順大屠殺中共殺害中國居民多達兩萬餘人,種種獸行可謂是罄竹難書。第二年春,日軍開始將戰略目標轉向了撤退到威海衛的北洋水師,一番苦戰之後北洋水師損失慘重,並撤退到了劉公島上。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


心懷鬼胎的各級官員

原先北洋水師在威海衛駐紮的時候,威海衛沿岸還是有數量龐大的海防炮臺,但是守軍卻只有幾千人,而日軍的海軍陸戰隊確實中方的十倍之多。面對威海衛被兵臨城下的緊張局面,直隸總督李鴻章親自向皇帝上書請求山東方面派兵相助。

不料這山東巡撫卻是前一陣子剛剛走馬上任的新官,並且是李鴻章的死對頭,屬於翁同龢一派。這個人一看李鴻章的北洋水師被困,高興還來不及呢,更別說派兵相助了。但是表面不能不表示一下,所以這小子派了一批修黃河河堤的民夫前往威海衛。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


當時早已經被摘去頂戴的北洋水師提督丁汝昌看到雙方實力如此懸殊,便對守軍將領戴宗騫說出了派士兵與炮臺共存亡的建議。結果戴宗騫這小子狂妄自大,最後兵敗被殺,威海衛沿岸的炮臺也落入了日軍手中。

山東巡撫派來的民夫一看威海衛被破,早已經嚇得魂飛魄散,哪裡還有前去助戰的勇氣,一溜煙跑回了煙臺地帶。沒有了威海衛炮臺的保護,北洋水師只好全部向劉公島一帶撤退。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


提督死,北洋滅

此時此刻,丁汝昌還在期盼著山東巡撫的援兵到來,結果望穿雙眼也沒有看到一兵一卒。一方面是援軍的久盼不至;另一方面,劉公島上僅有的幾處水井早已經無法滿足數千守軍的需求,士兵們怨聲載道,早已沒了戰心。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


丁汝昌看到這樣的情形,心中也已經有了為國獻身決心。他對當時日本聯合艦隊司令伊東佑亨說:“我的士兵可以投降,但前提是你不能傷害他們,而我本人則早已做好了為國獻身的準備,你不必再勸降我了。”

1895年2月12日,北洋水師提督丁汝昌喝下鴉片,最終以身殉國。至此,名震一時的清政府北洋水師正式成為了過去,而腐朽無能的清政府也逐漸被帝國主義列強瓜分,民族危機正式爆發。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


北洋水師覆滅的真正原因

北洋水師從“亞洲第一艦隊”到威海衛全軍覆沒,其中的原因有很多,主要有這兩個方面:

第一,清政府的內部原因,這一方面是北洋水師覆滅的根本原因。清政府在當時自身的政治制度還是封建帝制,相比於西方國家的民族政治無疑是要落後許多。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


國家危難之際,不去改變上層建築的結構,單單對錶面上的軍事裝備進行加強,這只不過是治標不治本的一種方法,哪怕是甲午中日戰爭獲勝,清政府也很難再向前發展。

另外,當時在清政府內部主要分為兩大派系:一邊是直隸總督李鴻章;而另一邊則是帝師翁同龢。這兩個人雖然都是主戰派,但卻有很深的私人恩怨,所以在北洋水師作戰期間,翁同龢是處處找茬,這也很大程度上導致了北洋水師的最終覆滅。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


最後一點則是北洋水師的整體素質相比於日軍聯合艦隊有不少的差距,作戰期間二者的戰場表現截然相反。還有像朝廷上下對於北洋水師軍餉的層層剋扣,以及清政府對於同日本作戰的戰略計劃都直接或間接性的對北洋水師覆滅產生了影響。

第二,外部原因。這一方面主要還是指中日雙方政治制度的差距和整體素質的差異有很大的區別。相對而言,日本在經過明治維新之後,無論是政治制度還是軍隊建設方面都發生了翻天覆地的變化,比腐朽的清政府要先進了很多。

甲午海戰,號稱“亞洲第一”的北洋水師不堪一擊,歷史是真的嗎?


早已註定的結局

一個是現代化的資本主義國家,另一個是古老腐朽的封建王朝,或許中日之間的戰爭從一開始就已經註定了最終結局。歷史的車輪滾滾前行,數不清的例子擺在我們眼前,雖然歲月早已經將過往的塵埃埋藏於地下,但“落後就要捱打”的真理恆古不變。唯願我輩自強不息,振興中華!

"

相關推薦

推薦中...