最近，網上李楓指控自己的老闆郭敬明性騷擾的事情鬧得沸沸揚揚，一群吃瓜群眾對著電腦唯恐天下不亂地看著事情的發酵，但截至到目前，時間都已經過去5天了，似乎沒有什麼新的進展。
咱就不去湊這個熱鬧了，各種八卦、內幕的文章大家看看，呵呵一笑就好，畢竟離我們的生活太遙遠。相反，更切實際的是，我們能從他們的經歷中學到什麼。
今天百家菌就來總結一下，我們能從郭敬明事件中學到哪些心理學方面的知識。
首先，很明顯的就是大量網友表現出來對事件關注的「從眾效應」。
這種本能是人類歷經百萬年進化的結果。遠古時期，個體很難脫離族群而活下來，為了獲得族群的接納和讚許，就必須和族群其他人保持一致。另一方面，人們希望自己獲得有價值的信息而保證自己的決策正確，比如，你跳槽進入一家新單位，你會先觀察這家企業的文化和準則，再看以何種方式來工作。
比如，在大街上你看到一家店門前好多人在排隊，你就會想什麼東西這麼多人買，走進一看，是一家小吃店，看上去很好吃的樣子，一問價格還很便宜，你是不是就上前排隊去了。
郭事件一爆發，你聽到周圍的朋友都在傳，你是不是也跟著湊熱鬧轉發給自己的同事和親人？
其次，從該事件中還可以看到「光暈效應」在發揮作用。
光暈效應是說人們對他人的認識和判斷只從局部出發，擴散而得出整體的印象。一個人如果被標明是好的，他就會被某種積極肯定的光環所籠罩，從而忘掉他的缺點。而當他被標明為壞的，那麼他就會被一種消極否定的光環所籠罩，並被認為具有各種壞品質。
大家一提到郭敬明，可能腦海中就會想到他的“抄襲史”。比如他的《幻城》被指抄襲Clamp漫畫作品《聖傳》，他的《夢裡花落知多少》被指抄襲莊宇的《圈裡圈外》。他的標籤就因為這些歷史的壞名聲所籠罩，進而整個人都被人們否定。這就是光暈效應在起作用。
其實，理性的想想，郭身上還是有很多我們值得我們學習的地方。比如為什麼他抄襲的原作品一直不溫不火，而他的作品反而很快大紅大紫呢？
最後一個心理學效應就是「攀比效應」。從某個角度來講，郭是成功的，至少賺了很多錢。其實，我相信我們每個人心裡面都想成為另一個郭敬明，但另一方面呢，大家又不齒於成為他這樣的人。看到別人的好，自己也想變好，看到別人的被指控，心理幸災樂禍，也許就是因為攀比心理在作怪吧。
本文僅是透過該事件來學習鞏固心理學知識，所有事件相關的內容均從網上公開信息獲取。
上文提到的三個心理學效應在生活中是非常常見的，那麼問題來了，你從自己的身邊再各舉一例試試？
相關推薦
