01

這兩天，前國足隊長范志毅因為對女兒擇偶觀的一番話，成為了大眾輿論的焦點。他在參加一檔綜藝節目時，談到女兒婚嫁的問題，一個嘉賓問他，雙方父母能不能一起給倆孩子掏錢湊首付，房貸讓小兩口自己還，范志毅搖搖頭說絕對不行！並表示出強硬的態度：男方必須自己在上海購買婚房！

范志毅的這一番話，瞬間激起了千層浪，有人支持，說在上海男方買房天經地義，這是男方的責任，總不能讓自己的女兒跟著你租房結婚吧！有人反對，說都什麼年代了，還搞這一套，男女都平等了，都有工作，且都能自食其力了，憑什麼買房要男方全部承擔？

對於范志毅的言論，以上兩種截然不同的觀點，支持的一方，顯然是有女兒的父母偏多；反對的一方，顯然是有兒子的父母偏多。

如果是你，你該怎麼看呢？如果你有一個女兒，她談了一個男朋友，在婚前，你會不會要求男方有一套房？

在我個人看來，房子不是結婚的必須條件，但是有總比比沒有好！與此，我也能夠理解那些有女兒的父母，理解他們要求男方必須有房的心理。

在他們看來：自己寵了二十幾年的女兒，要離開自己了，後半輩子她要跟男方過日子了，而過日子居然連自己的房子都沒有，女兒還得跟著男方吃苦賺錢買房子還房貸，沒房子女兒連起碼的安全感都沒有！做父母的怎麼會放心！所以，租房當婚房絕對不可能，要想結婚男方必須有房，這是范志毅的原則，同時也是千千萬萬有女兒的父母的心聲！

02

那麼，對所有有女兒的父母來說，男方有沒有房子真的那麼重要嗎？其實，女孩父母要的並不是房子，要的是錢和賺錢的能力，否則你憑什麼娶我女兒呢？憑著你帥？你身材好？對不起，這些都不能當飯吃！作為過來人的父母，關注的點更為現實，就是你有沒有錢或者賺錢的能力，讓我放心地將女兒嫁給你！

在女孩父母的眼中，男方必須得有真本事，才能讓自己放心！這讓我想起了《射鵰英雄傳》中，黃藥師和郭靖的關係。最開始，黃藥師對郭靖一萬個瞧不上，認為此人太過蠢笨，跟自己聰明伶俐如花似玉的女兒非常不般配，而且武功平平。總之，從相貌、才智、武功上看，郭靖都與自己理想中的女婿相差太遠，郭靖配不上自己的女兒，所以黃藥師是絕不會同意女兒嫁給他的！

後來，為什麼同意了呢？一方面是拗不過女兒黃蓉，其實也不是拗不過，只是他太憐惜黃蓉，不忍看到黃蓉不開心。另一方面，也是極為重要的一個原因，就是郭靖的武功大成，到《射鵰英雄傳》結束時，郭靖的武功已經與黃藥師接近，這意味著郭靖有能力保護自己的女兒了，所以他也不用再擔心女兒會被欺負，便毫不猶豫地答應兩人的婚事！

其實，我猜范志毅和天下的岳父岳母也一樣，並不是真的在乎男方是否有一套房，他們在乎的是男方有沒有足夠的能力，保護自己的女兒，不讓自己的女兒吃苦。就像黃藥師一樣，看到郭靖武功有所進步，才放心的把女兒嫁給他，女兒有他保護自然不會受人欺負。

03

男方賺錢的能力是天下岳父岳母最為看中的，但也是一種無奈之舉吧。相較於年輕人婚戀的理想化，父母考慮的更為現實，尤其是女方的父母，他們深知自己無法左右女兒的擇偶觀，他們管不了男方性格、愛好等層面是否跟女兒匹配，他們為女兒唯一能要求的就是男方的經濟能力！

潛臺詞就是：你們倆三觀有多麼相投，做父母的無法判斷，你們倆吵不吵架合不合得來，做父母的也無法插手去管，但是男方必須有經濟能力，你們感情上再怎麼一地雞毛，我女兒也得生活下去，也得有個地方住！

所以，我們再回過頭來看，考核女婿的標準雖然很多，外貌、身高、學歷、家庭等等，但是掙錢能力無疑是最清晰直接明白的衡量標準。但客觀來講，沒有物質基礎的愛情和婚姻走不遠，房子作為財富最直接的體現，它可以給女兒一個家，安安穩穩的生活，這也並不過分。

在我看來，男女結婚，男方如果有房，顯然是個極大的加分項，但房子不是結婚的必要條件，因為這個需要看具體情況，畢竟每個人的家庭、工作等都不相同！而且，有比房子更重要的是男方的人品、三觀！

對於結婚，是不是要求男方必須購買婚房，你是怎麼看的？