會徹底顛覆中本聰共識嗎? Bitcoin ABC首席開發人員推出“預共識”協議
金色財經 比特幣7月22日訊 上週,Bitcoin ABC核心開發人員阿馬裡·塞切特(Amaury Séchet)在社交媒體平臺Yours.org上發表了一篇關於協議技術的論文,其中他提出了一個全新的想法——“預共識(pre-consensus)”。根據阿馬裡·塞切特、以及包括來自Bitcoin Unlimited的彼得·裡贊(Peter Rizun)在內的其他比特幣現金開發人員所說,預共識可以改善區塊傳播時間,提升零確認可靠性,並且有助於將決策委託給共識條件。
Bitcoin ABC核心開發人員阿馬裡·塞切特發佈了一篇題為《關於市場和預共識》的論文
本週,Bitcoin ABC客戶端核心開發人員阿馬裡·塞切特在社交媒體Twitter上發佈了一篇題為《關於市場和預共識》(On Markets and Pre-Consensus)的論文,其中討論預共識的概念。阿馬裡·塞切特將其描述為一種協議,能夠讓網絡參與者同意(或決定)下一個區塊的大小。實際上,其他開發人員之前已經討論過這個想法,其中就包括Bitcoin Unlimited首席科學家彼得·裡贊,他曾為學術刊物《Ledger》撰寫過相關主題的文章,並且還在東京舉辦的“中本聰願景大會(Satoshi’s Vision Conference)”上討論過這個預共識話題。
阿馬裡·塞切特在他的論文中解釋說:
“實際上,早在比特幣現金推出之前,我就已經開始推廣預共識想法了——這涉及到一個技術集,允許網絡參與者儘可能地對下一個區塊達成共識。如果能夠把這個想法做好,將為我們提供更強大的零確認保證,而且通過將工作移出關鍵路徑讓網絡達到擴容效果,因為如果節點知道下一個區塊會是什麼樣子,很多驗證工作就可以提前完成。”
在這樣的想法下,預共識會獲得額外的獎勵效應,因為它允許將選擇各種價值的責任委託給給市場,而這些價值目前都是集中規劃的。對於那些使用不同策略的參與者來說,可以利用預共識在零確認兼容的時間範圍內協調他們之間的差異。
預共識的重要意義
阿馬裡·塞切特進一步指出,從比特幣現金髮展路線圖設定的第一天起,就已經把預共識放在計劃之中了。但是這件事到現在為止還沒有任何進展,之所以會這樣,是因為過去一年非常忙碌,而且現在市場最喜歡的是代幣。阿馬裡·塞切特解釋說:
“雖然所有這些項目都具有價值,但很顯然,我們需要把預共識的工作優先級排的靠前一些了。我必須要採取行動,雖然這麼做肯定會激怒許多人,不過這件事太重要了,現在不能不去解決。”
克雷格·懷特:沒有算力會浪費在這種“垃圾”上——他們想要它,他們分叉它
自從阿馬裡·塞切特發表了自己的觀點之後,他的很多同事紛紛在推特上轉發分享了這篇論文。然而,預共識這一想法卻遭到了Nchain首席科學家克雷格·懷特(Craig Wright)的反對,他在推特上說道:
“不會有算力浪費在這種‘垃圾’上——他們想要它,他們分叉它,和我們無關。使用我們代碼和知識產權的應用程序不會用預共識,我們投資的公司也不會使用。”
克雷格·懷特的激烈爆發引起了社區的熱議,目前在Reddit論壇上關注他和預共識的帖子評論已經超過了400條,其中最火的評論當屬Bitcoin Unlimited的首席開發人員安德魯·斯通(Andrew Stone),他說道:
“在中本聰願景大會上,克雷格·懷特透露他的礦工們會發現雙重支付,然後還會以某種方式懲罰這種行為,這其實就是一種預共識形式。他似乎根本沒有弄明白阿馬裡·塞切特的建議究竟是什麼,就抨擊它是垃圾?”
對“預共識”的看法能否形成一致?
Yours.org創始人瑞安·X·查爾斯(Ryan X Charles)最近似乎表達了對預共識想法的興趣。他提到,最近有一篇題為《蜂擁而至:一種新的用於加密貨幣的亞穩共識協議系列》(Avalanche: A Novel Metastable Consensus Protocol Family for Cryptocurrencies)的論文,其中詳細表述了對預共識的看法,這篇論文是由一群開發人員共同撰寫的,他們還惡搞了《口袋妖怪》(Pokémon)遊戲裡的角色名稱作為團隊名“Team Rocket”。
當然,也有一些社區成員不喜歡預共識這種想法,比如在Yours.org上就有人發帖稱“預共識更看重的是內容,而不是如何提供內容”,這個觀點是非常有趣的。此外,還有人將預共識和隔離見證協議(Segwit)進行了比較,認為預共識協議歪曲了中本聰共識(Nakamoto Consensus)的基礎。
文章翻自bitcoin
金色財經 比特幣7月22日訊 上週,Bitcoin ABC核心開發人員阿馬裡·塞切特(Amaury Séchet)在社交媒體平臺Yours.org上發表了一篇關於協議技術的論文,其中他提出了一個全新的想法——“預共識(pre-consensus)”。根據阿馬裡·塞切特、以及包括來自Bitcoin Unlimited的彼得·裡贊(Peter Rizun)在內的其他比特幣現金開發人員所說,預共識可以改善區塊傳播時間,提升零確認可靠性,並且有助於將決策委託給共識條件。
Bitcoin ABC核心開發人員阿馬裡·塞切特發佈了一篇題為《關於市場和預共識》的論文
本週,Bitcoin ABC客戶端核心開發人員阿馬裡·塞切特在社交媒體Twitter上發佈了一篇題為《關於市場和預共識》(On Markets and Pre-Consensus)的論文,其中討論預共識的概念。阿馬裡·塞切特將其描述為一種協議,能夠讓網絡參與者同意(或決定)下一個區塊的大小。實際上,其他開發人員之前已經討論過這個想法,其中就包括Bitcoin Unlimited首席科學家彼得·裡贊,他曾為學術刊物《Ledger》撰寫過相關主題的文章,並且還在東京舉辦的“中本聰願景大會(Satoshi’s Vision Conference)”上討論過這個預共識話題。
阿馬裡·塞切特在他的論文中解釋說:
“實際上,早在比特幣現金推出之前,我就已經開始推廣預共識想法了——這涉及到一個技術集,允許網絡參與者儘可能地對下一個區塊達成共識。如果能夠把這個想法做好,將為我們提供更強大的零確認保證,而且通過將工作移出關鍵路徑讓網絡達到擴容效果,因為如果節點知道下一個區塊會是什麼樣子,很多驗證工作就可以提前完成。”
在這樣的想法下,預共識會獲得額外的獎勵效應,因為它允許將選擇各種價值的責任委託給給市場,而這些價值目前都是集中規劃的。對於那些使用不同策略的參與者來說,可以利用預共識在零確認兼容的時間範圍內協調他們之間的差異。
預共識的重要意義
阿馬裡·塞切特進一步指出,從比特幣現金髮展路線圖設定的第一天起,就已經把預共識放在計劃之中了。但是這件事到現在為止還沒有任何進展,之所以會這樣,是因為過去一年非常忙碌,而且現在市場最喜歡的是代幣。阿馬裡·塞切特解釋說:
“雖然所有這些項目都具有價值,但很顯然,我們需要把預共識的工作優先級排的靠前一些了。我必須要採取行動,雖然這麼做肯定會激怒許多人,不過這件事太重要了,現在不能不去解決。”
克雷格·懷特:沒有算力會浪費在這種“垃圾”上——他們想要它,他們分叉它
自從阿馬裡·塞切特發表了自己的觀點之後,他的很多同事紛紛在推特上轉發分享了這篇論文。然而,預共識這一想法卻遭到了Nchain首席科學家克雷格·懷特(Craig Wright)的反對,他在推特上說道:
“不會有算力浪費在這種‘垃圾’上——他們想要它,他們分叉它,和我們無關。使用我們代碼和知識產權的應用程序不會用預共識,我們投資的公司也不會使用。”
克雷格·懷特的激烈爆發引起了社區的熱議,目前在Reddit論壇上關注他和預共識的帖子評論已經超過了400條,其中最火的評論當屬Bitcoin Unlimited的首席開發人員安德魯·斯通(Andrew Stone),他說道:
“在中本聰願景大會上,克雷格·懷特透露他的礦工們會發現雙重支付,然後還會以某種方式懲罰這種行為,這其實就是一種預共識形式。他似乎根本沒有弄明白阿馬裡·塞切特的建議究竟是什麼,就抨擊它是垃圾?”
對“預共識”的看法能否形成一致?
Yours.org創始人瑞安·X·查爾斯(Ryan X Charles)最近似乎表達了對預共識想法的興趣。他提到,最近有一篇題為《蜂擁而至:一種新的用於加密貨幣的亞穩共識協議系列》(Avalanche: A Novel Metastable Consensus Protocol Family for Cryptocurrencies)的論文,其中詳細表述了對預共識的看法,這篇論文是由一群開發人員共同撰寫的,他們還惡搞了《口袋妖怪》(Pokémon)遊戲裡的角色名稱作為團隊名“Team Rocket”。
當然,也有一些社區成員不喜歡預共識這種想法,比如在Yours.org上就有人發帖稱“預共識更看重的是內容,而不是如何提供內容”,這個觀點是非常有趣的。此外,還有人將預共識和隔離見證協議(Segwit)進行了比較,認為預共識協議歪曲了中本聰共識(Nakamoto Consensus)的基礎。
文章翻自bitcoin