智能合約將大幅提高法律行業效率 可能最終會取代傳統合同

（原標題：法律行業如何採用以太坊智能合約）

以太坊智能合約有很大的潛力提高法律行業的效率。這種自我執行的合約確保了只有在滿足特定條款的情況下，合約才會遵照指示進行。智能合約將始終按所編寫內容運行，因此，在創建智能合約時必須十分小心。

由於其不可變及自動執行的性質，智能合約為傳統法律合同提供了一種極具吸引力的替代方案，並吸引了律師事務所的注意。2017年8月，十家律師事務所和四家法律機構加入了“企業以太坊聯盟（EEA）”。其中包括美國收入排名14的律師事務所Hogan Lovells。這是一項相當重要的舉措，因為這意味著以太坊及其智能合約得到了大型律師事務所的採用。然而，智能合約在法律行業中得到的關注已經超過了EEA的範圍。

美國一家律師規模達500多人的律所Frost Brown Todd (FBT)已經開始主動了解智能合約在法律領域的影響。2017年5月，FBT宣佈其完成了軟件託管協議中使用的智能合約原型。FBT區塊鏈團隊負責人Josh Rosenblatt律師當時最先體驗了這種智能合約。他表示：

“對於許多業內人士來說，必須要親力親為，否則的話是很難了解其中的優缺點真正是什麼的。”

雖然對於律所來說，智能合約無疑是一種可行的選擇，但這也是無法由律師獨自一人創建的。一般來說，律師都不具備創建智能合約所需的技能。智能合約以計算機代碼進行編寫，因此，律所很有可能會引入第三方智能合約專家與律師合作編寫。這就意味著雖然智能合約可能會最終取代傳統合同，但還是需要一套新的技能來實現。而這很有可能會減緩智能合約在法律行業中得到採用的速度。

智能合約的不可變性也是一把雙刃劍，有利也有弊。只有智能合約得到準確編寫才能夠確保其在任何情況下都能夠成功實施。一旦合約編寫有誤，就可能會導致合約存在可能會被利用的漏洞。仔細設計條款與邊緣案例也可能會需要很長時間，而且在編寫智能合約時必須非常小心。因此在法律智能合約的標準格式制定之前，這些合約在法律行業中可能還不會十分常見。

智能合約可以簡化並實施法律合同，但並不會取代律師。事實上，智能合約需要律師幫助設計條款與條件。而更有可能出現的情況則是，智能合約將會促使開發人員與律師合作，為法律行業提供漸進的解決方案。

文章來源：區塊鏈鉛筆 責任編輯：葉訊