'都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功'

"

本屆世界盃上,中國男籃的表現並不能讓人滿意,尤其是球隊主力控衛郭艾倫的表現更是遭到了無數人的質疑。在本屆比賽上,郭艾倫拿手的突破失去了威力,失去了自己最擅長的進攻手段之後,郭艾倫投籃能力不足的問題也被無限放大,最終導致中國外線失去了威懾力,進而導致了球隊的潰敗。

"

本屆世界盃上,中國男籃的表現並不能讓人滿意,尤其是球隊主力控衛郭艾倫的表現更是遭到了無數人的質疑。在本屆比賽上,郭艾倫拿手的突破失去了威力,失去了自己最擅長的進攻手段之後,郭艾倫投籃能力不足的問題也被無限放大,最終導致中國外線失去了威懾力,進而導致了球隊的潰敗。

都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功

​在世界盃賽場上,防守強度大的確是事實,尤其中國隊沒有配備純正的外線投手,所以對方也敢於在內線安排重兵。我們都知道郭艾倫突破最大的特色就是他的轉身,可在比賽中他轉身並不能獲得出手空間,反而總是將自己逼入死角,結果導致失誤。但是帕克當年就是靠著自己靈動的轉身打遍天下無敵手,按理說他面對的防守壓力絕對大過郭艾倫,可是他卻在內線閒庭信步,得分也如砍瓜切菜。這也讓人很是疑惑,都是轉陀螺,郭艾倫和帕克究竟差在哪裡呢?

"

本屆世界盃上,中國男籃的表現並不能讓人滿意,尤其是球隊主力控衛郭艾倫的表現更是遭到了無數人的質疑。在本屆比賽上,郭艾倫拿手的突破失去了威力,失去了自己最擅長的進攻手段之後,郭艾倫投籃能力不足的問題也被無限放大,最終導致中國外線失去了威懾力,進而導致了球隊的潰敗。

都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功

​在世界盃賽場上,防守強度大的確是事實,尤其中國隊沒有配備純正的外線投手,所以對方也敢於在內線安排重兵。我們都知道郭艾倫突破最大的特色就是他的轉身,可在比賽中他轉身並不能獲得出手空間,反而總是將自己逼入死角,結果導致失誤。但是帕克當年就是靠著自己靈動的轉身打遍天下無敵手,按理說他面對的防守壓力絕對大過郭艾倫,可是他卻在內線閒庭信步,得分也如砍瓜切菜。這也讓人很是疑惑,都是轉陀螺,郭艾倫和帕克究竟差在哪裡呢?

都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功

​或許很多人會說這是兩人天賦上的差距造成的,的確帕克在絕對速度和爆發力上對比郭艾倫還是有很大優勢的。不過我覺得,造成兩個人突破轉身效果不同的最大原因並不是爆發力的差距,而是基本功的差別。在我們看來,郭艾倫和帕克都是轉陀螺,但是作為右手球員郭艾倫是右手控球向左轉,這樣轉體後他的投籃手緊貼對方,並不能拉開空間。而帕克則恰恰相反,他是左手運球向右轉,這樣加上跳步之後直接可以拉開投籃的空間,因此郭艾倫的轉體只能往裡殺,而因為左手運球和習慣問題,他並不能做出帕克那樣的轉體動作。

"

本屆世界盃上,中國男籃的表現並不能讓人滿意,尤其是球隊主力控衛郭艾倫的表現更是遭到了無數人的質疑。在本屆比賽上,郭艾倫拿手的突破失去了威力,失去了自己最擅長的進攻手段之後,郭艾倫投籃能力不足的問題也被無限放大,最終導致中國外線失去了威懾力,進而導致了球隊的潰敗。

都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功

​在世界盃賽場上,防守強度大的確是事實,尤其中國隊沒有配備純正的外線投手,所以對方也敢於在內線安排重兵。我們都知道郭艾倫突破最大的特色就是他的轉身,可在比賽中他轉身並不能獲得出手空間,反而總是將自己逼入死角,結果導致失誤。但是帕克當年就是靠著自己靈動的轉身打遍天下無敵手,按理說他面對的防守壓力絕對大過郭艾倫,可是他卻在內線閒庭信步,得分也如砍瓜切菜。這也讓人很是疑惑,都是轉陀螺,郭艾倫和帕克究竟差在哪裡呢?

都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功

​或許很多人會說這是兩人天賦上的差距造成的,的確帕克在絕對速度和爆發力上對比郭艾倫還是有很大優勢的。不過我覺得,造成兩個人突破轉身效果不同的最大原因並不是爆發力的差距,而是基本功的差別。在我們看來,郭艾倫和帕克都是轉陀螺,但是作為右手球員郭艾倫是右手控球向左轉,這樣轉體後他的投籃手緊貼對方,並不能拉開空間。而帕克則恰恰相反,他是左手運球向右轉,這樣加上跳步之後直接可以拉開投籃的空間,因此郭艾倫的轉體只能往裡殺,而因為左手運球和習慣問題,他並不能做出帕克那樣的轉體動作。

都是轉陀螺,郭艾倫和帕克差在哪裡?不是爆發力而是基本功

​另外帕克的節奏變化也是讓對手防不勝防的點,同時他的手上技巧出神入化,總是可以找到出手的角度,這些也都是郭艾倫欠缺的。而郭艾倫多年以來,在CBA依靠自己的轉身突破大殺四方,也就忽視了對於技術的訓練和對基本功的打磨,以至於難以適應世界大賽的對抗。也希望在這次大賽失利之後,他能正視自己身上的這些問題,以帕克為榜樣提升自己的實力,在未來率領中國男籃取得好成績。

"

相關推薦

推薦中...