華語80後唱功最頂尖的有哪幾位，與歐美同期歌手的差距在哪？
華語中生代（80後）大概是目前華語唱功界的中流砥柱，原因很簡單：老一輩的唱將型歌手很多並沒系統接受過比較先進的唱法，live風格更側重穩定而非極限；有些則是擁有足夠先進的唱法，卻因為聲帶老化不得不退出神壇。上述男歌手比如費玉清、張學友、陳奕迅、沙寶亮、林子祥、孫楠、林志炫，女歌手如張惠妹、林憶蓮、甄妮、杜麗莎、葉倩文都莫不如是。這裡面李健是個例外，因為紅的較晚，嗓音幾乎沒受到什麼損傷，並且因為追求美感和亮度竟自己鑽研出了世界頂尖的弱混聲唱法，可以說是在四十多歲的年紀卻延長了自己的巔峰期，也算是另外一種驚喜了。
而中生代歌手中的佼佼者正處於身體素質的巔峰期，並且他們接受了新世紀的先進唱法，其中一部分人甚至將其融入進了國語歌曲體系中形成了系統的聲樂教科書——國語咬字對歌唱來說是極不友好的，閉口音多、唸白感強、發聲靠前並且單字發聲對後面一個字的流暢度都會或多或少地造成負面影響，因此在評價不同語系唱功之前首先要接受一個事實：華語歌手先天就是負重比賽的。這個觀點我在之前評價林俊杰的回答裡面就提過，現在再提一次，以免有些人雙標。
那麼來談談80後一代佼佼者吧。很遺憾，在80後一代裡面我個人認為達到頂尖級別的男歌手只有兩位：張傑和林俊杰。有人提過張敬軒，還有人提過曾一鳴，甚至還有人提名常石磊或者孫伯倫。但是上述歌手首先能力不夠極限，其次技術死角或者本錢劣勢過於明顯，如果說張林是A級，那麼這些人大概處於A-的級別。
但是硬性技術指標並不是一個人唱功好不好的詮釋，音色，樂感，音樂審美，歌曲情感把控等都非常重要。當然每個人對這些因素的喜好排序也不同，比如拿袁維婭和張傑比較，前者極好的樂感加上中音帶一點沙啞質感高音又通透帶有金屬音的音色。後者張傑技術過硬，但音色也偏單薄加上音樂審美不對味。所以我個人會更喜歡前者。
音樂是個靈活的東西，每個人喜好不同，硬要評個誰唱功第一沒有意義，也沒法評，各自喜歡就好。我個人認為和歐美的差距，最主要卻不在人，主要差在國內音樂流派類型太過單薄，音樂審美也比較單一，主流音樂完全照著歐美流行屁股後面走，順帶催生出一大堆歐美流行至尚，歐美流行就是頂尖的失智人群。殊不知歐美流行音樂本身就已經是衰落的量產無營養快餐了。而格萊美現在也淪為肯德基內部表彰大會，當然也擋不住還有一大堆人奉為音樂聖經 。
而歐洲獨立先鋒音樂在上個世紀大放異彩，音樂類型甩中國太多。當然不代表中國沒有，唯一跟上這個潮流的尾巴被大家熟知的就是王菲。但是歐洲獨立音樂現在也被商業化電子舞曲擠壓得沒有喘息的空間，造成現在好的音樂專輯一年能發現兩張已經是謝天謝地撿到寶了的局面。
不過值得欣慰的是中國的獨立音樂人越來越多，風格也越來越多樣，有的從國外吸取長處用於豐富自己的音樂類型，有的從本國出發探索屬於自己民族的音樂文化，這都是值得表揚的。雖然稚嫩，但依然在前進，這就是中國，希望中國音樂越來越好。
相關推薦
