“只有一次的人生，拿出點幹勁來啊你！”
72歲的北野武和妻子離婚落到了實錘。
離婚的緣由非常簡單，他愛上了小十八歲的情人，決定和她共度餘生。
國內知道北野武大多始於《菊次郎的夏天》，他演了一個比流氓還流氓的大叔，品行不算好，但心腸還不錯，人流裡流氣，但心思細膩，賭博好色，卻言而有信，欺負他人，卻愛護小孩子。
實際上，這在一定程度上就是北野武本人。
他的人生從來都不是循規蹈矩的。
在貧民窟長大，大學輟學，打過零工、當過電梯小弟、清潔工，參加過群毆，拍過三級片，當過笑星演員、寫過書、開過畫展，還自己當導演。
幾乎就是網上人人羨慕的“不被定義的人生”。
他說，“無聊的人生，我死也不要。”
警告年輕人，“只有一次的人生，拿出點幹勁來啊你！”
如同當年大鬧天宮的孫悟空，他之於日本社會的存在，彷彿就是那隻潑猴，打破規則，任性妄為，讓人崇拜。
這樣的遊戲人間的態度，在張曼玉身上同樣能看到。
張曼玉今年五十五歲，兩段婚姻都不了了之，現在依然單身。
和同期的女藝人生活安穩不同，她的生活似乎依舊在跳躍著，並沒有任何需要停下來的痕跡。
她不care外界的眼光，一個人在地攤買打折內衣，不在乎他人非議，跑到草莓音樂節唱搖滾，結果五音不全，跑掉得厲害。
被親友粉絲勸言不適合唱歌，她說，再給我二十次機會，並說，“還要玩下去，我還要玩到我說我不玩的那天為止。”
這話說到做到，最近以音樂導師的身份做客綜藝節目《少年可期》，嬉笑怒罵，敢說敢鬧，一副我就是我，你奈我何的模樣。
很多網友評論，雖然年齡不再年輕，但心態依舊少女。
前幾年，朴樹復出的時候，“願你走出半生，歸來仍是少年”這句話被刷屏。
魯豫說過，朴樹最打動人的是少年感。
他前半生是個長不大的孩子，永遠以喜好對錯來看這個世界，因為喜歡音樂從首都師範大學退學，因為春晚要求假唱，他撂挑子“這個春晚我不上了”，因為不喜歡熱鬧，以“下週我可能生病” 為由，拒絕商演，拒絕出席活動。
高曉鬆講，有一年和朴樹從天津演出歸來，看到夕陽很美，朴樹說，“停車，你們把我放這兒，我要看夕陽。”
高曉鬆說：“我們走了，你在高速公路邊上怎麼辦？”朴樹回道：“那不管，以後再說，你先讓我看夕陽。”
他的人他的歌輕而易舉帶著你回到青春年少胡鬧、憂鬱的歲月，彼時彼年，矯情、粗糲、不完美但不可替代，因為絕大多數人再也不會有那樣為了夢想和熱愛奮不顧身的純粹。
韓寒在《後會無期》中說，小孩子才講對錯，成年人都看利弊。
這完全不像是當年那個七門功課掛紅燈，寫雜文批判高考的叛逆少年說的話。
朴樹和韓寒的結緣，第一次是韓寒創刊就成絕響的《合唱團》，第二次是《平凡之路》。
辦《合唱團》的時候，他還在懟官僚，懟領導，被停刊憤憤不平，而到了《平凡之路》，尖銳不再，開始反思自我，反思教育。
“現行的教育制度包括高考制度，肯定無法照顧到方方面面，也有很多需要改進之處，但沒有一個制度是可以照顧到所有人的，對於大部分人來說，它有著基本的公平。”
“在中國努力學習，努力工作，進好的大學，學更多本事，最終改變生活，改變家族命運的可能性，一定比在發達國家要大得多。”
前半生跌跌撞撞，最終悟出“平凡才是唯一答案”。
朴樹十幾年後復出，傳唱度最高的歌是《清白之年》。
依然充滿了少年感，但相較於《那些花兒》和《白樺林》，多了一些成年人的反思和無奈。這在他的個人身上可以找到痕跡。
2013年，當時朴樹被《年代秀》請來當嘉賓，主持人鷗哥說他變了，他笑著自嘲，“人都老成這樣了，性格還不變好點。”
前兩年，朴樹參加了《跨界歌王》助陣王子文，合唱《那些花兒》，主持人問為什麼來，朴樹說，“這陣子挺需要錢。”
依然實誠，但沒了少年時期的極端，在不知不覺中學會接受成年人的遊戲規則。
高曉鬆說：“朴樹的創作靠的不是底蘊，而是燃燒自己。”
十幾年的沉澱，野火已經燃燒殆盡，餘下灰燼，沒有了荒原上的野草遮蓋，他終於和韓寒一樣，在跨過山和大海，穿過人山人海，失去失落失望後，明白平凡才是唯一答案。
《悟空傳》說，也許每個人出生的時候都以為這天地都是為他一個人而存在的，當他發現自己錯的時候，他便開始長大。
所謂的長大，就是，孫悟空不滿的時候不會再大鬧天空，攪得三界雞犬不寧，而是找各路神仙周旋。
就是，年輕的時候以為自己是世界的例外，人到中年慢慢接受自己不過芸芸眾生。
你可以選擇依舊大鬧天宮，依舊不走尋常路，但必然要為此付出相應的代價。
《教父》中，老教父維託·唐·科萊昂臨終之前對繼承家族的小兒子麥克說，我一生都不希望被紐約的大人物掌控，他成了叱吒黑暗世界的大亨，但生活也因此沉陷於此，個人被暗殺，大兒子死於仇殺。
他不被大人物操控，但被自己的選擇操控。
我們羨慕張曼玉自由自在不被定義的人生，但心裡也會清楚，自己肯定成不了那樣的人，因為，那必然要忍受別人成雙成對，自己孤身一人，玩搖滾歌唱得太爛被罵背地裡哭泣的無助。
自然有人說，孤身一人自由自在挺好的啊。
但不要忘了，人永遠是矛盾的，一面渴望自由，一面渴望穩定，它們是人性的兩面，選擇其一，就要忍受另一端非議。
泰戈爾說，生命之河在它的一條岸邊享有自由，在另一條岸邊就會受到約束。
這世上從來沒有無法無天后不承受後果的美事，也沒有任性妄為後不負責任的結局，即便小孩子也不例外，他們之所以能只講對錯，是因為背後有大人為他們的對錯承擔利弊。
北野武離婚的代價是，淨身出戶，把名下200億日元（約12.75億RMB）的財產轉讓給了妻子乾子。
人到中年的人們，依然懷念潑猴大鬧天宮的英姿，但已經開始理解他戴上緊箍咒後的心態：
不管是大鬧天宮還是西天取經，都不過是為了求一個功名。
當年是弼馬溫，後來是鬥戰勝佛。
既然結果都一樣，為什麼不選擇合作，說不定前途還能更坦蕩？