今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
拉鍊
拉鍊做工一般，順滑度來看動圖吧，真的不好拉，桃子拍視頻時竟然卡住了一下……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
拉鍊
拉鍊做工一般，順滑度來看動圖吧，真的不好拉，桃子拍視頻時竟然卡住了一下……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
拉鍊
拉鍊做工一般，順滑度來看動圖吧，真的不好拉，桃子拍視頻時竟然卡住了一下……
這麼透的兩條褲子，商品評價竟然一個3000+，一個500+，我真的有點不知道她們都是怎麼解決褲子這麼透的問題……
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
拉鍊
拉鍊做工一般，順滑度來看動圖吧，真的不好拉，桃子拍視頻時竟然卡住了一下……
這麼透的兩條褲子，商品評價竟然一個3000+，一個500+，我真的有點不知道她們都是怎麼解決褲子這麼透的問題……
今天一共測評了4件單品，總的來說，1400元和400多元的差距肯定沒有1400元和100元多的差距大。
但如果單品價格在300多以下，1、200元的一定比幾十塊的好嗎？這可不一定。
拿今天的單品來說，只有魚尾裙還能算是一分錢一分貨，那個周冬雨同款的西裝乾脆都是同一個廠家的貨，在不同店鋪賣不同價而已！
所以，想買便宜的明星同款的妹子還是醒醒吧！無論是幾百塊，還是幾十塊，都不可能和同款一樣。有那個錢，咱們就安安靜靜買件適合自己的衣服吧。
今天是真相實驗室第三期，測試的內容是：某寶上不同價位的同一款衣服，究竟有沒有區別？
不知大家有沒有這樣的疑問？有些衣服長得一毛一樣，但在某寶上價格天差地別。有時差價1000多，就算少，差價也有幾百。
挑的時候很糾結買哪一個，買便宜了怕質量不好，買貴了覺得自己吃虧。
桃子和工作室的小夥伴們也很好奇，所以我們決定買來對比一下，究竟真的是一分錢一分貨，還是你在交智商稅？
測試單品一共有4件，分別是連衣裙、西服、闊腿褲、魚尾裙。今天測評衣服的共同特點是——
1，款式花色相同，有些甚至某寶店鋪圖都一毛一樣；
2，價位不同，從幾十到幾百甚至上千都有；
3，有一定的銷量和評價，絕不是0銷量的衣服！
好了，咱們趕快來一起看吧！
申明：本期測評不含任何推廣和植入！
照片沒有經過濾鏡處理，並且盡力避免亮度帶來的色差。如果色差很明顯，會用文字說明。
印花連衣裙
第一件黃色印花連衣裙是桃子在逛某寶時無意發現的，不同店鋪有很多同款，甚至連店鋪圖都一模一樣。
我們買了3件，價格分別是1422元、498元、108元。
究竟實物有沒有區別？很好奇。
拿到手後發現，還真是有差別！
最便宜108元這件，顏色明顯和另外兩款不一樣，飽和度和亮度比前兩件高。另外兩件乍看上去，沒什麼差別。
再來看細節——
底色&印花
1422元這件底色乾淨、印花整潔，花朵紋路很清晰、有層次感，邊緣暈染的也很好，挑不出什麼毛病來。
498元這件無論底色、印花和花朵紋路都很清晰，花朵邊緣暈染也和1千多的沒什麼區別。我們3個人把兩條裙子撥來撥去看了半天，竟然沒找到區別！
108元這件和其他兩件區別很明顯，底色顏色不同，印花圖案還可以，但缺點是印花明顯缺乏層次感，比較呆板。
釦子
1422元和498元這兩條裙子釦子幾乎完全一樣，外面包了一層黑布，手感也沒差別。
108元這件就比較獨特，中間有兩個不鏽鋼圈圈。可能是為了更結實，但真的影響美觀度啊。
另外，有個小細節——
1422元這件連備用釦子都沒送！498元那條竟然有。
腰帶和領口
腰帶幾乎沒有區別。
領口部分，1422元和498元的2件領口都比較服帖，胸前因為還有暗釦，也不用擔心走光問題。
但108元這件領口設計太低了，裹胸的邊緣都露了一部分，有點尷尬。
面料、內襯、做工
3條裙子都是雪紡面料，1422元和498元這件幾乎完全一樣。
108元這件面料還可以，但做工略粗糙，比如裙襬收邊那裡不如前兩件細緻。
袖子
3條裙子袖子長度有區別，最貴的袖子最短，最便宜的袖子最長。
這點看似沒什麼影響，因為這條裙子偏中袖，即使最長那件也是剛剛過肘，從美觀度上來說，長點或者短點好像差不多。
但從上身感受來說，袖長沒有過肘這條穿起來最舒服。因為剛好在膝蓋肘或者剛剛超過肘部的袖子會略礙事，而且時間久了容易變形。
所以，這個部分最貴的那條勝出一點點。
上身圖
最後咱們來看上身圖吧！
區別最大的還是108元這條，顏色過於亮麗，而且和其他兩條一對比，顏色明顯有點發飄。
而且發現沒有？這條裙子第3顆和第4顆鈕釦間距明顯不一樣，看起來怪怪的！
但是1422元這條和498元這條，幾乎沒差別。從買來之後，我們就一直在給它倆“找不同”，找的眼都快瞎了，最後竟然只能認輸……
魚尾裙
第二件是波點魚尾裙，價格分別是269元、86元和29元。單價好像不貴，但實際上最貴那條比最便宜的貴了快10倍！
拿到手之後，看到實物就會發現不同——
269元這件無論質地、版型都更好，魚尾很明顯。其餘兩件波點大小不一樣，裙襬也不大規整。
拉鍊
三條裙子拉鍊竟然都還可以，就連29元這條拉鍊的流暢度和順滑度也還OK。
面料
269元的面料是聚酯纖維，車線做工都比較好。而且它是挺括有型的款式，質地整體偏厚，不適合夏天穿，更適合春秋天。
86元這件是雪紡面料，車線做工一般。而且由於裙子比較輕，夏天很容易被風吹起。來看裙襬反面，明顯泛白。如果被風吹起，美觀度就會下降很多。
29元這件也是雪紡，比86元這件更軟，收邊做工一般。
腰部掐褶
腰部掐褶是為了收緊腰部線條，從而更修飾身材。但是掐褶部位的花紋如果對不上，會影響美觀。
269元這件掐褶做的很仔細，但波點印花沒有銜接好，但好在掐褶不長，所以影響比較小。
86元這件做工比較粗糙，從圖裡能看出，有很多波點被裁成半圓。而且這件腰部非常不服帖，導致屁股和腹部有很多褶。
29元這件做工一樣不仔細，波點圓圈對不上，就算不看面料質地，這些小細節也能透露出這肯定不是一條貴价的裙子。
魚尾
裙襬魚尾的形狀決定了整個裙子的感覺和檔次。
269元這件因為本身面料就很挺括，所以魚尾比較挺闊、有型。
86元這件魚尾是不規則設計，比較獨特，但因為是雪紡面料，所以魚尾軟趴趴，相對效果差一點；
29元這件魚尾開始的地方比較靠上，魚尾佔得比例偏大，整體比較平。
一分錢一分貨有道理嗎？來看看桃子的上身圖吧！
269元這條明顯更修飾身材，因為版型和麵料都比較挺括，上身效果最佳。
另外兩條明顯在版型和麵料上輸了，看起來魚尾塌下去很多，修飾身材的效果也很差。
最糟糕的竟然不是29元而是86元這條，腰部和臀部那裡非常不服帖，整條裙子都是皺皺巴巴。
看看側面呢？
差距好大！269元這條裙子上身效果最佳，扁屁股星人桃子今天也擁有屁股了！
而86元這件效果最差，除了屁股那裡不服帖，竟然還穿出了小肚子！要知道桃子的肚子一直都非常平，是全身最瘦的地方……
29元這件比較無功無過，只是裙子腰特別肥，顯得桃子基本沒腰。
再看背面——
依舊是269元這件勝出，顯的身材曲線很好。86元這件一般，29元這件沒什麼可說，肥到失去修飾身材的作用。
所以，一分錢一分貨究竟有沒有道理？
在這3條裙子上是成立的，不過究竟是買86元那條，還是29元那條，其實差別真不大。
西裝外套
某寶上明星同款太多了，所以我們故意買了一件做測試，這件是周冬雨同款西裝。
看店鋪圖是完全一樣，價格分別是347元、188元、99元。
拿到手之後簡直把我驚到了！遇到了某寶購物以來，最神奇的經歷——
因為我明明是從不同店鋪，買了不同價位的3件衣服，結果這3件竟然是同一個牌子、同一個廠家！包裝、發貨人、發貨地址都一樣！
搞得我一開始以為自己錯點了件數，1件衣服買了2件。仔細對了半天才發現，根本是一個廠家、一個發貨人、一個發貨地址！
唯一區別是，347元這件西裝是個紙盒包裝，略高級一點。然後就沒了……
三件西裝掛在一起，沒什麼區別，因為都是一個廠家的
那來看看桃子上身圖呢？
不僅版型不好看，穿上身舒適度也很不好。
還有，由於是同一個廠家的衣服，在西服前襟位置，出現了同樣不服帖的褶皺，後肩位置出現了同樣的鼓包。簡直也是醉了
188元和99元這兩件，甚至在同一個位置出現了同一個線頭！！！！
講真，淘寶這麼多年，我從來沒遇到過這種情況！就算是那件347元的西裝，質地一樣很差。
白色闊腿褲
白色闊腿褲是衣櫃裡的必備款之一，這次我們買了2條，價格分別是128元和87元。
店鋪圖一毛一樣的兩條褲子，拿到手後卻發現，連褲長都不一樣。
實物圖掛起來還看不出什麼區別，其實布料不一樣——128元這件是棉麻，87元這件是雪紡。
來看桃子的上身圖吧，2條褲子的共同點是料子非常薄，又透。
78元這件內襯在哪都看的一清二楚，128元這件也沒好到哪裡去，依舊是非常透，口袋邊緣也都能看到。肉眼看更透！
褲長也差太多，128元這條快成7分褲。
細節
拿在手裡對比更明顯，是不是透到懷疑人生的兩條褲子？唯一優點是線頭不是很多。
拉鍊
拉鍊做工一般，順滑度來看動圖吧，真的不好拉，桃子拍視頻時竟然卡住了一下……
這麼透的兩條褲子，商品評價竟然一個3000+，一個500+，我真的有點不知道她們都是怎麼解決褲子這麼透的問題……
今天一共測評了4件單品，總的來說，1400元和400多元的差距肯定沒有1400元和100元多的差距大。
但如果單品價格在300多以下，1、200元的一定比幾十塊的好嗎？這可不一定。
拿今天的單品來說，只有魚尾裙還能算是一分錢一分貨，那個周冬雨同款的西裝乾脆都是同一個廠家的貨，在不同店鋪賣不同價而已！
所以，想買便宜的明星同款的妹子還是醒醒吧！無論是幾百塊，還是幾十塊，都不可能和同款一樣。有那個錢，咱們就安安靜靜買件適合自己的衣服吧。
好了，今天的真相實驗室就是這些內容。喜歡看什麼內容，留言告訴桃子。