前面說起引起豬腹瀉的原因，那有人會問，到底哪種治療方法更好呢？
治療豬腹瀉的思路有如下幾種，一是使用藥物減緩腸道蠕動，減少消化液分泌；二是止痛，減輕腸道刺激；三是殺菌，將引起豬腹瀉的有害菌殺死；四是補液，補充豬機體失去的水分。
如果是輕微的腹瀉，使用前三種思路就可以，可以考慮打針、口服、塗抹；如果是有脫水現象，則必須考慮補水，可考慮腹腔注射和飲水加藥方法。
前面說起引起豬腹瀉的原因，那有人會問，到底哪種治療方法更好呢？
治療豬腹瀉的思路有如下幾種，一是使用藥物減緩腸道蠕動，減少消化液分泌；二是止痛，減輕腸道刺激；三是殺菌，將引起豬腹瀉的有害菌殺死；四是補液，補充豬機體失去的水分。
如果是輕微的腹瀉，使用前三種思路就可以，可以考慮打針、口服、塗抹；如果是有脫水現象，則必須考慮補水，可考慮腹腔注射和飲水加藥方法。
那麼在治療豬的腹瀉上，打針、口服、塗抹三種方法哪種好呢？這要從藥物作用的部位和時間來考慮；打針是將藥物注入豬的肌肉，然後進入血管，經過心臟後輸送到全身各部位；由於心臟沒有分配藥物的能力，輸送到全身各部位的藥物濃度是相同的，到達腸胃部位的藥量是很少的一部分，再加上藥物有失效期限，所以打針治豬的腹瀉必須有足夠的劑量，要多花錢但速度也不快。塗抹相對於打針來說速度更慢，是經豬的皮膚吸收後進入血液，因皮膚的吸收功能比肌肉差得多，所以對藥物的選擇很嚴，一是必須是皮膚可以吸收的，二是價格還得便宜，因為損失太多。口服是藥物通過口腔進入胃腸，而發病部位正是腸胃，那速度是最快的，而且效率也是最高的，因為即使吸收入血，也是先經腸胃的血管，會先起作用再被送走。所以三種比較治療豬腹瀉的辦法，口服是效果最好，也是最經濟的。
但為什麼人們最喜歡用打針或塗抹方法呢？那是因為兩個原因，一個原因是被一些獸醫忽悠了，第二個原因是打針和塗抹比口服方便，豬又不是自己的，多花錢是老闆的，何必要多費事？
前面說起引起豬腹瀉的原因，那有人會問，到底哪種治療方法更好呢？
治療豬腹瀉的思路有如下幾種，一是使用藥物減緩腸道蠕動，減少消化液分泌；二是止痛，減輕腸道刺激；三是殺菌，將引起豬腹瀉的有害菌殺死；四是補液，補充豬機體失去的水分。
如果是輕微的腹瀉，使用前三種思路就可以，可以考慮打針、口服、塗抹；如果是有脫水現象，則必須考慮補水，可考慮腹腔注射和飲水加藥方法。
那麼在治療豬的腹瀉上，打針、口服、塗抹三種方法哪種好呢？這要從藥物作用的部位和時間來考慮；打針是將藥物注入豬的肌肉，然後進入血管，經過心臟後輸送到全身各部位；由於心臟沒有分配藥物的能力，輸送到全身各部位的藥物濃度是相同的，到達腸胃部位的藥量是很少的一部分，再加上藥物有失效期限，所以打針治豬的腹瀉必須有足夠的劑量，要多花錢但速度也不快。塗抹相對於打針來說速度更慢，是經豬的皮膚吸收後進入血液，因皮膚的吸收功能比肌肉差得多，所以對藥物的選擇很嚴，一是必須是皮膚可以吸收的，二是價格還得便宜，因為損失太多。口服是藥物通過口腔進入胃腸，而發病部位正是腸胃，那速度是最快的，而且效率也是最高的，因為即使吸收入血，也是先經腸胃的血管，會先起作用再被送走。所以三種比較治療豬腹瀉的辦法，口服是效果最好，也是最經濟的。
但為什麼人們最喜歡用打針或塗抹方法呢？那是因為兩個原因，一個原因是被一些獸醫忽悠了，第二個原因是打針和塗抹比口服方便，豬又不是自己的，多花錢是老闆的，何必要多費事？
當然打針也可以考慮後海穴注射，其效果要遠遠優於打針和塗抹，但操作難度稍大，熟練的飼養員也可以考慮。
腹腔注射和飲水加藥都是針對脫水嚴重的豬，因為二者都有一個共同的作用是必須讓豬補充大量的水；二者的區別是數量少時用腹腔注射，數量大時用飲水給藥。
但如果遇到不會喝水的剛出生的仔豬，自己不會飲水，腹腔注射又費時費人，操作不好還會有後遺症，有沒有更好的方法呢？
答案是肯定的，談起比腹腔注射更好的辦法，這裡還有一個故事。
當時一個豬場發生流行性腹瀉，小豬剛出生兩三天就發病，死亡率接近百分之百，而且無法控制繼續發生，這個損失是慘重的。豬場老闆和技術人員都很無奈，當時徵求我的意見，我先建議用腹腔注射的辦法；第二天反饋說無效；我又建議給豬灌服補液鹽水加藥物，第二天又說是無效。我很納悶，因為這兩個辦法在其它豬場是有效的。
後來我提出親自到生產區觀察，到現場後瞭解到，以前說的兩種方法，他們只是象徵性地做了一些，因為在人員沒有增加的情況下，根本沒有精力去幹。腹腔注射只做了幾頭，而灌服時是用五毫升的注射器灌的一天最多兩次，也就是說每天一頭仔豬隻灌10毫升水，而且不算浪費的部分；這麼少的水對脫水嚴重的豬能有什麼作用呢？
當時我想到了幾個問題，一是五毫升的注射器是不行的，因為量太小而且不易操作；二是必須有專人幹這件事，讓已經麻木的飼養員乾沒什麼效果。
對於人的問題，豬場老闆答應安排一個技術人員專幹；但使用什麼器具好呢？當時想到的是小孩的奶瓶；在正準備安排人出去買奶瓶的時候，我發現了一個更好的工具，那就是母豬人工授精用的精液瓶。精液瓶80毫升，瓶體軟而有彈性，更有利的是有一個長嘴，可以直接伸入仔豬嘴裡。在試用幾頭成功後，開始安排技術員操作。
前面說起引起豬腹瀉的原因，那有人會問，到底哪種治療方法更好呢？
治療豬腹瀉的思路有如下幾種，一是使用藥物減緩腸道蠕動，減少消化液分泌；二是止痛，減輕腸道刺激；三是殺菌，將引起豬腹瀉的有害菌殺死；四是補液，補充豬機體失去的水分。
如果是輕微的腹瀉，使用前三種思路就可以，可以考慮打針、口服、塗抹；如果是有脫水現象，則必須考慮補水，可考慮腹腔注射和飲水加藥方法。
那麼在治療豬的腹瀉上，打針、口服、塗抹三種方法哪種好呢？這要從藥物作用的部位和時間來考慮；打針是將藥物注入豬的肌肉，然後進入血管，經過心臟後輸送到全身各部位；由於心臟沒有分配藥物的能力，輸送到全身各部位的藥物濃度是相同的，到達腸胃部位的藥量是很少的一部分，再加上藥物有失效期限，所以打針治豬的腹瀉必須有足夠的劑量，要多花錢但速度也不快。塗抹相對於打針來說速度更慢，是經豬的皮膚吸收後進入血液，因皮膚的吸收功能比肌肉差得多，所以對藥物的選擇很嚴，一是必須是皮膚可以吸收的，二是價格還得便宜，因為損失太多。口服是藥物通過口腔進入胃腸，而發病部位正是腸胃，那速度是最快的，而且效率也是最高的，因為即使吸收入血，也是先經腸胃的血管，會先起作用再被送走。所以三種比較治療豬腹瀉的辦法，口服是效果最好，也是最經濟的。
但為什麼人們最喜歡用打針或塗抹方法呢？那是因為兩個原因，一個原因是被一些獸醫忽悠了，第二個原因是打針和塗抹比口服方便，豬又不是自己的，多花錢是老闆的，何必要多費事？
當然打針也可以考慮後海穴注射，其效果要遠遠優於打針和塗抹，但操作難度稍大，熟練的飼養員也可以考慮。
腹腔注射和飲水加藥都是針對脫水嚴重的豬，因為二者都有一個共同的作用是必須讓豬補充大量的水；二者的區別是數量少時用腹腔注射，數量大時用飲水給藥。
但如果遇到不會喝水的剛出生的仔豬，自己不會飲水，腹腔注射又費時費人，操作不好還會有後遺症，有沒有更好的方法呢？
答案是肯定的，談起比腹腔注射更好的辦法，這裡還有一個故事。
當時一個豬場發生流行性腹瀉，小豬剛出生兩三天就發病，死亡率接近百分之百，而且無法控制繼續發生，這個損失是慘重的。豬場老闆和技術人員都很無奈，當時徵求我的意見，我先建議用腹腔注射的辦法；第二天反饋說無效；我又建議給豬灌服補液鹽水加藥物，第二天又說是無效。我很納悶，因為這兩個辦法在其它豬場是有效的。
後來我提出親自到生產區觀察，到現場後瞭解到，以前說的兩種方法，他們只是象徵性地做了一些，因為在人員沒有增加的情況下，根本沒有精力去幹。腹腔注射只做了幾頭，而灌服時是用五毫升的注射器灌的一天最多兩次，也就是說每天一頭仔豬隻灌10毫升水，而且不算浪費的部分；這麼少的水對脫水嚴重的豬能有什麼作用呢？
當時我想到了幾個問題，一是五毫升的注射器是不行的，因為量太小而且不易操作；二是必須有專人幹這件事，讓已經麻木的飼養員乾沒什麼效果。
對於人的問題，豬場老闆答應安排一個技術人員專幹；但使用什麼器具好呢？當時想到的是小孩的奶瓶；在正準備安排人出去買奶瓶的時候，我發現了一個更好的工具，那就是母豬人工授精用的精液瓶。精液瓶80毫升，瓶體軟而有彈性，更有利的是有一個長嘴，可以直接伸入仔豬嘴裡。在試用幾頭成功後，開始安排技術員操作。
水溫度要求與仔豬體溫接近，每頭小豬每次20毫升，一天四到五次；安排的技術員是個男同志，手大又有力，一手抓住豬頭並將嘴掰開，另一手拿瓶灌藥，速度很快；這麼一個白天下來，奇蹟出現了，原來一天死亡近百頭的產房，當天只死亡了一頭，而且這頭豬是早晨就已經不會站立了。
方法找到了，大家才舒了一口氣。
死亡減少了，但仔豬仍在繼續發病，而豬場人員的精力是有限的，繼續按這種方法治療可以減少死亡，但搞得整個豬場疲於奔命，員工也有很大怨氣。怎樣才能讓病不再傳染呢？這才是解決腹瀉的根本途徑。下節內容我們繼續討論。
啟示之一：方法是人想出來的。想不一定想到最好的辦法，但不想方法不會從天上掉下來。
啟示之二：基層需要更多的是切實可行的辦法，而不是空洞的說教。
推薦閱讀