'新買的不鏽鋼大門能把磁鐵吸住？！佛山業主怒告商家以假充真'
佛山一業主陳某裝修新房，卻發現新購置的大門，與自己在門窗店看過的樣板門不一致，因與商家在賠償方面無法達成一致，遂將商家告上法庭。記者從佛山中院獲悉，最終法院判決，該門窗店需退還貨款，並支付賠償金共3萬餘元給陳某。
樣板門無法吸附磁鐵，新購置的卻可以
2017年9月17日，陳某到高明宏某門窗店，看過展示的樣板門後，選購1扇大門及4扇隔音房門，與店家簽訂合同單。
同年12月，新購置的大門被送至陳某新居，陳某將磁鐵放在大門上進行磁力測試，發現磁鐵在大門的全部位置都可以穩固吸附。
隨後，陳某前往宏某門店，與經營者江某求證送至其家中的大門是否為不鏽鋼材質。江某稱，大門是不鏽鋼，能被磁鐵吸附是因為工藝問題。
其後，陳某在宏某門店用磁鐵去吸附同款樣板大門，而該大門除四周包邊能吸附磁鐵外，其他地方均不能。之後，江某承認是由於下錯單，導致陳某的大門並非不鏽鋼材質，並表示可以重新制作或者全額退款。
陳某拒絕重做並提出賠償要求，雙方因賠償問題無法協商一致，陳某把宏某門窗店告上了法庭。
房主：商家以假充真，違背誠實原則
陳某認為，宏某門窗店沒有以當初確定合同時的樣板大門材質交付，在事後反覆交涉時，仍欺騙她說房門屬於不鏽鋼門，此行為明顯是以假充真。
宏某門窗店稱，雙方訂合同時，沒有約定清楚材質，並非他們存意欺詐。其次，他們知道有些不鏽鋼能夠吸附磁鐵的，所以為了查明事實，他們也追查了訂單所寫的材質。但是查單不是一時半刻可以查到，就未能及時解釋，不存在欺騙一說。
判決：退還貨款及支付賠償金共3萬餘元
一審法院經審理後認為，本案爭議焦點，在於宏某門窗店提供的大門是否構成欺詐。本案中，陳某是門店看過樣板不鏽鋼大門後才訂購的，即便合同單沒有明確載明大門材質，宏某門窗店亦應當知道需要按照樣板大門材質進行生產。
但宏某門窗店在陳某多次提出質疑，並向廠家瞭解情況之後才承認自己下錯單。且在陳某提出質疑時隱瞞真實情況、試圖以工藝誘使陳某相信其收到的大門為不鏽鋼材質，其行為已構成欺詐。
綜上所述，一審法院判決，宏某門窗店需退還貨款及支付賠償金共3萬餘元給陳某。
但宏某門窗店不服，向佛山中院提起上訴，其稱，由於陳某下單時並無選定材質，才導致他們向廠家下錯單，他們並非存在欺騙。
其次，同類型的大門價格一般為一萬一到一萬二之間，因陳某是朋友介紹過來的，他們僅收了9800元，而電解質材質的大門比不鏽鋼材質的大門價格僅低300元左右，他們絕不會為了如此低的差價欺詐客戶。
宏某門窗店需對陳某進行賠償
佛山中院經審理後認為，陳某看過樣板不鏽鋼大門後才簽單訂購的，屬於貨樣買賣，宏某門窗店交付的貨物，應與陳某選定的貨樣具有相同品質，即不鏽鋼材質。
其次，宏某門窗店主張其當時因疏忽未與陳某商定大門材質，導致向生產廠家下錯單，廠家默認按電解板材質生產，既與本案現有證據能夠證明的案件事實不符，亦明顯有違常理與交易習慣。最終，佛山中院駁回上訴，維持原判。