我叫菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟,是全球第三大車企

日前,據多方面報道,FCA(菲亞特克萊斯勒聯盟)正式向雷諾集團提交了一份提案,提議將各自的業務按照50:50進行合併。如果合併成功,這可能意味著名字最長的汽車聯盟將會誕生——菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟……呃不,應該是意味著它們將成為全球第三大汽車設備製造商,擁有870萬輛的銷量規模,如果再加上雷諾與日產和三菱的聯盟,其銷量總規模或將達到1500萬輛。

我叫菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟,是全球第三大車企

弱弱聯合真能抱團取暖嗎?

此前因各種歷史問題,菲亞特、克萊斯勒、雷諾,以及目前跟雷諾結盟的日產和三菱,在全球市場的表現都有些差強人意。

我叫菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟,是全球第三大車企

隨便類比一下就知道了,菲亞特、雷諾是歐洲墊底的大廠(看看人家戴姆勒、大眾、寶馬),克萊斯勒是美國的吊車尾,而日產在被雷諾入股之前則是日系三巨頭最弱的,三菱的乘用車業務更是不斷縮緊。

由此看來,這幾家如若真組成了聯盟,那是真正意義上的弱弱聯合。那麼弱弱聯合真能抱團取暖嗎?答案是肯定的。

我叫菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟,是全球第三大車企

以早期的雷諾日產聯盟為例,共享技術平臺後能節省一半的研發費用,相當於開發一款車型的成本,能給兩個品牌賣,差不多就是雙倍的銷量。

此次FCA提出的合作方案中估計到,大約90%的協同效應來自採購節約(約40%),研發效率(約30%)以及製造和工具效率(約20%)。預計車輛平臺總數將減少約20%、發動機系列減少30%。這種協同效應的全部運行率預計將在結束後的第六年結束時實現,在第四年達到約80%。

我叫菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟,是全球第三大車企

由此可見,抱團確實是可以很好地取暖的。

為何中國品牌不這麼玩?

雖然中國目前是全球最大的單一汽車市場,但是本土品牌及企業(中國汽車品牌)也有些太多了,而且二八分佈非常明顯,排在後面的車企的銷量加起來可能還不如排在前三的一家。與其這樣“爛”下去,為何不抱團取取暖呢?

首先要明確的是,因為眾所周知的原因,車企因其股份結構是不存在破產一說的,如果實在做不下去就被“整合重組”,有非常多這樣的實例,車行哥就不列舉了。不過整合重組跟雷諾、FCA它們的聯盟性質並不一樣。因為被“整合重組”的企業往往根本沒啥可取之處,並不能實現互惠互利。

我叫菲亞特克萊斯勒雷諾日產三菱聯盟,是全球第三大車企

即使不考慮實際操作可行性,但從企業本身情況來看,一眾不緊氣的中國品牌抱團組成聯盟,也並不會造成“1+1>2”的規模效益,甚至有可能弱弱聯合變更弱。

即使是被調侃為“全球品控最差的兩個品牌的聯盟”的FCA,人家也有各自雄厚的技術基底和研發實力,而中國那些吊車尾的本土品牌大多都在“坐吃等死”,可以說是每一樣拿得出手的。

建立科學的淘汰機制才是整體發展的關鍵

既然弱弱聯合不適合我們,那麼國內這些弱勢車企該何去何從呢?說句狠話,難道這些車企不是早就應該破產關門了嗎?硬要留著拖中國汽車工業發展進程的意義到底何在?

所以,車行哥認為,建立更科學的淘汰機制勢在必行,這樣才能讓整個汽車產業更健康的發展起來。

相關推薦

推薦中...