'抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義'

法律 王志東 憲法 蔣曉峰Terry 2019-07-23
"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

從“情”上難以理解,但從“法”上又不得不接受。

王志東說,被告最終得以免死的結果,是美國根深蒂固的陪審團制度執行結果,無需質疑法律本身規則。

"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

從“情”上難以理解,但從“法”上又不得不接受。

王志東說,被告最終得以免死的結果,是美國根深蒂固的陪審團制度執行結果,無需質疑法律本身規則。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東日前在大芝加哥華人華僑聯合會舉辦的章案座談會中,向與會者說明了案件的過程及後續可能。

"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

從“情”上難以理解,但從“法”上又不得不接受。

王志東說,被告最終得以免死的結果,是美國根深蒂固的陪審團制度執行結果,無需質疑法律本身規則。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東日前在大芝加哥華人華僑聯合會舉辦的章案座談會中,向與會者說明了案件的過程及後續可能。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東說,“以牙還牙,殺人償命”是很多華人的傳統理念,克里斯騰森綁架殺害了章瑩穎卻逃過一死因引起譁然,但美國司法制度採取陪審團模式由來已久,因此質疑法律本身規則並無實質意義。

王志東說,從1988年起,在聯邦法院以死刑起訴的案件中,只有三分之一的案件獲陪審員一致支持判決死刑,這些判死犯人中,大多數具有前科,或在一次犯罪行動中導致多人死亡。依照這些案例,綁架並殺害章瑩穎的克里斯騰森未被判死,並不令人太過意外。

判處終身監禁的被告是否可能在未來獲得假釋或減刑?

王志東說,唯一的可能是總統特赦,但有史以來沒有一位總統將刑事犯列為“特赦”對象。因此,克里斯騰森必會死在獄中。

"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

從“情”上難以理解,但從“法”上又不得不接受。

王志東說,被告最終得以免死的結果,是美國根深蒂固的陪審團制度執行結果,無需質疑法律本身規則。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東日前在大芝加哥華人華僑聯合會舉辦的章案座談會中,向與會者說明了案件的過程及後續可能。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東說,“以牙還牙,殺人償命”是很多華人的傳統理念,克里斯騰森綁架殺害了章瑩穎卻逃過一死因引起譁然,但美國司法制度採取陪審團模式由來已久,因此質疑法律本身規則並無實質意義。

王志東說,從1988年起,在聯邦法院以死刑起訴的案件中,只有三分之一的案件獲陪審員一致支持判決死刑,這些判死犯人中,大多數具有前科,或在一次犯罪行動中導致多人死亡。依照這些案例,綁架並殺害章瑩穎的克里斯騰森未被判死,並不令人太過意外。

判處終身監禁的被告是否可能在未來獲得假釋或減刑?

王志東說,唯一的可能是總統特赦,但有史以來沒有一位總統將刑事犯列為“特赦”對象。因此,克里斯騰森必會死在獄中。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

另一個大家關心的問題是,以後還有可能找到章瑩穎遺體嗎?

王志東說,根據憲法第五修正案,犯人可以拒絕陳述,而如果章案凶手不願開口,找到屍體的可能性十分渺茫。

"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

從“情”上難以理解,但從“法”上又不得不接受。

王志東說,被告最終得以免死的結果,是美國根深蒂固的陪審團制度執行結果,無需質疑法律本身規則。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東日前在大芝加哥華人華僑聯合會舉辦的章案座談會中,向與會者說明了案件的過程及後續可能。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東說,“以牙還牙,殺人償命”是很多華人的傳統理念,克里斯騰森綁架殺害了章瑩穎卻逃過一死因引起譁然,但美國司法制度採取陪審團模式由來已久,因此質疑法律本身規則並無實質意義。

王志東說,從1988年起,在聯邦法院以死刑起訴的案件中,只有三分之一的案件獲陪審員一致支持判決死刑,這些判死犯人中,大多數具有前科,或在一次犯罪行動中導致多人死亡。依照這些案例,綁架並殺害章瑩穎的克里斯騰森未被判死,並不令人太過意外。

判處終身監禁的被告是否可能在未來獲得假釋或減刑?

王志東說,唯一的可能是總統特赦,但有史以來沒有一位總統將刑事犯列為“特赦”對象。因此,克里斯騰森必會死在獄中。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

另一個大家關心的問題是,以後還有可能找到章瑩穎遺體嗎?

王志東說,根據憲法第五修正案,犯人可以拒絕陳述,而如果章案凶手不願開口,找到屍體的可能性十分渺茫。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東也提到,由於此案的原告方為政府檢察官,被告方為克里斯騰森與其辯護律師,章家人並沒有提起上訴的權利與資格。

王志東說,根據事實情況,此案檢察官如果上訴,“我會非常意外”。

華人華僑聯合會在活動後也發表聲明說,對章瑩穎的慘遭殺害感到震驚和痛惜,對章家人再次表示真摯的同情、慰問和支持。

"

章瑩穎案日前在判決中,因為罪犯免死,只是終身監禁,引起華人世界軒然大波。

不少在美華人表示極大不滿和不解,有意號召全國串連抗議。

惡貫滿盈,十惡不赦的罪犯,為什麼還能活著?

情何以堪,法治何在?

從章案開始一直擔任章家人援助律師的王志東在審判後介紹說,章家人對量刑審判結果也非常不滿意。章家人對華人社區的抗議集會並不知情,也不會參與。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

從“情”上難以理解,但從“法”上又不得不接受。

王志東說,被告最終得以免死的結果,是美國根深蒂固的陪審團制度執行結果,無需質疑法律本身規則。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東日前在大芝加哥華人華僑聯合會舉辦的章案座談會中,向與會者說明了案件的過程及後續可能。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東說,“以牙還牙,殺人償命”是很多華人的傳統理念,克里斯騰森綁架殺害了章瑩穎卻逃過一死因引起譁然,但美國司法制度採取陪審團模式由來已久,因此質疑法律本身規則並無實質意義。

王志東說,從1988年起,在聯邦法院以死刑起訴的案件中,只有三分之一的案件獲陪審員一致支持判決死刑,這些判死犯人中,大多數具有前科,或在一次犯罪行動中導致多人死亡。依照這些案例,綁架並殺害章瑩穎的克里斯騰森未被判死,並不令人太過意外。

判處終身監禁的被告是否可能在未來獲得假釋或減刑?

王志東說,唯一的可能是總統特赦,但有史以來沒有一位總統將刑事犯列為“特赦”對象。因此,克里斯騰森必會死在獄中。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

另一個大家關心的問題是,以後還有可能找到章瑩穎遺體嗎?

王志東說,根據憲法第五修正案,犯人可以拒絕陳述,而如果章案凶手不願開口,找到屍體的可能性十分渺茫。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

王志東也提到,由於此案的原告方為政府檢察官,被告方為克里斯騰森與其辯護律師,章家人並沒有提起上訴的權利與資格。

王志東說,根據事實情況,此案檢察官如果上訴,“我會非常意外”。

華人華僑聯合會在活動後也發表聲明說,對章瑩穎的慘遭殺害感到震驚和痛惜,對章家人再次表示真摯的同情、慰問和支持。

抗議章瑩穎案審判不公?章家律師:質疑法律無實質意義

在對罪犯的凶殘和毫無人性的暴行再次強烈憤慨和嚴厲譴責之餘,華聯會也提醒華僑華人、留學生加強保護自己的意識,警覺美國社會潛在的危險。

儘管對判決結果表示極大的遺憾和不滿,但在一個法治社會中,每一個社會公民也會尊重陪審團的決定。(完)

"

相關推薦

推薦中...