西安市灞橋區十里鋪街辦尉家坡社區徐治安家的戶口本上，除了他和老伴雷女士、兒子小徐和兒媳張女士之外，還有一個被登記為非親屬關係的女子蘇某某。
正是由於這個被標記為與戶主非親屬關係的“家庭成員”，讓老徐一家陷入多個訴訟案件中。
離婚後前妻戶口落了進來
老徐說，他和老伴育有兩個兒子，大兒子成家後分戶生活。2008年，經熟人介紹，二兒子小徐認識了蘇某某，同年5月8日登記結婚，經過徐家申請，當月12日村委會同意將蘇某某戶口轉入徐家。然而，正式的戶口遷入一直未能辦成。2009年4月9日，兩人離婚，財產交割清楚。2009年6月4日，蘇某某以非親屬名義落戶徐家。2009年12月14日小徐與現任妻子張女士結婚，同年12月21日，尉家坡村委會(2010年城中村改造後改為社區)同意將張女士戶口轉入該村。2010年7月9日，張女士的戶口落入徐家。至此，徐家的戶口本上就出現了比較奇怪的現象，除了老徐老兩口和小徐小兩口外，還有一個明確標註與戶主為非親屬關係的“家庭成員”蘇某某。
2010年1月至3月底，尉家坡村城中村改造拆遷，徐家按照4名家庭成員與拆遷方簽訂拆遷協議，每人可分得65平方米安置房屋，共計可以老宅置換得到260平方米安置住宅面積，“我們當時向村委會說明了我離婚另結婚的情況，他們也認可並以我現任妻子的名義做了登記。”小徐說，隨後的拆遷、過渡、回遷都挺順利。
65㎡安置房引發了兩起訴訟案件
2015年6月，蘇某某突然一紙訴狀將徐家起訴到灞橋區法院，提出在拆遷期間自己戶口在徐家，系尉家坡村村民，應該享有拆遷安置待遇，要求法院判決徐家向其返還原本屬於她的過渡費、安置補償費及安置房屋。
小徐說，這讓一家人始料不及，“拆遷時我們已經離婚，而且她的戶口也是在我們離婚後才遷入我家的。”小徐說，他當初申請的是妻子戶口，後來兩人離婚，對方戶口怎麼落到他家，且以非親屬的名義，更要命的是，家裡轉入這麼一個非親屬，家人誰也不知道，直到與現任妻子結婚時才發現還有這麼一個“家庭成員”。“我們曾要求她把戶口遷走，她不遷。”小徐說。
無奈，徐家也向灞橋區法院提起訴訟，要求尉家坡村城中村改造建設公司、街辦、社區明確告知，當初的《拆遷補償安置協議書》中安置的全家4口人中除老徐老兩口及小徐以外，第四人為小徐現任妻子張女士。灞橋區法院及西安市中院兩次審理均認為，尉家坡村拆遷時，蘇某某的戶口在徐家，而小徐妻子張女士的戶口當時尚未遷入，因而駁回訴訟請求。
如此，若蘇某某提起的訴訟程序重啟，徐家當初獲得的安置房中，就要拿出65平方米交付對方，且要交付部分過渡費、安置補償費。
徐家的不甘與對方的執著
“我和老徐以前很窮，奮鬥了一輩子才弄到這麼點財產，就這麼要被人弄走。”說起此事，雷女士傷心地表示。
小徐說，蘇某某確實曾嫁給自己，但婚姻存續期間，戶口沒有轉入，而是在離婚後才以非親屬關係轉入徐家。
“當時他們確實說了是4個人，村委會也認可過他現在的老婆。”昨日上午，熟知此事的尉家坡社區負責人徐衛忠表示，截至2010年3月底拆遷工作結束時，小徐現任妻子的戶口尚未遷入，但蘇某某的戶口卻在徐家，所以張女士不享有拆遷安置權利。
在蘇某某起訴徐家的訴狀中，明確表示自己的戶口是在與小徐離婚後才以夫妻投靠遷入徐家的，並堅決主張了自己的拆遷安置待遇。
昨日下午，華商報記者聯繫到了蘇某某，但她謝絕了採訪。
警方：非親屬掛戶，正常狀態下應及時遷走
關於戶口遷移問題，十里鋪派出所一名負責人稱，一般情況下，因婚姻而申請女方遷入男方的情況為夫妻投靠，在當事人申請後，需要有一段時間的程序過程，而在手續完成後實際遷入時，雙方處於離婚狀態時，公安部門只好以非親屬將其落入目標戶籍內。
記者就此諮詢了西安市公安局某分局戶政大隊負責人，他表示，在這種情況下，由於女方戶籍已由原籍地遷出，處於口袋戶狀態，原則上還是要落入目標戶籍地或社會集體戶，“不能讓人沒戶口，但具體落哪裡，要徵詢女方同意。”這名負責人說，此時因為雙方已離婚，所以要落入男方家裡，就得以非親屬掛戶，正常狀態下應當是及時遷走。而由於當初男方申請時需遞交全面的材料，所以女方以非親屬落入男方家時，不是必須通知男方。
他還說，按正常情況來講，即便女方落戶男方家裡，但非親屬的戶口性質也應當限制其各方面的權利，其中應該包括拆遷安置房、其他集體收益的分配等。
華商報記者佘暉
編輯：靳聰