一、關於訴訟時效的常識解答
1. 問：《民法總則》與《民法通則》規定的訴訟時效適用問題
答：2017年10月1日生效的《民法總則》規定的普通訴訟時效期間為三年，《民法通則》規定的普通訴訟時效期間為兩年。新舊法的銜接規則為：
《民法總則》實施時舊法訴訟時效已屆滿的，無溯及力；
《民法總則》實施時舊法訴訟時效未屆滿的，有溯及力。
一、關於訴訟時效的常識解答
1. 問：《民法總則》與《民法通則》規定的訴訟時效適用問題
答：2017年10月1日生效的《民法總則》規定的普通訴訟時效期間為三年，《民法通則》規定的普通訴訟時效期間為兩年。新舊法的銜接規則為：
《民法總則》實施時舊法訴訟時效已屆滿的，無溯及力；
《民法總則》實施時舊法訴訟時效未屆滿的，有溯及力。
2. 問：在訴訟時效屆滿後，業主又給承包人支付了一部分合同欠款，那麼是否可以認為所有合同欠款的訴訟時效均重新起算？
答：不可以。針對已經實際支付的合同款項，業主不能以訴訟時效已超過為由主張追回，未支付的欠款依然保持自然之債的狀態，業主可以超過訴訟時效為由主張不受法律保護。
3. 問：如果工程總承包合同約定按照預付款、進度款、竣工款和質保金分期支付，那麼每期工程款的訴訟時效是分開計算的，還是全部從最後一筆款項到期後開始起算？（即能否適用“同一債務分期履行，時效從最後一期履行期限屆滿之日計算”的規則）
答：如果三個階段支付的款項均是同一承包款，可以從最後一筆款項到期後開始起算。如果各階段支付的款項性質有不同，比如分別列明為設計費、設備費、工程款等，則應各自分別時效。
另，從實踐中來看，工程款承包款，如果尚未到達合同約定的結算條件，即使此前分階段預付已經超過時效，很多時候法院也沒有按超過時效來確定。
4. 問：如果合同所有款項是從最後一筆款項的到期後起算訴訟時效的話，那麼，如果最後一筆款項為質保金，是否所有欠款都從質保金到期後開始起算訴訟時效？
答：關於質保金的性質在實務中存在爭議，一種觀點認為其應當屬於工程款的一部分，依此觀點，可以認為所有工程欠款從質保金到期後開始起算訴訟時效；但是另一種觀點認為，質保金和工程款性質不完全一樣，有其特殊性，質保金應當單獨對待，單獨計算訴訟時效。
因此，謹慎起見，在訴訟時效檢查工作中，不宜將質保金作為整個工程款訴訟時效的起算點。
5.問：企業詢證函對於訴訟時效的影響？是否能夠構成訴訟時效中斷，若已經超過訴訟時效，能否通過詢證函的方式挽救？
答：如果在訴訟時效內，債權人向債務人發詢證函，債務人對詢證函中的債務金額予以確認並加蓋公章，通常可以作為中斷訴訟時效的依據。
如果已經超過訴訟時效，債權人向債務人發詢證函，詢證函內容上如果有催收的意思表示，則可以視作催款函，如果債務人在這類詢證函上簽字蓋章予以確認，視為對原債務的重新確認，訴訟時效可以得到挽救，重新起算。
如果已經超過訴訟時效，債務人向債權人發詢證函，債權人簽收確認，同樣可以視為對原債務的重新確認，訴訟時效可以得到挽救，重新起算。
如果已經超過訴訟時效，債權人向債務人發詢證函，但詢證函內容上無催收的意思表示，債務人對詢證函進行簽收確認，不能推定為債務人有償還已過訴訟時效債務的意思表示，即不能挽救訴訟時效。
6. 問：超過訴訟時效期間，債權人向債務人發催款函，債務人在催款函上簽字或蓋章，是否能夠挽救訴訟時效？
答：對於超過訴訟時效期間，債權人向債務人發催款函，債務人在催款函上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，可以達到挽救訴訟時效的目的。
7. 超過訴訟時效，債權人與債務人達成了新的還款協議，是否還能受到法律保護？
答：超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬於新的債權、債務關係，該還款協議應受法律保護，即可以達到挽救訴訟時效的目的。
如何才能中斷訴訟時效？
1. 最直接便利的方式，是直接向債務人發書面催款函，並且對方在催款函上簽字、蓋章證明已經收到。
2. 如果不方便當面送達，採用郵政快遞（EMS）方式郵寄送達也是可以的，要保留好郵寄單和郵政公司的快遞送達回執，以證明函件已經妥投。
3. 電子郵件送達也是法律認可的方式，但是要注意電子郵箱的接收人身份的準確性，最好是合同的簽字人、發包人代表等受債務人指派負責項目的人，且有證據證明郵箱與接收人的權屬關係。
4.起訴或仲裁也可以有效中斷訴訟時效。
5. 在訴訟時效有效期內，達成關於履行債務的協議，如新的還款協議、提供擔保協議等，或債務人應邀確認債務、債務人提出請求延期履行、債務人提交清償債務計劃等，均構成訴訟時效中斷。
6. 訴訟時效期內，企業的詢證函經雙方簽字蓋章確認，也能起到中斷訴訟時效的效果。
超過訴訟時效怎麼辦？
超過訴訟時效以後，可以嘗試要求債務人對債務進行重新確認，或用“新債”替代“舊債”，解決訴訟時效的訴訟風險，具體如下：
1. 債務人對債務進行重新確認
根據最高院司法解釋，超過訴訟時效期間，如果債務人對債務重新確認，則重新確認後的債務仍然受法律保護。具體措施為：發催款函（或帶有催款意思表示的企業詢證函），由債務人簽字或蓋章確認。
2. 用“新債”替代“舊債”
訴訟時效雖然已經超過，但是債權人和債務人就債務達成新的還款協議（如重新約定支付期限、債務履行方式、打折支付等），通過給予債務人一定的“優惠”，促成新的還款協議簽署，即通過新合同確定新債務，挽救訴訟時效。