鄧學平律師 張扣扣 周保民律師 崑山寶馬男 於海明
漢中張扣扣案件的二審已經結束,結果是維持一審原判。雖然鄧學平律師沒改變什麼結果,但網友對他的評價好評居多。同樣是律師同樣是廣受關注的案件,為何人們對在崑山寶馬男反殺案的周保民的言論全是指責?
2018年發生在崑山的寶馬男被反殺事件,在社會上引起了軒然大波,公眾輿論和媒體也廣為關注。從事件的開始,到最後的結束,每一步都受到空前的關注。
在事件發生之後,有位周保明律師接受採訪時說的言論和分析,剛一出來就受到光大網友的指責和反對。也讓這位周律師站到了風口浪尖。作為一個律師,周保民無論發出什麼樣的觀點,都是他個人的觀點,也不是法律的裁決。不管他說的是正面還是負面,他要對自己說出的話負責,也要承擔因這件事給他帶來的任何影響。人非聖賢孰能無過,誰都會犯錯,可是這位周律師到現在未見任何發聲,反思自己的觀點和判斷失誤,從這一點來說,他可能還沒有意識到自己的邏輯有問題,作為一個法律工作者,他可能是不合適的。
公眾樸素的正義觀與法律的態度是一致的,因為法律本身就是絕大多數人意志的理性反映!!!很顯然,周律師的言論傷害到了普通大眾的自己的感情,人們不由得會有一種代入感,當發生在自己身上的時候會怎麼樣。這樣的類似案件也在生活中有發生的,遇到這樣的情況我們到底該怎麼辦,崑山寶馬男被反殺事件,無疑對整個社會和法律都具有深遠意義!
對法律的機械認識和片面理解,最後傷害的是整個社會的感情,對於一些具有普遍代表性的案件處理,更是具有一種大眾導向作用,萬萬不可掉以輕心。比如小偷入室盜竊,被主人發現後逃走墜落死亡,偷電瓶車被電死……,類似這些案件的認定和處理。再比如,聚餐時一同吃飯的人有人後來死亡,這些事件的處理,到底該遵循什麼樣的準則,最終的處理結果都是普通民眾敏感的。
提高守法意識,健全法制建設,構築和諧社會,不是停留在口頭上,要切實落實在實實在在的工作中。對於周律師的良知和業務能力,崑山事件最終的裁決結果,給了他一記響亮耳光。
相關推薦
推薦中...