來源：寧波晚報
小張6月剛參加完高考，下半年就要上大學了，這個暑假正是開心玩耍的時候，沒想到一次乘坐出租車，不小心落下了手機，此後一週多時間，為了拿回自己的手機，她經歷了許多波折。
近日，小張向記者說起了事情的經過。
乘客手機掉在出租車上，司機矢口否認是自己拿的
事情發生在7月6日晚11時，小張與朋友在天一廣場打了一輛出租車前往羅曼風情小區。“下車一摸口袋，發現自己的手機（iPhone 7 Plus）落在車裡了。我趕緊撥打自己的手機，發現已經關機了。”
由於車費是通過朋友的微信轉賬支付，小張通過微信中的電話聯繫了司機。司機一口咬定沒看到她的手機，又表示他們下車後，自己又接了幾個單子，來了幾撥客人。“司機一直想把我的注意力往後來的乘客身上引。”小張說。
事發第三天，小張趕到了位於通途路的寧波市公共交通客運管理局。“客運管理局提供的監控顯示，我的手機確實掉在出租車後座，而這輛車在我之後的下一個乘客下車後，監控顯示後座的手機不見了。如此一來基本能確定，我的手機要麼被司機拿了，要麼被那位乘客拿了。”
幾番周折從司機處贖回手機，已被刷機成了“板磚機”
為了確認手機到底在誰手裡，小張又來到高橋派出所向警察求助。值班民警再次調看了監控，確認手機為司機所拿。於是，小張一連給出租車司機撥打了數個電話，可對方仍然不承認拿了手機。
隨後幾天，小張想辦法找到了該出租車所屬的公司，雙方經過多次溝通，約定7月15日，在城西客運站“交接”手機。
“為了拿回手機，我通過朋友多次向公司表達，願意支付一筆費用，作為司機的酬勞。到了現場才知道，司機要200元，公司方面也要200元，還要一條香菸。這些要求超出了我的承受範圍。雙方交涉現場，我朋友與公司方面發生了糾紛，對方攔著不讓他離開，還把我朋友的手臂給抓得通紅。”眼看事情鬧大，小張只好向司機的支付寶轉了一筆費用，才終於拿回了手機。
拿回手機後，小張以為事情過去了，沒想到打開手機一看，自己的手機已“面目全非”。“我的手機應用商城無法打開，一個軟件都安裝不了。後來拿去修理，維修師傅告訴我，我的手機被刷機過了。”
公司迴應：情況基本屬實，司機將被嚴肅處理
事情發生後，記者聯繫到了小張乘坐的出租車所屬公司，公司有關負責人向記者表示，得知此事後，他們立刻聯繫了這名司機，起初該司機並不承認拿了手機，後經過多番勸說，他才不情不願地把手機拿了出來。
該負責人說，乘客小張所說“司機要200元，公司方面要200元加一條香菸”可能是雙方溝通產生了誤解。首先，是乘客主動提出可以支付一些費用和幾包香菸給司機，作為司機歸還手機的辛苦費；其次，公司同事在與乘客交流時，可能令乘客產生了誤會，誤以為公司也要200元。他強調，公司方面絕對不會向乘客收取任何費用。
該負責人鄭重向記者表示，7月17日，他已經把該司機叫到公司，當面詢問了事情始末，並要求其書面寫下經過。隨後，他又向高橋派出所瞭解了相關情況。目前基本可以確認，該司機在此事上存在過錯，公司會對其進行嚴肅處理，之後公司方面還將登門與乘客進行溝通。
對於小張的投訴，鄞州運管部門表示，已第一時間與出租車公司取得聯繫，並且瞭解了事情的經過。接下來，運管部門將會根據公安方面給出的結果對相關人員進行處理，絕不包庇，努力維護良好的運營環境，給市民帶來更好的出行體驗。
■律師建議
就小張遺失手機的事件，記者請教了浙江三惟律師事務所的張科律師。張律師表示，在相關法律定義中，拾得人分兩種，一種是善意佔有人，一種是惡意無權佔有人。善意佔有人有權主張保管的必要費用，而惡意無權佔有人則無相關權益。
就小張的遭遇而言，拾得遺失物的出租車司機，在法律上無權請求支付保管遺失物所產生的必要費用。“此外，依據我國《物權法》第二百四十二條規定，佔有人因使用佔有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任。”張律師建議小張收集相關證據，通過法律途徑維護自身權益。
"