泰國國家肅貪委員會9月15日發佈正式決議，駁回對泰國前總理阿披實、前總理英拉、前內政部長永育、前農業及合作社部長提臘、前司法部部長巴察、前曼谷市長素坤攀親王的指控，罪名是在水資源管理存在失職，導致2011年發生嚴重水災。
肅貪委員會副祕書長瓦臘逸表示，根據調查發現，在2011年5月初，泰國電力局和水利廳管轄下的普密蓬水庫、詩麗吉水庫、開諾挽倫丹水庫和巴薩春拉實水庫，蓄水量分別剩下45%、50%、27%和38%，少於當時的最低蓄水值。在同年5月底，受熱帶風暴影響，全國各地迎來大規模降雨，尤其是北部、東北部和中部地區，其中北部地區的降雨量達到30年來最大值，導致這四大水庫的蓄水量驟升，儘管當時提前做好了雨季來臨前的排水準備，但仍無法應對大量雨水注入，因此必須增加排水，保證水庫的穩定性。當時由10個機構組成水勢評估分析小組委員會。
在發生嚴重水災後，有人指控前政府在水資源工作上存在失職，之後肅貪委員會針對多項投訴進行審議和仲裁，包括：1、阿披實在擔任總理期時，時任政府在普密蓬水庫、詩麗吉水庫儲存大量水，沒有盡職管理水資源，這是否可以被視為造成北部14個府和中部地區發生水災的原因？肅貪委員會審議後認為，阿披實沒有參與執行管理這兩個水庫的蓄水量，而是當時的勢評估分析小組委員會負責，因此阿披實不存在失職，肅貪委員會有必要放棄該指控。
2、前總理英拉、前內政部長永育、前農業及合作社部長提臘未依照國家防災減災計劃，將水庫的水調引致西部和東部地區，這是否可以視為造成大量水流入中部地區的原因？肅貪委員會審議後認為，國家防災減災計劃規定的是對整體災害的處理方法，沒有針對引水做具體規定，而且即使將水引入東西部地區，也不一定可以防範當時的水災，因此也放棄該指控。
3、前司法部部長巴察作為當時的救災中心主任，是否存在未發佈水災預警的失職行為？肅貪委員會經調查發現，當時巴察履行職責，在水災發生前發佈預警，並在災後及時提供救援，同時下令相關單位設立24小時求助熱線，以及各項補助工作，因此該指控缺乏依據，不予起訴。
4、前曼谷市長素坤攀當時下令在曼谷市周邊安設沙袋牆防洪，是否是導致巴吞他尼府及外郊受水災嚴重的原因？肅貪委員會審議後認為，素坤攀的命令是為了維護大部分人的利益，儘管曼谷郊外的地區受到影響，但不是素坤攀故意而為，因此不予起訴。
但以上決議不包括英拉及相關者執行預算3500億銖（約合人民幣692.67億）的可持續水資源管理規劃項目，涉及到違法問題，目前肅貪委員會仍在調查該事件。
來源：泰國世界日報
原標題：2011年大水災多名前政府官員涉失職肅貪不指控
相關推薦
