來源：浙江法制報
打著“民族資產扶貧管理委員會”旗號，籌建省級分會30個、市級辦事處290多個、縣區工作組2000多個，虛構多個扶貧項目，發展會員120餘萬人，詐騙金額達上千萬元。6月25日，該案在四川省廣元市昭化區法院開庭審理。
案情回放
2016年下半年的一天，被告人馮某錦、馮某年（在逃）對犯罪嫌疑人王某華（另案處理）進行詐騙未果，後找到被告人朱某歡共謀對王某華實施詐騙。被告人朱某歡電話聯繫王某華，自稱是百歲老人李春堂，擬將手中的資產用於扶貧，讓王某華組織成立“民族資產扶貧管理委員會”，負責上報人員名單、發放扶貧資金。
為獲取會員信任，朱某歡等人偽造了“民族資產扶貧管理委員會”印章、鋼印、財務專用章、法定代表證、工作證等，並收取王某華5萬元辦證費。隨後，王某華在群內組織總會、各省分會召開會議，決定以籌借的方式向各省、市管理人員籌款，陸續籌得人民幣共計607.84萬元。
此後一年多時間內，王某華先後向朱某歡指定的農業銀行卡存入共計522萬元作為交納“李春堂”扶貧項目、“慈善富民”扶貧項目、“許星時”老人扶貧項目的會員費。
為了讓所收款項不易被發現，2017年9月、10月，朱某甲、馮某甲等人先後在廣西百色市找到華某，在廣東珠海市找到被告人方某實施套現。同年10月底，朱某甲、馮某甲等人通過他人介紹，又聯繫到萬某、孫某等人實施套現。
案發後，公安部將該案作為部督（2018）1號案件進行偵辦。
庭審現場
32名被告人同時出庭受審，系昭化區法院建院以來被告人數最多的案件。
公訴機關認為，被告人朱某歡、馮某錦、朱某遠、方某以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，其中朱某歡、朱某遠、方某數額特別巨大，馮某錦數額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人萬某龍、孫某等28人明知是犯罪所得，採用POS機刷卡、轉賬、取現或者提供銀行卡等方式，掩飾、隱瞞犯罪所得，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。
隨著法庭舉證、質證、認證的進行，此案犯罪事實逐漸浮出水面。
2017年12月5日，朱某歡欲購買寶馬牌轎車，為了掩蓋詐騙贓款的使用情況，分別交給朱某用（其父）贓款20萬元、陸某玉（其妻）贓款10萬元、陸某蓮（其妻姐）贓款20萬元。
隨後，朱某用將20萬元存至其農業銀行卡內，陸某玉將贓款10萬元存至其郵政銀行卡內，陸某蓮將贓款19.6萬元存至其父親陸某隊的農商銀行卡內。次日，朱某用、陸某玉、陸某蓮在南寧某汽車服務有限公司分別刷卡20萬元、9.9萬元、19.6萬元，用於支付朱某歡的購車款，朱某歡使用贓款3.65萬元現金支付購車款，並將轎車登記在陸某蓮名下。
庭審查明，32名被告人中有90後13人，有的還是剛剛走出大學校園的學生，但因只顧眼前利益，最終誤入歧途。
在法庭最後陳述階段，32名被告人均自願認罪悔罪，並表示由於法律意識淡薄而犯罪，現已充分認識到犯罪的危害後果，對其行為悔恨不已，願意接受法律處罰。