地點:江蘇省高級人民法院科技法庭
目擊者:本報記者 丁國鋒 羅莎莎
今天9時15分,最高人民法院2017年12月28日公佈的、依法再審的三大涉產權案之一的李美蘭與陳家榮、許榮華確認股權轉讓協議無效糾紛案密切相關的江蘇牧羊集團原股東許榮華訴被告陳家榮、範天銘股權轉讓糾紛案的二審,在江蘇省高級人民法院科技法庭公開開庭審理。
此案由江蘇省高院副院長李玉生擔任審判長,審判員夏正芳、顧韜組成合議庭。為凸顯審理公開透明,江蘇高院特邀部分人大代表、政協委員以及法學專家、媒體記者等旁聽,同時還在中國庭審公開網、江蘇法院庭審直播網全程直播。
此前,南京市中級人民法院已於2018年8月31日作出一審宣判,判決股權轉讓協議系受脅迫簽訂予以撤銷。兩被告不服,向江蘇省高院提起上訴,訴求撤銷一審判決,駁回原告許榮華的訴訟請求。
記者瞭解到,一審法院查明,江蘇牧羊集團改制後範天銘、許榮華等主要股東間簽訂協議,約定許榮華等三人不直接參與公司管理,可在外新設公司,設立的公司可以有償使用“牧羊”註冊商標及在公司名稱中使用“牧羊”兩字,也可作為牧羊集團的成員單位等。協議簽訂後許榮華投資設立某機械公司,後五名自然人股東為爭奪牧羊集團控制權產生矛盾。範天銘和股東李某代表牧羊集團向工商局投訴該機械公司嚴重侵犯了牧羊集團“牧羊”註冊商標專用權。工商局立案後認為涉嫌犯罪將許榮華移送公安機關,公安機關以涉嫌假冒註冊商標罪將其刑事拘留。2008年10月,許榮華在看守所內簽訂股權轉讓協議,協議簽訂次日許榮華離開看守所。
2009年6月,許榮華刑案被撤銷。9月,許榮華向仲裁委提出仲裁申請,請求撤銷該股權轉讓協議。許榮華配偶李美某同時向揚州市中級人民法院提起訴訟,請求確認許榮華股權轉讓陳家榮的行為無效,法院判決駁回李美某訴訟請求,江蘇省高院於2016年6月23日裁定對此案再審。2016年7月5日,仲裁委員會駁回許榮華的仲裁請求。後許榮華向南京市中院申請撤銷該仲裁裁決,南京市中院經審理,於2016年12月5日裁定撤銷上述仲裁裁決。隨即,許榮華提起本案訴訟。
一審法院認為案涉股權轉讓協議系許榮華被羈押於看守所,協議簽訂的背景、場所、時間及過程特殊,認定系受脅迫簽訂股權轉讓協議,其所主張的合同撤銷權滿足法定的程序和實體要件,依法應予撤銷。
今天庭審中,許榮華、範天銘及其代理人都出庭應訴。庭審期間雙方圍繞各自觀點進行了詳細質證和辯論。上午庭審一直延續到13時10分才休庭,14時繼續開庭審理。至17時20分,法庭才進入辯論階段。
雙方圍繞2008年10月16日許榮華與陳家榮在看守所簽訂的股權轉讓協議是否受脅迫、應否撤銷,範天銘是否為本案第三人,範天銘應否返還股權,牧羊集團工會是否應作為本案當事人等爭議焦點進行了激烈的辯論。
在審判長主持下,整個庭審井然有序,當事人雙方及代理律師逐字逐句尋找對方的破綻,合議庭也儘量給予雙方表達各自意見的時間。
當天22時30分,法庭進入最後陳述階段。庭審持續近13個小時,中國庭審公開網直播頁面播放達39萬次。由於當事人雙方均表示不願意調解,合議庭將擇日宣判。