'行政訴訟起訴期限與訴訟時效的不同'

■點擊右上角【關注】“賈素飛征地拆遷律師”頭條號，私信回覆“諮詢”，即可享有一對一法律服務諮詢。

■徵地拆遷律師四有新標準：有專長；有態度；有口碑；有人情味

■拆遷維權有套路；高額補償有妙招

行政訴訟起訴期限是法律設定的起訴條件之一，解決的是行政起訴能否進入司法實體審查的問題。

行政訴訟中的起訴期限不同於民事訴訟中的訴訟時效，其主要區別在於：

第一，行政訴訟的起訴期限從相對人知道或應當知道行政行為之日起計算，而訴訟時效的起算時間從當事人知道或應當知道權利被侵害之日起。

第二，起訴期限是一個固定期間，不存在中止、中斷的情形，除非有正當事由，並由人民法院決定，才可以將被耽誤的時間予以扣除或延長期限。而訴訟時效屬於可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長。

第三，人民法院可以依職權審查起訴期限，相對人超過起訴期限起訴的，人民法院將裁定不予受理，受理後發現超過起訴期限的，裁定駁回起訴，即相對人喪失了起訴權。而人民法院通常情況下不主動審查訴訟時效問題，訴訟時效也不是民事訴訟起訴的法定條件，當事人並不喪失起訴權；對方當事人提出訴訟時效抗辯經人民法院審理髮現超過訴訟時效的，判決駁回原告訴訟請求，即當事人喪失的是勝訴權。

行政訴訟法之所以設立起訴期限，在於督促相對人儘快行使權利，提高行政機關執法效率，維護行政管理秩序的穩定。如果允許相對人任何時候都可以對行政行為申請救濟，勢必使行政行為一直處於被質疑和否定的狀態，既影響行政效率，還會給行政管理秩序帶來混亂。