為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
外借車輛，車主有過錯的情況有哪些？
1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。
2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。
3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
外借車輛，車主有過錯的情況有哪些？
1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。
2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。
3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。
相關案例鏈接：
駕駛員因發病致車禍
被判兩年三個月
2017年11月21日17時23分許，被告人鍾某輝駕駛小型轎車（未領取號牌）沿佛山市禪城區仙槎路由南往北方向行駛，行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時，突然頭暈失去知覺，車子失控後衝向對向的人行道後碰撞三輛停放的電動自行車，並造成董某某（12歲）死亡、楊某甲（12歲）、楊某乙（9歲）輕傷的嚴重傷害後果。
隨後，鍾某輝在現場被公安機關抓獲，且經佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認定，鍾某輝承擔此道路交通事故的全部責任。
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
外借車輛，車主有過錯的情況有哪些？
1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。
2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。
3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。
相關案例鏈接：
駕駛員因發病致車禍
被判兩年三個月
2017年11月21日17時23分許，被告人鍾某輝駕駛小型轎車（未領取號牌）沿佛山市禪城區仙槎路由南往北方向行駛，行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時，突然頭暈失去知覺，車子失控後衝向對向的人行道後碰撞三輛停放的電動自行車，並造成董某某（12歲）死亡、楊某甲（12歲）、楊某乙（9歲）輕傷的嚴重傷害後果。
隨後，鍾某輝在現場被公安機關抓獲，且經佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認定，鍾某輝承擔此道路交通事故的全部責任。
△圖片來源於網絡
被告人鍾某輝供述，其患有癲癇，且有家族遺傳史，去醫院檢查過幾次，但均未明確確診。
十幾年中發作過幾次，發作時會突然頭暈，全身抽搐，頭腦中有放電的感覺。
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
外借車輛，車主有過錯的情況有哪些？
1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。
2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。
3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。
相關案例鏈接：
駕駛員因發病致車禍
被判兩年三個月
2017年11月21日17時23分許，被告人鍾某輝駕駛小型轎車（未領取號牌）沿佛山市禪城區仙槎路由南往北方向行駛，行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時，突然頭暈失去知覺，車子失控後衝向對向的人行道後碰撞三輛停放的電動自行車，並造成董某某（12歲）死亡、楊某甲（12歲）、楊某乙（9歲）輕傷的嚴重傷害後果。
隨後，鍾某輝在現場被公安機關抓獲，且經佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認定，鍾某輝承擔此道路交通事故的全部責任。
△圖片來源於網絡
被告人鍾某輝供述，其患有癲癇，且有家族遺傳史，去醫院檢查過幾次，但均未明確確診。
十幾年中發作過幾次，發作時會突然頭暈，全身抽搐，頭腦中有放電的感覺。
法院判決：
一審法院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規定，以交通肇事罪判處被告人鍾某輝有期徒刑二年六個月，被告人提出上訴。
佛山中院認為，本案交通事故是由於上訴人鍾某輝在駕駛車輛過程中突發疾病車輛失控而引發，被害人對事故的發生沒有過錯，鍾某輝應承擔交通事故的全部責任。
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
外借車輛，車主有過錯的情況有哪些？
1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。
2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。
3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。
相關案例鏈接：
駕駛員因發病致車禍
被判兩年三個月
2017年11月21日17時23分許，被告人鍾某輝駕駛小型轎車（未領取號牌）沿佛山市禪城區仙槎路由南往北方向行駛，行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時，突然頭暈失去知覺，車子失控後衝向對向的人行道後碰撞三輛停放的電動自行車，並造成董某某（12歲）死亡、楊某甲（12歲）、楊某乙（9歲）輕傷的嚴重傷害後果。
隨後，鍾某輝在現場被公安機關抓獲，且經佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認定，鍾某輝承擔此道路交通事故的全部責任。
△圖片來源於網絡
被告人鍾某輝供述，其患有癲癇，且有家族遺傳史，去醫院檢查過幾次，但均未明確確診。
十幾年中發作過幾次，發作時會突然頭暈，全身抽搐，頭腦中有放電的感覺。
法院判決：
一審法院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規定，以交通肇事罪判處被告人鍾某輝有期徒刑二年六個月，被告人提出上訴。
佛山中院認為，本案交通事故是由於上訴人鍾某輝在駕駛車輛過程中突發疾病車輛失控而引發，被害人對事故的發生沒有過錯，鍾某輝應承擔交通事故的全部責任。
△圖片來源於網絡
但本案交通事故的發生原因確有特殊之處，且鍾某輝歸案後如實供述自己的罪行，其家屬在案發後賠償了被害人部分損失。在本案二審審理期間，鍾某輝的家屬又自動履行10萬元的賠償義務。
綜合考慮以上情節，佛山中院依法對上訴人鍾某輝的量刑予以調整，判處上訴人鍾某輝有期徒刑二年三個月。
最後小編想說
"為了祖國的未來，快來關注我們吧
又一起嚴重交通事故！
7月17日上午
江蘇常州的九州數碼城附近
發生一起車禍
奔馳車撞上多輛電動車
事故造成3死10傷！
據目擊者稱
現場多車受損，一片狼藉
被警方清理拖走的至少有一卡車電動車
等紅燈的電動車基本都被撞了
傷者第一時間被送至醫院救助
而在另一個現場視頻顯示
肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴
“我們撞了好多人”
男子躺在駕駛座雙眼緊閉
目前兩人已被警方控制
△視頻截圖
17日晚間22點左右
“@常州交警在線”
發佈了最新情況通報
據初步調查結果
駕駛員徐某某系汽修廠員工非車主
其在駕車過程中出現暈厥
導致正在行駛的汽車失控
對於事故中，造成3人死亡
那麼所涉及的各方
該承擔什麼樣的法律責任呢？
因突發疾病引發交通事故，責任如何界定？
江蘇和忠律師事務所高級合夥人律師彭承發認為，
如果是司機突發疾病造成交通事故的，屬於意外事件。
因為他在主觀上不是故意也不是過失，所以不構成犯罪，不用承擔刑事責任，一般來說按普通交通事故來處理。
如果是明知自己具有此類疾病還依然開車上路的，就構成交通肇事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
汽修廠是否需要承擔責任？
律師認為，這個要看汽修廠員工的行為是否屬於職務行為。
若本案的駕駛員是修車之後進行試車或者辦理公司交代的事項，那這個屬於職務行為。根據規定，因履行工作職責而對其他人員造成的損害原則上應當由單位承擔賠償責任；
若職工存在故意或重大過錯，用人單位在承擔賠償責任後可以向職工進行追償。
車輛在汽修廠維修過程中發生事故，車主是否要擔責？
該車為車主送修後，修理工送還車輛途中出事。有不少市民為車主捏了把汗，擔心其要為天價賠償款買單。
法律界人士表示，依據常州中院《關於道路交通事故損害賠償案件的處理意見》 第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”
車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
外借車輛，車主有過錯的情況有哪些？
1、知曉車有故障還將車外借的。需注意的是，這裡的車輛故障是指被借車輛的剎車系統、動力系統、輪胎等，已經可能會影響到車輛正常運行的。
2、知曉借車人吸毒、醉酒還將車輛外借的。但若借車人是在借到車後，再進行了醉酒、吸毒這樣的行為，車主是不需要承擔連帶責任的。
3、將車輛借給沒駕照，駕照被吊銷，或者不符合車的駕照類型的人。
相關案例鏈接：
駕駛員因發病致車禍
被判兩年三個月
2017年11月21日17時23分許，被告人鍾某輝駕駛小型轎車（未領取號牌）沿佛山市禪城區仙槎路由南往北方向行駛，行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時，突然頭暈失去知覺，車子失控後衝向對向的人行道後碰撞三輛停放的電動自行車，並造成董某某（12歲）死亡、楊某甲（12歲）、楊某乙（9歲）輕傷的嚴重傷害後果。
隨後，鍾某輝在現場被公安機關抓獲，且經佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認定，鍾某輝承擔此道路交通事故的全部責任。
△圖片來源於網絡
被告人鍾某輝供述，其患有癲癇，且有家族遺傳史，去醫院檢查過幾次，但均未明確確診。
十幾年中發作過幾次，發作時會突然頭暈，全身抽搐，頭腦中有放電的感覺。
法院判決：
一審法院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規定，以交通肇事罪判處被告人鍾某輝有期徒刑二年六個月，被告人提出上訴。
佛山中院認為，本案交通事故是由於上訴人鍾某輝在駕駛車輛過程中突發疾病車輛失控而引發，被害人對事故的發生沒有過錯，鍾某輝應承擔交通事故的全部責任。
△圖片來源於網絡
但本案交通事故的發生原因確有特殊之處，且鍾某輝歸案後如實供述自己的罪行，其家屬在案發後賠償了被害人部分損失。在本案二審審理期間，鍾某輝的家屬又自動履行10萬元的賠償義務。
綜合考慮以上情節，佛山中院依法對上訴人鍾某輝的量刑予以調整，判處上訴人鍾某輝有期徒刑二年三個月。
最後小編想說
近段時間究竟是怎麼了？
從河南瑪莎拉蒂案，到杭州奔馳女司機案，再到昨日常州奔馳衝撞案，一次次嚴重的交通事故，無不令人心驚和悲痛。
悲痛之餘，我們更應該釐清事件中涉及的法律爭議點，並堅定地相信，法律是定紛止爭、斷人聲譽、決人生死的嚴格制度文本。
當然，小編也要提醒，大家切不可造謠信謠傳謠，請給真相一些時間！
希望所有人都能提高守法意識
莫要讓悲劇再重演！
部分素材來源：江蘇交通廣播網、新聞晨報、新京報、微博等
蘇州普法（etongshuofa）綜合整理髮布
"