'比上不足，比下夠嗆的法甲，為何總處在\'五大聯賽\'邊緣人的位置？'
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可通過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。
沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法通過成績來滾雪球，創造更多的收入。
一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。
歷史發展落後，最終造成惡性循環
法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。
一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可通過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。
沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法通過成績來滾雪球，創造更多的收入。
一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。
歷史發展落後，最終造成惡性循環
法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。
一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。
倫敦的足球發展氛圍能向英國全境輻射
首都球會成立很晚，就無法形成"大城市足球氛圍輻射周邊"的氛圍推廣。這導致法甲曾經的扛把子是波爾多、聖埃蒂安等小城市球會，哪怕地處法國第三大城市的馬賽一度能為法甲撐起檯面，也在93年奪得歐冠後因受賄而降級。
反觀前四大，西班牙早早擁有皇馬、巴薩，分別為馬德里和巴塞羅那兩大地區的足球發展提供了足球氛圍向周邊輻射的能力，巴斯克地區的畢爾巴鄂也曾是巨無霸的存在；意甲北方三雄地處意大利國內工業發展最快的地區，而工人正是最穩定的球迷群體；拜仁也在德國南部一家獨大，地處德國南部經濟中心慕尼黑；曼徹斯特和利物浦各自是工業區和英國第二大商港，經濟實力、球迷基數都很大..
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可通過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。
沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法通過成績來滾雪球，創造更多的收入。
一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。
歷史發展落後，最終造成惡性循環
法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。
一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。
倫敦的足球發展氛圍能向英國全境輻射
首都球會成立很晚，就無法形成"大城市足球氛圍輻射周邊"的氛圍推廣。這導致法甲曾經的扛把子是波爾多、聖埃蒂安等小城市球會，哪怕地處法國第三大城市的馬賽一度能為法甲撐起檯面，也在93年奪得歐冠後因受賄而降級。
反觀前四大，西班牙早早擁有皇馬、巴薩，分別為馬德里和巴塞羅那兩大地區的足球發展提供了足球氛圍向周邊輻射的能力，巴斯克地區的畢爾巴鄂也曾是巨無霸的存在；意甲北方三雄地處意大利國內工業發展最快的地區，而工人正是最穩定的球迷群體；拜仁也在德國南部一家獨大，地處德國南部經濟中心慕尼黑；曼徹斯特和利物浦各自是工業區和英國第二大商港，經濟實力、球迷基數都很大..
法國首都巴黎在這方面，沒有起到首都的"模範帶頭作用"，因而無法通過首都影響力來提高全國對於足球這一運動的熱情。球迷群體、從業者、青訓人才的數量都無法獲得質的提升。
作為移民國家，非洲市場會為法甲提供未來的更多可能
儘管因國情因素，法甲的發展落後了一步，但是對於足球潛力巨大的法國來說，未來依舊是可以展望的。
在全球，有40多個國家說法語，光是非洲就有21個國家將法語作為官方語言，5個國家通行法語。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可通過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。
沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法通過成績來滾雪球，創造更多的收入。
一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。
歷史發展落後，最終造成惡性循環
法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。
一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。
倫敦的足球發展氛圍能向英國全境輻射
首都球會成立很晚，就無法形成"大城市足球氛圍輻射周邊"的氛圍推廣。這導致法甲曾經的扛把子是波爾多、聖埃蒂安等小城市球會，哪怕地處法國第三大城市的馬賽一度能為法甲撐起檯面，也在93年奪得歐冠後因受賄而降級。
反觀前四大，西班牙早早擁有皇馬、巴薩，分別為馬德里和巴塞羅那兩大地區的足球發展提供了足球氛圍向周邊輻射的能力，巴斯克地區的畢爾巴鄂也曾是巨無霸的存在；意甲北方三雄地處意大利國內工業發展最快的地區，而工人正是最穩定的球迷群體；拜仁也在德國南部一家獨大，地處德國南部經濟中心慕尼黑；曼徹斯特和利物浦各自是工業區和英國第二大商港，經濟實力、球迷基數都很大..
法國首都巴黎在這方面，沒有起到首都的"模範帶頭作用"，因而無法通過首都影響力來提高全國對於足球這一運動的熱情。球迷群體、從業者、青訓人才的數量都無法獲得質的提升。
作為移民國家，非洲市場會為法甲提供未來的更多可能
儘管因國情因素，法甲的發展落後了一步，但是對於足球潛力巨大的法國來說，未來依舊是可以展望的。
在全球，有40多個國家說法語，光是非洲就有21個國家將法語作為官方語言，5個國家通行法語。
而非洲，正是一大足球人才輸出的搖籃。
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可通過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。
沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法通過成績來滾雪球，創造更多的收入。
一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。
歷史發展落後，最終造成惡性循環
法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。
一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。
倫敦的足球發展氛圍能向英國全境輻射
首都球會成立很晚，就無法形成"大城市足球氛圍輻射周邊"的氛圍推廣。這導致法甲曾經的扛把子是波爾多、聖埃蒂安等小城市球會，哪怕地處法國第三大城市的馬賽一度能為法甲撐起檯面，也在93年奪得歐冠後因受賄而降級。
反觀前四大，西班牙早早擁有皇馬、巴薩，分別為馬德里和巴塞羅那兩大地區的足球發展提供了足球氛圍向周邊輻射的能力，巴斯克地區的畢爾巴鄂也曾是巨無霸的存在；意甲北方三雄地處意大利國內工業發展最快的地區，而工人正是最穩定的球迷群體；拜仁也在德國南部一家獨大，地處德國南部經濟中心慕尼黑；曼徹斯特和利物浦各自是工業區和英國第二大商港，經濟實力、球迷基數都很大..
法國首都巴黎在這方面，沒有起到首都的"模範帶頭作用"，因而無法通過首都影響力來提高全國對於足球這一運動的熱情。球迷群體、從業者、青訓人才的數量都無法獲得質的提升。
作為移民國家，非洲市場會為法甲提供未來的更多可能
儘管因國情因素，法甲的發展落後了一步，但是對於足球潛力巨大的法國來說，未來依舊是可以展望的。
在全球，有40多個國家說法語，光是非洲就有21個國家將法語作為官方語言，5個國家通行法語。
而非洲，正是一大足球人才輸出的搖籃。
2018年世界盃的"高盧烏雞"......
由於法國的高福利及鼓勵生育的政策，法國移民人數達到530萬，移民後代則約為670萬，在巴黎，60%的新生兒都是黑人的後代。而在法甲的報名規則中，非洲球員不佔據非歐名額，直接被視作歐盟球員。這樣的優惠極大地便利了非洲球員赴法國踢球。
除去非洲外，法國在加勒比海地區也具有極大影響力。
光是瓜德羅普島，就為法國國家隊輸送了亨利、圖拉姆、維爾託德、克里斯坦瓦爾、西爾維斯特、金斯利-科曼、拉卡澤特、勒馬爾等人...
說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。
但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。
使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名
巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。
儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去16-17摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。
歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。
國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。
在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。
在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。
然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了意大利和西班牙。
條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？
法甲的發展，在經濟層面處處受制
一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。
對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。
以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。
但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法國人愛足球，但並不像英國、德國人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。
而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可通過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。
沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法通過成績來滾雪球，創造更多的收入。
一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。
歷史發展落後，最終造成惡性循環
法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。
一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。
倫敦的足球發展氛圍能向英國全境輻射
首都球會成立很晚，就無法形成"大城市足球氛圍輻射周邊"的氛圍推廣。這導致法甲曾經的扛把子是波爾多、聖埃蒂安等小城市球會，哪怕地處法國第三大城市的馬賽一度能為法甲撐起檯面，也在93年奪得歐冠後因受賄而降級。
反觀前四大，西班牙早早擁有皇馬、巴薩，分別為馬德里和巴塞羅那兩大地區的足球發展提供了足球氛圍向周邊輻射的能力，巴斯克地區的畢爾巴鄂也曾是巨無霸的存在；意甲北方三雄地處意大利國內工業發展最快的地區，而工人正是最穩定的球迷群體；拜仁也在德國南部一家獨大，地處德國南部經濟中心慕尼黑；曼徹斯特和利物浦各自是工業區和英國第二大商港，經濟實力、球迷基數都很大..
法國首都巴黎在這方面，沒有起到首都的"模範帶頭作用"，因而無法通過首都影響力來提高全國對於足球這一運動的熱情。球迷群體、從業者、青訓人才的數量都無法獲得質的提升。
作為移民國家，非洲市場會為法甲提供未來的更多可能
儘管因國情因素，法甲的發展落後了一步，但是對於足球潛力巨大的法國來說，未來依舊是可以展望的。
在全球，有40多個國家說法語，光是非洲就有21個國家將法語作為官方語言，5個國家通行法語。
而非洲，正是一大足球人才輸出的搖籃。
2018年世界盃的"高盧烏雞"......
由於法國的高福利及鼓勵生育的政策，法國移民人數達到530萬，移民後代則約為670萬，在巴黎，60%的新生兒都是黑人的後代。而在法甲的報名規則中，非洲球員不佔據非歐名額，直接被視作歐盟球員。這樣的優惠極大地便利了非洲球員赴法國踢球。
除去非洲外，法國在加勒比海地區也具有極大影響力。
光是瓜德羅普島，就為法國國家隊輸送了亨利、圖拉姆、維爾託德、克里斯坦瓦爾、西爾維斯特、金斯利-科曼、拉卡澤特、勒馬爾等人...
對於法甲聯賽來說，人才方面從來不是問題，問題是如何留住人才。
好在目前，中東土豪把持的巴黎終於能勉強為法甲撐起檯面，也能夠重金留住本土天才姆巴佩，並且大力發展自家青訓。如果未來法甲能夠獲得更多的資本注入，里昂、馬賽等傳統強隊能夠站出來與巴黎抗衡，摩納哥等球隊停止瘋狂輸血屯起錢糧..法甲就能夠終結被前四大聯賽"榨乾"的困境，讓更多法國球員留在法甲效力，並提高法甲競爭力。
掌握最新足球資訊，瞭解更多足球故事和分析，請關注"足球庫"~！