特朗普這個人還是挺有意思的，人老心不老，有時候想一出是一出，和老頑童一樣。
比如作為法國的盟友，面對巴黎連日來的黃馬甲抗議活動，特朗普不僅不安慰法國總統馬克龍，還接連發了推特批評甚至嘲笑他。
最近的一條推特說：“巴黎騷亂真令人悲傷，可能是時候結束荒謬的《巴黎氣候協議》的時候了？還要用減稅把錢還給法國人？”
在法國政府看來，這簡直就是火上澆油嘛！
特朗普還在另一條推特說：法國人不想為環保多納稅，他們高喊：我們要特朗普！我愛法國！
這引起了法國政府的反感。
木叔注意到，法國外長在該國電視臺接受採訪時甚至說出了這樣一句話——
我、包括總統馬克龍會對特朗普總統說：別來煩我們了！
一國外長讓另一國總統別來煩人，這也算是國際關係的罕見場景了。
如今這幅場景在法國和美國這兩個盟國身上出現，真是有點諷刺意味。
那麼特朗普為啥總是嘲笑馬克龍甚至批評他的做法？難道真是為了環保？為了氣候協定而幸災樂禍？
還要從騷亂根源說起。
這起事件因為什麼呢？
主要是反對馬克龍的所謂上調燃油稅的改革，雖然上調幅度不大，但是卻成了壓垮法國老百姓心理預期的最後一根稻草。
所以這件事為發端，老百姓把所有的怒火都對準了馬克龍的經濟政策，已經遠超什麼燃油稅上調了，而是涉及到更廣泛的議題。
諸如有抗議者提出，馬克龍的經濟政策裡提到，他要提高普遍社會保險捐金（CSG），這就對低收入者不公平。
這個捐金類似社會保險，要每個人都支出，之後政府統籌後會發給每個人，當然資金有些會向困難群體傾斜。這就讓很多人不滿意——本來收入就在減少，稅費在上升，還要捐金，而且到手的可能比捐金還少。抗議當然出來。
特朗普之所以對馬克龍勸告，其實也不全是嘲笑的意思，主要是覺得馬克龍的政策一直有問題。
表面上是什麼巴黎氣候協定、新能源問題，其實是法國和美國政府在更宏大問題上的經濟政策取向不同。
特朗普的政策一直是減稅，這和馬克龍提高稅費的政策很矛盾。馬克龍的很多稅費提高其實是政府統管的類似美國民主黨的政策，比如奧巴馬的醫改案就是強制要求每個人都要花錢上保險。
而特朗普和共和黨長期以來奉行的就是小政府的政策，減少政府參與度，多給企業和老百姓釋放活力。
我們看到特朗普最多的表態就是減稅、減稅、減稅！
如今加稅的馬克龍政府出了這麼大的問題，特朗普當然利用這個機會來顯示自己政策的“英明”。
因此，特朗普的推特表態，不能完全說他就是嘲笑馬克龍，只是雙方的政策主張立場差異太大罷了。本質也是不同經濟政策的分歧。
其實美國國內也有一些人反對特朗普大規模減稅政策，但沒法國人如此暴力，更沒騷亂。所以特朗普才這麼心安理得。如果美國也出現黃馬甲運動，估計他就笑不起來了。
你怎麼看待特朗普和法國打嘴仗？
歡迎關注木叔，多交流！