首先德國首屈一指，一戰之後，凡爾賽條約拆散了德國陸軍，但是當時德國一方面拼死力爭，一方面鑽條約的漏洞，搞出了“十萬陸軍”計劃，即全國武裝力量總數只有十萬，但是這十萬人全部按照軍官學校的柯課程和強度進行培養，這一支力量是後來第三帝國陸軍的基礎。戰爭其實跟體育一樣，士兵的受教育程度影響其作戰能力，德國的士兵基本都接受了高中程度的義務教育，這一教育水平在二戰各主要參戰國中是最高的。
其次應該是日本和美國，日本強在士兵訓練週期長，訓練系統完備，眾所周知從明治維新開始，日本就在大力發展軍隊建設，而且不像德國，期間幾次大戰日本都是戰勝國，沒有肢解和削弱，雖然日俄戰爭中日本力量受損嚴重，但是畢竟獲得了巨大的勝利，到1937年抗戰全面爆發，日本的陸軍建設一直處在進步當中。抗日戰場上，現在的神劇實在不負責任，以抗戰初期為例，一對一拼刺的話，中國士兵只有送死的份兒，以三拼一可以打個平手，雖然29軍在喜峰口，古北口以大刀隊名聞天下，但是強悍如西北軍，戰損比例也是超過1的（而且是夜戰突襲）。
把美國放在第二檔同樣是因為訓練體系完備，基礎素質較高，其實之所以可以同日本陸軍一個檔次，主要是因為先天優勢，歐美人種力量速度強於亞洲人，這個是事實。
第三檔英國法國意大利，我覺得他們三個實在沒啥好說的，法國軍隊的表現可以用瞠目結舌來形容，一戰的時候同樣被打的措手不及，好歹抵住了德軍攻勢，二戰表現實在不堪。英國也沒有什麼好吹噓的，完完全全回到了中世紀世代，靠著海峽阻隔避免亡國，看不出來他的陸軍有什麼作為，唯一一次大的表現市場花園行動除了證明蒙哥馬利名不副實以外就是個恥辱。意大利還是給我們帶來了很多樂趣的，不黑他了。
第四檔，蘇聯。這就是一個怪物，一戰蘇聯的戰術就是用人堆，到了二戰還是用人堆，我感覺蘇聯創造了很多項世界軍事界的記錄，比如說單次戰役被俘人數，單次戰役傷亡人數等等，想不到這幫人得是多沒有腦子才能造成一次戰役被俘60萬的軍事奇蹟的。
政府的部隊，作戰實力都遠遜於日軍，兵員素質低下，多年的貧困造成的營養不良使國民身體素質也比不上日軍，大部分士兵得不到訓練，頭天還在種地逃荒可能第二天就被拉上前線，但是就是這樣我們還是能夠取得勝利，這是民族的勇氣和決心，我非五毛，但是每每想到這裡還是感慨不已。
二戰各國基本戰鬥力就分為這幾檔，你覺得呢？