二戰如果美國沒插足,德國、俄國、中國誰能最終掌控住局面?

二戰 美國 軍事歷史 日本 靜說歷史 靜說歷史 2017-08-26

二戰對人類是一場災難,在這場世界級的戰爭中,有六十一個國家捲入戰爭,造成的聲勢最大,影響最深,災難也最為沉重。

戰爭是由於人類的貪慾引起的,是由於人類科技過快進步,造成人類物質慾望的膨脹,也就是說,是西方國家的發展滿足不了他們的野心造成的。

在科技沒有高度發展的古代,在航海技術不行的古代,人類滿足於目前的生活,對未來沒有奢望,航海的發達讓西方國家有了開拓殖民地的野心,而科技和軍事的發達給德國和日本帶來稱霸世界的野心。

這場大戰是以德國日本和意大利為軸心和全世界正義力量對抗,戰爭的結果是正義的力量取得勝利。

二戰如果美國沒插足,德國、俄國、中國誰能最終掌控住局面?

二戰雖然有很多小國參戰,但主要是大國之間的戰役,那麼如果少了一個起決定性作用的大國,情況會不會發生逆轉?

其實是有這個可能的。

首先我們知道,二戰爆發的原因是一戰未能解決國家之間的矛盾,還產生新的矛盾。西方自航海時代開始就有這麼一個毛病,靠掏空別的國家或者地區的價值,來滿足本國發展的需要。比如殖民地,不僅使用人家的資源還使用人家的人力。

西方國家對別國侵略也不以為意,因為他們自己就是那麼幹的,所以他們以縱容犧牲別國為代價,發展本國經濟,縱容這種行為從根本上說還是為了本國的利益。

二戰如果美國沒插足,德國、俄國、中國誰能最終掌控住局面?

也就是說有一個國家被侵略,受益的不僅僅是當事國,還有它背後的力量。

這種國與國之間的遊戲規則,也縱容的邪惡勢力的增長,縱容了那些納粹國家的狼子野心。

二戰給所有的國家造成毀滅性的傷害,讓所有國家倒退一百年,很多國家經濟破產,每個國家都死了很多人,所有的建築物都成為廢墟,包括名勝古蹟。這是人類文明的一場損失。

說起二戰的“救世主”大家都說是美國,美國確實起到了重要作用,它為扭轉戰勝國在戰爭中的形勢做出貢獻。但另一個國家蘇俄也功不可沒,如果沒有它再東方戰線大力拖延,德國會不顧一切,英國也會有滅頂之災。美國出手,可謂恰得好處。

那如果美國不出手,德國會不會贏?

二戰如果美國沒插足,德國、俄國、中國誰能最終掌控住局面?

我們來了解下德國,德國在二戰中可謂野心勃勃,它要擺脫一戰對它的不利局面,否定掉一戰所有的成果;二是要統一歐洲,三是稱霸世界。為了這個目標,德國建立起強大的軍事體系。

二戰德國的兵力是世界一流,日本號稱自己是一流,德國與日本比怎麼樣呢?比得日本很垃圾。德國的兵力遠遠超過日本,德國的武器也是日本望塵莫及的。

德國的武器在戰爭中一直是領先的,當德國的噴氣式戰機升空時,眾多螺旋槳飛機守候在它旁邊,希望能趁它降落的時候擊斃它;當少數德國V型導彈出現時,大家都不知道那是什麼東西,只能每天“勤奮地”去轟炸德國鈾工廠,所以我們知道德國的武器製造是領先的。

不過戰爭中大家都是彼此學習,剛開始不會,慢慢就學會了,學會後最先研製出的國家就沒有優勢了。而且我們還要考慮一個問題,優先發展問題。

二戰如果美國沒插足,德國、俄國、中國誰能最終掌控住局面?

美國優先發展的是空軍,而日本是海軍,所以日本連個像樣的坦克都沒有,日本肯定幹不過德國,只能給德國當小弟,而德國卻不一定能憑藉精銳坦克幹過美國,因為美國有先進的飛機,飛機數量據說比德國坦克還多。

我們說一下俄國。

俄國生產能力不低於德國,戰爭所需要的武器,只要戰場上看看德國的,回家都能迅速研製出來,而且它在世界工業百分比上高於德國。

德國和俄國在國力上有很大差異,德國當時不是均衡的,太過側重於軍事,一個國家的國力是被其短板影響,德國的長板越明顯,短板就越脆弱,在這點上它不如俄國。

俄國的能源資料也是比德國多的,自然資源豐富,面積廣大,德國就不具備,所以德國在戰爭持續度上比不過俄國。

二戰如果美國沒插足,德國、俄國、中國誰能最終掌控住局面?

德國和俄國相比各有優勢,比如德國經濟優於俄國,作戰效率和戰爭動員能力也優於俄國,但資源是不如俄國,而且德國沒有俄國那種戰鬥民族天然的悍勇,工業發展也不如俄國。

德國是一個優勢太過明顯,短板太過突出的國家,持久戰它不行,即使沒有美國,它也未必能稱霸歐洲。

而且俄國一開始沒發揮出它的優勢,作戰思路比較傳統,比如保住哪哪,戰爭後期俄國覺醒,發現要從民族解放戰爭的角度去看戰爭,一下子開竅,結果更靈活地打了這場戰役。

相關推薦

推薦中...