其實這是一個偽命題
《趣聽私塾》是我們為喜歡耳機和想了解耳機的趣友們開設的一個固定欄目，目前計劃不定期更新。這個欄目的初衷在於幫助那些在耳機選購和希望瞭解耳機的小白用戶們更快更簡單的獲取你們想知道的東西。
在耳機購買上有那些坑可以避免？哪些耳機是沒有假貨的？耳塞套對於音質是否有影響？.......等等一系列的問題伴隨著很多入門級發燒友而來，讓人摸不著頭腦。我們的目的就是在於消除這些疑惑，能幫助到你購買到自己喜歡的耳機，又或者能瞭解到更多！
···················
隨著耳機市場的不斷擴張與新品迭代速度的加快，越來越多的“高端”技術開始下放到中低端耳機產品上，伴隨而來的則是各類單元類型的產品增多，圈鐵耳機也被小米這樣的廠商帶到了一百塊的價位上，所以問題就開始浮現出來，為什麼我買的圈鐵耳機還不如一個同價位的普通（動圈）耳機好？那圈鐵耳機，動圈耳機，動鐵耳機它們誰更好？這就是本期《趣聽私塾》想與你探尋的答案。
在討論我們的話題之前，我們需要簡單的瞭解一下這些耳機到底是怎麼回事：
什麼是動圈耳機？
其實這個問題很傻，只要是對耳機有些許瞭解的，都能清除的知道什麼是動圈耳機。動圈耳機指的是其使用了動圈式揚聲器的耳機，就是使用一個永磁體提供的永磁場，將處於永磁場中的線圈振膜帶動震動從而發出聲音的耳機。
你可以回想一下你初中時候上過的物理課，裡面已經告訴你了揚聲器的工作原理，其實你可以把動圈耳機中的喇叭看作是一顆微型的音箱喇叭。在音箱上我們用“英寸”來表示它的大小尺寸， 而在耳機上我們習慣性使用mm來表示。
其實目前你能接觸到的80%以上的中低端耳機，它們都使用的是動圈式單元，單元振膜的材料、單元本體的結構等方面可能會不太一樣，從而塑造出不同的聲音風格，但基本原理沒有任何差別。動圈耳機的優點有很多，造價便宜，技術成熟，可以做到全頻段都有著較好的聲音表現。
但動圈單元也有著先天性的缺點，比如對耳機腔體結構設計的敏感性，體積無法做到極度小巧（雖然現在也有了微動圈單元，和動鐵單元比起來仍然要大），無法避免帶來音質劣化的分割震動，想要更好的聲音表現則需要相對大一些的尺寸等。但無論如何，動圈單元的優點足矣掩蓋其缺點。畢竟動圈耳機能帶來大多數人都比較喜歡的寬鬆、溫暖的聲音風格，並且也是最容易做出“重低音”效果的單元類型。
說完了動圈耳機，再來看看動鐵耳機是個
動鐵耳機在早些年的發燒友眼中甚至猶如法拉利、蘭博基尼在汽車愛好者眼中的地位一樣，有些可望不可即。畢竟早年Shure、音特美、威士頓等主流動鐵耳機廠商的產品價格都不算低，工薪階層的我們或許兩個月不吃飯才能買得起。
這就不難讓我們對神奇的“動鐵耳機”有一種憧憬之情，到如今國產動鐵單元遍地跑，價格持續走低，讓動鐵耳機也成為了我們唾手可得的東西。簡單的來說，動鐵耳機就是裝有平衡電樞式揚聲器的耳機，也就是我們俗稱的動鐵單元。
動鐵單元的發聲原理和動圈單元有些區別，主要的差異在於動圈單元使用了一張很薄很輕的膜片（塑料的最常見），下面粘有一個線圈，通常是鋁包銅的，通過膜片震動發聲。而動鐵單元則是將一個“U”型的鐵片夾在兩塊纏繞線圈的磁鐵上，通過磁場牽動這個“U”型鐵片，鐵片再通過驅動棒連接振膜震動發聲。
在結構上動鐵單元要比動圈單元複雜的很多，從而製作成本也比動圈單元高的許多。早期動鐵單元的技術被美國的樓氏、聲揚等品牌壟斷，專利到期和人才流失後，才逐漸出現了更多的動鐵單元廠商。
早期的動鐵單元其實不是給耳機使用的，得益於其極其小巧的體積，被應用在了助聽器內，後來隨著定製耳機、舞臺監聽耳返等場合需要，慢慢地佔據成為耳機的一大類別。動鐵單元的優點不僅僅是體積小巧，還在於其優於動圈耳機更好的高頻音色表現、瞬態表現，高頻的頻響可以做的更加平直。動鐵耳機普遍的聲音細節、解析力都有著一定優勢。
此外動鐵單元的中頻方面會有著比動圈耳機更高的聲音密度，也就是部分動鐵耳機會被叫做“女毒”的一個原因。但是動鐵單元也有著它無法避免的缺點，比如低頻的表現一直都沒有動圈式耳機顯得那麼自然，聲場表現也要比動圈耳機稍微窄一些。一枚全頻的動鐵單元普遍各頻率響應表現並不比動圈耳機好在哪，因此多單元動鐵方案成為了動鐵耳機市場主流。
好了，到了這裡你已經知道了動鐵耳機和動圈耳機到底是什麼，並且也清楚了它們的區別在哪裡，有什麼優缺點。因此不難發現，好像動圈耳機的聲音更加寬鬆，低頻表現更好，而動鐵耳機則是中高頻部分表現更好，並且有著較高的解析力。很明顯如果把它們結合起來，是否可以形成一種優勢互補關係，從而避免了它們各自的一定缺點呢？
是的，這次AKG做了一個表率，並且將一種全新的耳機類型推向了市場，與純動鐵耳機、動圈耳機形成了“天下三分”的格局（僅指小耳塞），這就是來自AKG的K3003，一個使用了兩枚動鐵單元一枚動圈單元的萬元級耳塞，在當時引起了不小的轟動，也逐漸地讓廠商們開始意識到這種結構的優勢所在。
圈鐵耳機就不用再繼續介紹了，早期的圈鐵耳機價格普遍都不算低，比如阿思翠的AX35等，都需要至少三百元以上的價格（雖然相比起K3003便宜了太多），但是小米圈鐵耳機的出現，也正式打響了圈鐵耳機低價的戰爭，售價99元的小米圈鐵耳機憑藉著小米出色的帶貨能力和營銷手段，銷量上是非常可觀的。
但成也在圈鐵敗也在圈鐵，我們之前已經說過，國產動鐵單元的出現徹底拉低了動鐵單元的成本，這是低端圈鐵耳機能如此大量的出現在市場上的一個很重要的原因。按照現有的動圈耳機的腔體方案，在腔體內增加一個甚至多個圈鐵耳機根本不是問題。
圈鐵耳機理論上是可以帶來更好的聽感與素質的，但如何實現理想的、圈鐵耳機應該有的聲音表現，卻是難上加難。因此低端圈鐵耳機普遍都存在著“兩頭翹”的毛病，簡而言之就是低頻量感超級大、高頻“呲呲啦啦”特別亮，的確可以體現出動圈單元和動鐵單元的特點，但是無從談起“優勢”。
因此市面上做的不錯的圈鐵耳機也不是沒有，但它們和動圈或者動鐵耳機的差距好像並不是特別大，以至於當初比較理想的狀態，到現在只存在於少數的高端耳機產品當中。對於中低端產品來說，廠商們對圈鐵耳機的理解好像出現了點偏差。
這個“偏差”在哪？就在於我們想要的是一種既能發揮出動圈優勢也能有動鐵優勢的圈鐵耳機，廠商們對於低端產品的態度卻是做出了既有動圈重低音味道還有動鐵亮麗高頻風格的產品，從而導致聽感上非常突兀和奇怪，直接破壞了一條耳機的整體風格。
當然我們也接觸過幾個比較優秀的中低端價位的圈鐵耳機，比如飛傲的FH1。因為對於圈鐵耳機來說，如何調整好動圈單元與動鐵單元的匹配度，聲音不會出現割裂感，風格上還能達到一個比較理想的狀態，確實不是一件很容易的事情，這也就導致低端圈鐵耳機賣噱頭，高端圈鐵耳機價格不菲的情況。
所以我們繼續回到這個話題“動圈耳機、動鐵耳機和圈鐵耳機哪個好？”，文章開頭我們也說了，這其實是一個“偽命題”，為什麼這樣說呢？在上面我們也討論了三種耳機各自的優缺點和風格特點，以及圈鐵耳機目前的一種有些尷尬的境遇，從而導致了這個問題是一個偽命題。
理論上講，如果圈鐵耳機能達到理想的聲音狀態，需要付出一定的金錢成本，這樣的產品不是沒有。但是對比也要在同價位上來看，高端的圈鐵耳機的確是有著不小的優勢。但相比之下，中低端耳機方面，動圈耳機很顯然依託著成熟的技術和較低的成本，仍然比圈鐵耳機更具有競爭力。
現在說回動鐵耳機上，由於圈鐵耳機的逐漸增加，動鐵耳機也在開始突出產品特點在做宣傳，並且好像有種要和圈鐵耳機、動圈耳機劃清界限的感覺，你可以很容易的在電商平臺上找到“純動鐵”的字樣，看出端倪。
當然純動鐵耳機仍然可以做得到像動圈耳機那樣飽滿、富有量感的低頻和風格，只不過價格方面會高得多，而且動鐵耳機由於單元較多的緣故，“堆料”也成為了動鐵耳機的一個特點，隨處可見“12單元”“24”單元的動鐵耳機，好像很厲害的樣子。
到底哪種耳機更好！！！？？？
你看我們給你繞了這麼多圈子，還是沒有告訴你哪個類型的耳機更好，主要是因為不論是動圈耳機還是圈鐵耳機，都沒有一個更好的，因為到目前為止能結合動圈、動鐵兩種優勢的圈鐵耳機其實並不算很多，比較理想的也價格不菲。如果說你給出一個價位區間，那麼或許在這個區間內，可以告訴你哪個更好。
因此這篇文章的目的在於，希望你可以能比較理性的看待這三種類型的耳機。至少在目前，誰都無法互相取代誰。動鐵耳機有著自己獨有的風格和魅力，高頻到極高頻的延展性和細節的確是比動圈耳機做的更好。然而你也無法否認動圈耳機具備較低的成本、成熟的技術和相對寬鬆、良好的聽感，畢竟可以在較低價位內就能達到較好水平的動圈耳機的確有很多。
當然我們還是希望圈鐵耳機能在未來的幾年內出現價格較低、聲音表現更好，比起動鐵、動圈都有優勢的產品出來，或許到那個時候，再來討論這個話題，或許就不是一個“偽命題”了。
正式不同類型、不同風格的耳機，讓我們有了更多的選擇性，如果有一天出現一款三頻各項性能優異，風格喜人的耳機，不論它是動圈也好，動鐵也罷乃至圈鐵，都可以成為這些耳機中“更好”的那一個，但要果真如此，耳機也就失去了它一些可玩性了。
本期的《趣聽私塾》或許對於耳機發燒友們來說會顯得有些無聊，畢竟裡面的內容大都是你們知道所瞭解的，但正是這樣一個“動圈耳機、動鐵耳機、圈鐵耳機哪個好”的問題，讓我們也有時間去反思一下，我們到底需要一個怎樣的耳機？
