隨著蘋果手機全面取消3.5mm音頻接口,再加上很多國產手機的跟進。藍牙耳機的異軍突起對整個有線耳機的生態鏈帶來了不小的衝擊,特別是千元以下級別的有線耳機,本來會是大多數手機用戶的選擇,但是因為耳機接口的取消,千元以下的有線耳機無疑成為了姥姥不愛舅舅不疼的重災區,最終導致的是很多新興品牌要不曇花一現,要不被迫轉型。最終導致這一價位的耳機有點斷層。錦瑟香也作為這幾年強勢掘起的耳機品牌,大多數型號的耳機價格基本都在千元以下,產品除了注重音質表現外,外觀方面也多有建樹,這一個多星期以來,樓主的主力耳機就是它家的No.3透明版本,一款顏值及三頻較為均衡入耳式耳機,下面就跟大家簡單分享下。
一、開箱晒物
TFZ No.3採用了長條形的包裝,黑白配色,風格非常的簡約,正面除了品牌及產品型號外,最引人注目的應該是下面那排IN-EAR-MONITOR,表面了NO.3的身份,一條廠家定義為監聽級的入耳式耳機。
背面除了品牌、產品型號外,還能看到No.3的產品渲染圖及產品出產方的信息,由深圳市錦瑟華年實業有限公司生產製造。
打包包裝可以看到,盒子內部有上下兩部分組成,上半部分是耳機的本體,下面是No.3的配件盒。
錦瑟香也的標誌性設計,所有的有線耳機都採用了無體式設計,雖然這個價位換線的意義不是很大,但是不可否認,分體式設計的優點還是比較明顯的。
配件方面,No.3提供了額外六對用於替換的耳機硅膠套,可以滿足不同用的使用需求,另外還有一個收納袋,應該算是TFZ的標準配置,當然如果能夠提供個硬件收納盒那就更完美了。
提供有六對額外的硅膠套。
收納袋。
線材也做了重新調整,採用了0.78mm鍍銀可換線,線材相比TFZ其它系列的雙絞線明顯高了一個檔次,一方面是線材更加柔軟,另一方面是防纏繞的效果也更加的出色,更不容易打結。接口部分也是採用了金屬材料,提高線材總體素質的同時,看著也更上檔次。
二、外觀細節
這次的No.3有兩個版本,樓主這個算是普通版吧,另外還有一個逼格更高的鈦合金版本,當然價格方面也是更加高端了。不可否認,TFZ在外觀設計上面確實很有一套,從這次的No.3上面依稀能夠看到TFZ其它系列的影子,半月型的造型加上全透明的設計,特點分明,正面底面銀色的拉絲裝飾,即簡約又透出時尚的氣息,實物比照片要好看很多。
單元方面No.3搭載了全新的第3代單元,單元直徑達到了11.4mm,雙磁雙腔體雙音圈結構,振膜 材料則採用了鑽石振膜,阻抗20歐姆,用普通手機就能很好的推的動。音管的尺寸比大多數入耳式的耳機要大一些,材料方面目測應該是使用了黃銅材料。
在燈光的照射下,No.3有種溼潤如玉的質感,這也是樓主選擇No.3的重要原因之一。
有線分離的設計,接口部分還是TFZ標誌性的0.78mm二針接口,具有很好的通用性,除了標配廠家提供的原廠線材外,也能較為方便的選擇第三方線材。
三、體驗總結
聲音這東西確實很難有個量化的標準,普遍主觀性較強,No.3的表現又如何呢?樓主買來就是配手機用的,所以前端直接使用的是三星的Note9,相比現在用的汪半壁家的隨身星Pro來說,低音稍會不足,到是意外之喜,樓主一直不太喜歡那種被低音連續轟炸的感覺,以前的那幾付耳機聽不了多久,多多少少就會感到頭暈腦脹,No.3偏均衡向的設定反而顯的更耐聽很多。
也沒特意去煲,經過這幾天的試聽,聲音表現相比剛開聲的時候有不小的進步。NO.3的高頻延伸和瞬態表現較為出色,整個調音效果有點帶動鐵的味道。中頻人聲線條比較乾淨,但是不可滯認,人聲靠的不是很近,好在細節表現還算到位,很大程度上面彌補了人聲有點靠後的不足。低頻方面聽感飽滿比較舒服,最最最重要的是不轟頭。整體來說No.3的三頻分離度做的不錯,是一款比較耐聽的入耳式耳機。
作為TFZ首款使用第三代單元的耳機,No.3無論從外觀顏值還是聲音表現,都比較符合樓主的預期,特別是隨著時間的推移,No.3的聲音無時無刻都在往好的方向發展。
優點:
1、外觀設計很有特點,顏值彼高
2、三頻比較均衡,比較適合喜歡流行音樂的用戶
3、聲音比較耐聽
缺點:
1、低頻和高頻上在特定環境下的略有不足