文/星辰
我們為什麼要讀書？
記得在一次聊天中，對方問我是什麼專業，我回答說是會計，“會計也需要學？不就是記賬嗎。”我啞然失笑。他還提起他們單位新到的一個畢業生，專業叫計算機信息技術與工程，“不就是搗鼓電腦嗎，工資還沒我高呢。”言語間全是嘲諷和鄙夷。
我沒有辦法去給他解釋一個專業一門學科裡有多少類別和門道，因為在他眼裡，所有的專業名詞都是在故作高深，所有的讀書人都可以統稱為“書呆子”，所有的學問和知識都可以用金錢來衡量。
更可悲的是，如今越來越多的人對成功的唯一標度是：這能賺多少錢？如果你讀過書後賺的錢比你之前投資的要少，就會有人來蓋棺定論：你看，我就說讀書沒用吧。
如果你細心去了解一下就會發現，說這種話的人，往往自己是沒讀過什麼書的。因為讀書越多的人越懂得謙遜，叫囂著讀書無用的人，一張口，肚子裡那點無知就被人看了個透。
讀書這件事，本來就不該被功利化。
既然讀過的書早晚會忘，那我們為什麼要讀書？
經常能看到一些這樣的新聞：某名校的學生畢業後當了保安，某名校的學生畢業後賣起了豬肉，每次在這樣的新聞底下，都會有人藉此鼓吹“讀書無用論”：讀書有什麼用，到頭來還不是給低學歷的老闆打工？也有人說這是浪費國家的教育資源，白白讀了那麼多書。
我不解。他們兢兢業業的工作，並且從中獲得幸福感，怎麼就成了別人眼中的浪費資源？即使他們在這些平凡的崗位上，也有足夠強大的精神世界，我相信他們和那些沒讀過書的人絕對不一樣。
讀書教會他們的，就是那種在任何時候任何境遇都能保持的從容。
這就是平凡和平庸的區別。
平庸的人只看到生活的一地雞毛，而讀書人心裡自有他的烏托邦。
讀書無用論每隔一段時間就會被提出來談論一番，無非就是因為總有人習慣將讀書和利益聯繫起來。
這是一個連讀書都要追求性價比的時代。
既然讀過的書早晚會忘，那我們為什麼要讀書？
到底學什麼專業才能拿到好的薪水？到底有什麼學歷才有好的職位？到底讀多少書才算真的有用？
我們現代人總是在愚蠢地精明著。
知乎上有一個問題：既然讀過的書早晚會忘，那我們為什麼還要讀書？
其中的一個高贊回答是：
當我還是個孩子時，我吃過很多食物，現在已經記不起來吃過什麼了。但是可以肯定的是，它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉。閱讀於心靈同樣如是。
在這不長不短的一生當中，我們總要追求些麵包以外的東西。
那種對於靈魂的滋養，只能通過讀書才能達到。
讀書和不讀書的區別，會經過歲月的打磨逐漸顯現出來。
韓寒是80后里特立獨行的代表，他上學時偏科極為嚴重，後來退學，參加新概念作文大賽獲獎，風靡一時，成了眾多年輕人的偶像。
但是在前段時間，韓寒在接受採訪時承認自己的年少輕狂。
“退學是一件很失敗的事情，這不值得學習，真正值得學習的永遠是學習這兩個字。”
一時間網上感慨良多，那個記憶裡桀驁不馴的少年，也開始有了成熟的模樣。
我曾隨家人蔘加過一個飯局，在場的都是些中年人，準確的來說，是中年暴發戶。他們都沒讀過什麼書，靠著早年倒賣房產掙了不少錢，他們開著很好的車，住著很好的房子，在很好的餐廳吃飯。
但是言行舉止會暴露一切。他們說話聲音很大，對服務員呼來喝去，聊天三句不離錢字。在他們身上，我只看到了兩個字：油膩。
但那天讓我記憶猶新的是，他們對下一輩人教育的重視。飯局結束後，一箇中年大叔醉眼朦朧地對我們幾個在場的晚輩說“一定要好好讀書，不要著急賺錢。”
即使是他們，也會隨著時間的推移意識到沒讀過書帶給他們的侷限。沒有一個人會對自己的孩子說：“你看我沒讀過什麼書，照樣能賺錢。”
既然讀過的書早晚會忘，那我們為什麼要讀書？
讓人感到欣慰的是，至少天下的父母還是願意讓自己的孩子去相信：讀書是有用的。
從容一直是我很喜歡的一個詞，它不像“佛系”那麼無慾無求，從容的人有追求，但不會因此被綁架，那是一種剛剛好的狀態。
作家龍應臺對她的兒子說過這樣一段話：
我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來有選擇的權利。選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你有成就感；當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，給你快樂。
這種生活的狀態，大概就是對從容最好的解釋。
如果有人問我，讀書到底有什麼用？
我會告訴他：
讀書最大的用處，就是讓你的靈魂免於貧瘠，當你老了回憶起這一生時，不至於那麼乏味，讀書會讓你的內心充盈且富足，不驕不躁，不卑不亢。
願我們這一生，都能過得從容。