'熊不吃死掉的獵物，所以野外見到熊最好躺下裝死？童話都是騙人的'
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
被故事掩蓋的真相
為什麼這麼說？因為這根本就是一個世紀老謠了。熊確實會追趕活的獵物，但如果把一個活的獵物和一個死的獵物放在眼前，幾乎任何有一定智力水平的食肉動物都會優先選擇進食死掉的獵物。
當然，自然界也有些動物只會進食活物，例如某些蛙類、變色龍和蛇類，但這些只是少數（受限於捕食機制），而熊並不在這少數裡面。
無論是棕熊、黑熊還是北極熊、大熊貓，熊科物種大都是雜食性動物，有些是以肉類為主（棕熊、北極熊等），有些是以昆蟲為主（懶熊、馬來熊等），還有些以植物為主（大熊貓等）。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
被故事掩蓋的真相
為什麼這麼說？因為這根本就是一個世紀老謠了。熊確實會追趕活的獵物，但如果把一個活的獵物和一個死的獵物放在眼前，幾乎任何有一定智力水平的食肉動物都會優先選擇進食死掉的獵物。
當然，自然界也有些動物只會進食活物，例如某些蛙類、變色龍和蛇類，但這些只是少數（受限於捕食機制），而熊並不在這少數裡面。
無論是棕熊、黑熊還是北極熊、大熊貓，熊科物種大都是雜食性動物，有些是以肉類為主（棕熊、北極熊等），有些是以昆蟲為主（懶熊、馬來熊等），還有些以植物為主（大熊貓等）。
動物界的機會主義者
即便是虎、灰狼、花豹、美洲豹、獅子這些凶猛的食肉動物，也不會放棄任何死掉的獵物而選擇去追蹤很有可能追不到的活物，這牽扯到一個捕食成本的問題。
我們可以這樣說：所有有經驗的野生動物，在飲食方面都是以自身食域寬度為基礎的機會主義者。
所謂機會主義者，就是善於尋找和把握機會，懂得核算成本與收益。雖然野生動物沒上過學，更沒學過經濟學，但在險惡的自然環境中從小長到大，有了豐富的生存和對抗其他動物的經驗，動物們都會自然而然掌握這些生存規律和技巧，不然就會被自然所淘汰掉。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
被故事掩蓋的真相
為什麼這麼說？因為這根本就是一個世紀老謠了。熊確實會追趕活的獵物，但如果把一個活的獵物和一個死的獵物放在眼前，幾乎任何有一定智力水平的食肉動物都會優先選擇進食死掉的獵物。
當然，自然界也有些動物只會進食活物，例如某些蛙類、變色龍和蛇類，但這些只是少數（受限於捕食機制），而熊並不在這少數裡面。
無論是棕熊、黑熊還是北極熊、大熊貓，熊科物種大都是雜食性動物，有些是以肉類為主（棕熊、北極熊等），有些是以昆蟲為主（懶熊、馬來熊等），還有些以植物為主（大熊貓等）。
動物界的機會主義者
即便是虎、灰狼、花豹、美洲豹、獅子這些凶猛的食肉動物，也不會放棄任何死掉的獵物而選擇去追蹤很有可能追不到的活物，這牽扯到一個捕食成本的問題。
我們可以這樣說：所有有經驗的野生動物，在飲食方面都是以自身食域寬度為基礎的機會主義者。
所謂機會主義者，就是善於尋找和把握機會，懂得核算成本與收益。雖然野生動物沒上過學，更沒學過經濟學，但在險惡的自然環境中從小長到大，有了豐富的生存和對抗其他動物的經驗，動物們都會自然而然掌握這些生存規律和技巧，不然就會被自然所淘汰掉。
這麼說可能有點蒼白，我們舉個例子吧。
以亞洲黑熊為例，它們生活在山林中，覓食時會優先選擇植物進食，因為它們不會跑。植物的果實、嫩枝葉、花朵，還有菌類和農作物，這些都是亞洲黑熊的食物。
如果在覓食過程中發現了蠕蟲、昆蟲、兩棲和爬行動物，亞洲黑熊就可以美餐一頓。而那些因各種原因死亡的中大型動物，也會吸引亞洲黑熊前來進食，即便已經腐爛，黑熊也還是會挑能吃的部分吃下去，因為不吃白不吃，吃了能填飽肚皮、積累能量，不吃就白白浪費。
被農民或牧民圈養起來的家禽和家畜，如果有機會的話，亞洲黑熊也會去試圖攻擊或盜竊。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
被故事掩蓋的真相
為什麼這麼說？因為這根本就是一個世紀老謠了。熊確實會追趕活的獵物，但如果把一個活的獵物和一個死的獵物放在眼前，幾乎任何有一定智力水平的食肉動物都會優先選擇進食死掉的獵物。
當然，自然界也有些動物只會進食活物，例如某些蛙類、變色龍和蛇類，但這些只是少數（受限於捕食機制），而熊並不在這少數裡面。
無論是棕熊、黑熊還是北極熊、大熊貓，熊科物種大都是雜食性動物，有些是以肉類為主（棕熊、北極熊等），有些是以昆蟲為主（懶熊、馬來熊等），還有些以植物為主（大熊貓等）。
動物界的機會主義者
即便是虎、灰狼、花豹、美洲豹、獅子這些凶猛的食肉動物，也不會放棄任何死掉的獵物而選擇去追蹤很有可能追不到的活物，這牽扯到一個捕食成本的問題。
我們可以這樣說：所有有經驗的野生動物，在飲食方面都是以自身食域寬度為基礎的機會主義者。
所謂機會主義者，就是善於尋找和把握機會，懂得核算成本與收益。雖然野生動物沒上過學，更沒學過經濟學，但在險惡的自然環境中從小長到大，有了豐富的生存和對抗其他動物的經驗，動物們都會自然而然掌握這些生存規律和技巧，不然就會被自然所淘汰掉。
這麼說可能有點蒼白，我們舉個例子吧。
以亞洲黑熊為例，它們生活在山林中，覓食時會優先選擇植物進食，因為它們不會跑。植物的果實、嫩枝葉、花朵，還有菌類和農作物，這些都是亞洲黑熊的食物。
如果在覓食過程中發現了蠕蟲、昆蟲、兩棲和爬行動物，亞洲黑熊就可以美餐一頓。而那些因各種原因死亡的中大型動物，也會吸引亞洲黑熊前來進食，即便已經腐爛，黑熊也還是會挑能吃的部分吃下去，因為不吃白不吃，吃了能填飽肚皮、積累能量，不吃就白白浪費。
被農民或牧民圈養起來的家禽和家畜，如果有機會的話，亞洲黑熊也會去試圖攻擊或盜竊。
答案揭曉
如果亞洲黑熊面前有追捕獵物的機會，它們也會靠捕獵來獲取獵物，例如鹿、麂、野豬、野山羊、水牛等動物，抓得到就美餐好幾頓，抓不到就找別的吃。
這就是機會主義者，以自身收益為前提，尋找並抓住每一個進食的機會，能不耗費體能就不耗費體能，選擇最節省體力的方法尋找食物。
說到這裡大家就明白了吧，如果小明裝死，小剛繼續逃跑，那麼一隻正常的黑熊應該選擇吃誰呢？
當然是小明，因為他已經躺地上了，對於黑熊來說這就是它追擊獵物的成功結果，不吃的話就對不起自己跑半天路消耗的熱量。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
被故事掩蓋的真相
為什麼這麼說？因為這根本就是一個世紀老謠了。熊確實會追趕活的獵物，但如果把一個活的獵物和一個死的獵物放在眼前，幾乎任何有一定智力水平的食肉動物都會優先選擇進食死掉的獵物。
當然，自然界也有些動物只會進食活物，例如某些蛙類、變色龍和蛇類，但這些只是少數（受限於捕食機制），而熊並不在這少數裡面。
無論是棕熊、黑熊還是北極熊、大熊貓，熊科物種大都是雜食性動物，有些是以肉類為主（棕熊、北極熊等），有些是以昆蟲為主（懶熊、馬來熊等），還有些以植物為主（大熊貓等）。
動物界的機會主義者
即便是虎、灰狼、花豹、美洲豹、獅子這些凶猛的食肉動物，也不會放棄任何死掉的獵物而選擇去追蹤很有可能追不到的活物，這牽扯到一個捕食成本的問題。
我們可以這樣說：所有有經驗的野生動物，在飲食方面都是以自身食域寬度為基礎的機會主義者。
所謂機會主義者，就是善於尋找和把握機會，懂得核算成本與收益。雖然野生動物沒上過學，更沒學過經濟學，但在險惡的自然環境中從小長到大，有了豐富的生存和對抗其他動物的經驗，動物們都會自然而然掌握這些生存規律和技巧，不然就會被自然所淘汰掉。
這麼說可能有點蒼白，我們舉個例子吧。
以亞洲黑熊為例，它們生活在山林中，覓食時會優先選擇植物進食，因為它們不會跑。植物的果實、嫩枝葉、花朵，還有菌類和農作物，這些都是亞洲黑熊的食物。
如果在覓食過程中發現了蠕蟲、昆蟲、兩棲和爬行動物，亞洲黑熊就可以美餐一頓。而那些因各種原因死亡的中大型動物，也會吸引亞洲黑熊前來進食，即便已經腐爛，黑熊也還是會挑能吃的部分吃下去，因為不吃白不吃，吃了能填飽肚皮、積累能量，不吃就白白浪費。
被農民或牧民圈養起來的家禽和家畜，如果有機會的話，亞洲黑熊也會去試圖攻擊或盜竊。
答案揭曉
如果亞洲黑熊面前有追捕獵物的機會，它們也會靠捕獵來獲取獵物，例如鹿、麂、野豬、野山羊、水牛等動物，抓得到就美餐好幾頓，抓不到就找別的吃。
這就是機會主義者，以自身收益為前提，尋找並抓住每一個進食的機會，能不耗費體能就不耗費體能，選擇最節省體力的方法尋找食物。
說到這裡大家就明白了吧，如果小明裝死，小剛繼續逃跑，那麼一隻正常的黑熊應該選擇吃誰呢？
當然是小明，因為他已經躺地上了，對於黑熊來說這就是它追擊獵物的成功結果，不吃的話就對不起自己跑半天路消耗的熱量。
熊的舌頭有倒刺？錯！
而且熊的智商不低，也有好奇心和戒備心，就算當時不餓，也會試圖用爪子去擺弄躺在地上裝死的人，同樣具有極大危險性，所以野外遇到熊並且被它發現了，最好還是保持鎮定，尋找合適的武器併發出聲音、擺出誇張姿勢進行恐嚇，並伺機尋找逃跑機會。
另外還有個關於熊的謠言被口口相傳至今，那就是“熊的舌頭上有倒刺，被舔到就掉層皮”。
這也是假的，熊科所有物種的舌頭都沒有倒刺，更不會給人舔層皮下來，網上介紹這種說法的人，給出的配圖也都是貓科動物的舌頭圖片。
熊的舌頭是像下圖這樣的，並沒有任何倒刺。大家這麼聰明，也都不要再繼續相信和傳播這種虛假傳言了。
自古以來很多大型野生動物的活動範圍都跟人類居住區域有所重合，比如虎和熊。在我國東北地區有一句俗語叫“一豬二熊三老虎”，說的就是這些常見野生動物對當地人的威脅程度。不過這也說明以前的生態比較好，現在到處都是鋼鐵叢林般的城市，幾乎見不到大體型的野生動物了。
關於熊，有些大家耳熟能詳的故事，在上個世紀八九十年代非常流行，接下來我就講一個關於熊的故事，大家看看有沒有聽說過。
一段神奇的傳說
據說有這麼一對好朋友小明和小剛，他們一起去森林裡散步，結果在林子裡遇到了一隻黑熊，倆人就開始逃跑。
跑著跑著小明腳崴了，當場栽倒在地。他希望小剛拉他一把，但是小剛不想以身試熊，就沒管自己的朋友，自顧自繼續逃跑。小明沒辦法，只能躺在地上裝死，沒想到黑熊只是聞了聞他，就繼續去追小剛，把他給吃了。
故事的最後告訴了大家兩個道理：一，熊對不會動的獵物不感興趣，不吃死掉的動物；二，背叛朋友是會喂狗熊的。
這個故事有許多版本，上面我講的這個是流傳度比較高的，還有幾個其他版本，比如小明打算裝死吸引黑熊讓朋友逃脫的大無畏版本，還有小明知道熊喜歡追活物然後自己偷偷裝死逃脫的陰謀論版本，但故事內核都差不多，反正就是說熊只對會動的獵物感興趣，而不會去吃死掉（或者裝死）的動物。
這個故事可以說是傳遍了大江南北，但故事就是故事，是作者茶餘飯後編出來的，也是供人們茶餘飯後看著玩兒的，如果有人真的把這個故事當成野外生存手冊拿去實施，或者當成教科書來勸別人去實施，那基本就完犢子了。
被故事掩蓋的真相
為什麼這麼說？因為這根本就是一個世紀老謠了。熊確實會追趕活的獵物，但如果把一個活的獵物和一個死的獵物放在眼前，幾乎任何有一定智力水平的食肉動物都會優先選擇進食死掉的獵物。
當然，自然界也有些動物只會進食活物，例如某些蛙類、變色龍和蛇類，但這些只是少數（受限於捕食機制），而熊並不在這少數裡面。
無論是棕熊、黑熊還是北極熊、大熊貓，熊科物種大都是雜食性動物，有些是以肉類為主（棕熊、北極熊等），有些是以昆蟲為主（懶熊、馬來熊等），還有些以植物為主（大熊貓等）。
動物界的機會主義者
即便是虎、灰狼、花豹、美洲豹、獅子這些凶猛的食肉動物，也不會放棄任何死掉的獵物而選擇去追蹤很有可能追不到的活物，這牽扯到一個捕食成本的問題。
我們可以這樣說：所有有經驗的野生動物，在飲食方面都是以自身食域寬度為基礎的機會主義者。
所謂機會主義者，就是善於尋找和把握機會，懂得核算成本與收益。雖然野生動物沒上過學，更沒學過經濟學，但在險惡的自然環境中從小長到大，有了豐富的生存和對抗其他動物的經驗，動物們都會自然而然掌握這些生存規律和技巧，不然就會被自然所淘汰掉。
這麼說可能有點蒼白，我們舉個例子吧。
以亞洲黑熊為例，它們生活在山林中，覓食時會優先選擇植物進食，因為它們不會跑。植物的果實、嫩枝葉、花朵，還有菌類和農作物，這些都是亞洲黑熊的食物。
如果在覓食過程中發現了蠕蟲、昆蟲、兩棲和爬行動物，亞洲黑熊就可以美餐一頓。而那些因各種原因死亡的中大型動物，也會吸引亞洲黑熊前來進食，即便已經腐爛，黑熊也還是會挑能吃的部分吃下去，因為不吃白不吃，吃了能填飽肚皮、積累能量，不吃就白白浪費。
被農民或牧民圈養起來的家禽和家畜，如果有機會的話，亞洲黑熊也會去試圖攻擊或盜竊。
答案揭曉
如果亞洲黑熊面前有追捕獵物的機會，它們也會靠捕獵來獲取獵物，例如鹿、麂、野豬、野山羊、水牛等動物，抓得到就美餐好幾頓，抓不到就找別的吃。
這就是機會主義者，以自身收益為前提，尋找並抓住每一個進食的機會，能不耗費體能就不耗費體能，選擇最節省體力的方法尋找食物。
說到這裡大家就明白了吧，如果小明裝死，小剛繼續逃跑，那麼一隻正常的黑熊應該選擇吃誰呢？
當然是小明，因為他已經躺地上了，對於黑熊來說這就是它追擊獵物的成功結果，不吃的話就對不起自己跑半天路消耗的熱量。
熊的舌頭有倒刺？錯！
而且熊的智商不低，也有好奇心和戒備心，就算當時不餓，也會試圖用爪子去擺弄躺在地上裝死的人，同樣具有極大危險性，所以野外遇到熊並且被它發現了，最好還是保持鎮定，尋找合適的武器併發出聲音、擺出誇張姿勢進行恐嚇，並伺機尋找逃跑機會。
另外還有個關於熊的謠言被口口相傳至今，那就是“熊的舌頭上有倒刺，被舔到就掉層皮”。
這也是假的，熊科所有物種的舌頭都沒有倒刺，更不會給人舔層皮下來，網上介紹這種說法的人，給出的配圖也都是貓科動物的舌頭圖片。
熊的舌頭是像下圖這樣的，並沒有任何倒刺。大家這麼聰明，也都不要再繼續相信和傳播這種虛假傳言了。
相關推薦
