《流浪地球》票房過40億，不點媽也為票房做了小小的貢獻。一直被身邊的朋友種草，終於在前兩天我們一家人去看了《流浪地球》，老公是三體迷，全程都興奮不已，不點媽也被精湛的特效、激盪的地球命運所牽動。
觀影結束，老公全程都在嘰嘰喳喳地跟兒子討論什麼宏大的世界觀，什麼地球活下來，爺倆討論地我耳刮子都疼。
吳京的犧牲最終拯救了地球，地球活下來了！
這不經引發我的思考：錯誤的行為、錯誤的目的，導致正確的結果，值得我們吹捧麼？
吳京飾演的劉培東，是一位中國宇航員，是一位軍人，他代表國家在太空站呆了17年，他確實犧牲了自己，他錯過孩子成長、妻子離世，最終成為人類的英雄。
但，他是不是忘了他是一位軍人，軍人的第一要職是服從！
在moss準備“叛逃”，準備放棄地球時，劉培東他非法逃出休眠倉，因為救子心切。韓子昂犧牲，劉啟也在地球上面臨災難，身為父親他在太空站要竭盡所能的救他。
moss代表聯合政府，這是他第一次違反軍令！
他第二次違反軍令，是在電影結束時分，毅然決然帶著太空站撞向木星。這個計劃最後成功了，地球活了下來，這似乎是個無比正確的選擇。moss算出撞木星的方案成功機率是零，因為人類種族和文化的延續是它的第一要務，它拒絕犧牲帶著人類冷凍胚胎和人類文明的太空站駛向毀滅，因為這是人類最後的希望！
吳京撞向木星，是一場賭博，是一場以人類最後希望為賭注的賭博！
吳京敢下這個賭注，真的是為了地球上的人麼？不是，是因為他兒子還在地球上！
因為吳京自私導致的正確的結果，真的是對的麼？看電影的人都認同吳京的行為，因為我們都在地球上，並沒有用大局觀去看這個事情！
愛與規則可以並存
吳京飾演的劉培東，毫無規則感，個人情感凌駕集體之上。
他的兒子也毫無規則感，劉培東的兒子劉啟就是養育失敗的典型。
他兒子為了來到地面，破壞公共財產電子屏，購買違規服裝，偷拿姥爺駕駛員證…來到地面，不會開車的他還私開貴重軍用車，這不比酒駕更可怕？
起到主要養育責任的姥爺，也用言傳身教的方式告訴劉啟，什麼叫破壞規則！
外孫因為私離地下城被抓到監獄，姥爺為了救出外孫，試圖用陳年蚯蚓乾和存滿50年珍藏小片片的vr眼鏡來賄賂獄警。
姥爺、父親、兒子，這三代人都毫無規則感可言，姥爺和父親都用自己的方式表達了對劉啟的愛，這種脫離社會次序、偏袒和無限度的愛教出了同樣離經叛道的孩子！
他們的錯誤，集成了一個好的結局，地球最終活下來！但，不點媽實名制反對這種脫離規則的教育！
有熊大人才有熊孩子，劉啟一家真是將破壞規則貫徹到底！
往大了說，維護社會次序是人類最大限度展現人性真善美的一面，收益人是全人類；往小了說，規則感能為孩子制定清晰的規則和邊界，避免孩子離經叛道。
誰也不想自家的孩子，在學校砸玻璃，在馬路上亂飆車，在成長的過程中越來越失控吧！
那麼我們在教育孩子的過程中，如何為孩子樹立規則感呢？
規則是內化的過程，規則是明是非的過程，規則是父母與孩子共同成長的過程。
不點媽說的規則，並不是強權教育和剝奪孩子選擇的自由，相反，在為孩子樹立規則感的過程中，我們應該教會孩子表達，尊重孩子的意願，並不斷鼓勵他。
樹立規則感應該從小開始。
哈佛大學“學前項目”總負責人伯頓·L·懷特在《從出生到三歲》裡說：“14~24個月，是你對孩子人格的行程具有極大影響力的最後一個階段。”
一歲半到兩歲是為孩子樹立規則感的黃金時期！
如何樹立孩子的規則感，最好辦法就是，正面鼓勵和強化好的行為。
在一歲到兩歲的寶寶眼裡，並沒有對錯之分，很多行為都是他們本能的反應和探索。父母這個時候應該做的就是引導寶寶的行為和表達方式。
例如，寶寶小的時候，想引起另一個人的注意，往往會用手去打對方（想必很多父母們都享受過寶貝們愛的小拳拳），這個時候你要認真地告訴他：“想要媽媽陪你，你可以抱抱媽媽；喜歡一個人，表達友好，你可以握手、拍拍肩、抱抱”。
在引導孩子的過程中，我們應該儘量用正面的詞彙來表達我們的期待，比如用“小心不要摔倒”來代替“不要站這麼高”，用“小聲說話”來代替“不要亂吵”，並在孩子照做時，給孩子鼓勵。
自由與規則從來不是背道而馳的，在養育孩子的過程中，我們要講愛，講自由，講空間，也要講規則！
你的選擇是？
可能是當媽了，這是不點媽在看完《流浪地球》後，最大的感悟和最想分享給各位寶媽的知識，你們認同我的觀點麼？
雖然話是這樣說，但不點媽也在思考，如果我是劉培東我究竟是會選兒子，還是人類最後的希望呢？
如果是你，你會怎麼選擇，或者換個方法問，你是火車駕駛員，現在有兩條軌道，一條軌道上是你的孩子，另一條上是一百名普通孩子，按既定的軌道駛去，你的孩子必死無疑，你會調轉方向麼？